Reprise du message précédent :
J'ai vu le premier épisode de Wednesday.
Ben c'est vraiment pas bon, du mal à capter la hype qu'il y a eu autour de cette série qui n'est rien d'autre qu'une random romance ado.

Bon, je me fais ou refais les james bond de Craig en ce moment.
 
Casino royale, je l'avais déjà vu mais je m'en rappelais à peine et pour cause, il est franchement moyen, on s'ennuie trop souvent dedans, bcp trop de passages bavards pour pas grand chose, romance pénible, visuel cool mais sans plus, rien de très marquant en terme de réalisation / photo, partie de poker trop longue, un Bond impassible peu attachant : très moyen pour moi    
 
Skyfall, je l'avais jamais vu, lui je l'ai trouvé bon, visuellement très chouette, de beaux plans, de belles images, un récit qui tient en haleine, un méchant bien barré, de belles scènes d'actions bien mises en scènes dans de beaux décors, pas de tps mort, un Bond + humain que j'apprécie bcp : un très bon 007    
 
J'ai attaqué Spectre derrière, juste vu la première scène d'action, très réussie visuellement, à tout pt de vue, ca annonce du bon mais les critiques semblent dire qu'il est nul, on verra bien.
 
Skyfall aura été un bon kiff en tout cas pour l'instant.

Skyfall est de loin le meilleur Craig.
Et Spectre, et bien disons que

T'as pas oublié un James Bond entre Casion Royale et Skyfall ?

Et je plussoie, Skyfall est mon préféré de la saga Craig! Pour toutes les raisons que tu cites.
Pour les belles images, y'a Roger "peindre avec l'ombre" Deakins derrière.
Genre cette scène :  https://www.youtube.com/watch?v=fFacxpBhXFg

Plus d'info: https://xsmultimedia.com/2022/07/15 [...] r-deakins/

+1

Je me dois d'ailleurs de faire mon mea culpa ,je pensais qu'elle s'occupait aussi du scénario de la série Miss Marvel, mais en fait, elle n'a fait que la réalisation, qui était le seul truc potable de la série

J'ai vu tout public, 6 ans conseillé
(Certains site de parents conseil 5 ans pour comprendre un peu tout, mais de violence,Ni langage grossier)
Je vais y aller avec mon fils de 4 ans, on est sur du Nintendo après tout

Pendant ma séance hier matin, j'ai vu des familles avec des gamins de 4-5 ans grand max et apparemment tout s'est bien passé, ils sont restés scotchés pendant 1h30, comme attendu  
Pourtant, c'était en vostfr, donc ils n'ont probablement rien capté aux dialogues.  
Mais ça va, ya que des images très colorées qui bougent très vite

Par contre Jack Black et Chris Pratt en VO ont bien été remplacés par d’autres doubleurs en VF, dommage même si ça fait le taff (surtout Bowser)

Je croive que c'est le Coen préféré de Cassidy dans Preacher, d'ailleurs.
 
Ce que je partage, question point de vue.
 
En revanche, il chie tout le temps sur The Big Lebowski...

Idem c'était super, tout ce qu'on pouvait en attendre.

Très bien de pas avoir voulu rationaliser l'univers, ya des power ups des briques volantes on t'explique rien et osef

Humour réussi, Bowser, la petite étoile bleue, j'ai souvent rigolé, les enfants ont adoré aussi

 
Ah ben je pense que ca passe tranquille pour un enfant de 5 ans, le seul pb à cet âge c'est qu'ils peuvent avoir du mal à rester captivé/concentré pdt une heure et demi
 
Mais en terme de contenu, je pense qu'il n'y a rien de choquant pour cet âge en tout cas, tu prends pas de risque
 

Le trailer du nouvel Indiana Jones    
 
Vraiment, les Américains me surprendront toujours.
Maintenant on est dans l’air « CGI Fake avec le moins de décor possible ».
 
C’esr EXACTEMENT le même type d’images qu’un film que j’ai récemment vu : L’Etrangleur de Boston.
En soi, les images ne sont pas moches. C’est poli. Pas d’erreur, nul part. Maquillage parfait. Un rendu comme si cela devait être la copie parfaite. On voit à peine les décors extérieurs car on imagine bien que tout ou presque a été filmé en fond vert ou en studio. L’histoire est connue d’avance. Toujours les mêmes clés de suspens. Aucun personnage qui ne sort du lot, qui est « impoli » à l’image, comme un Depardieu pouvait l’être à sa grande époque. Rien. Tout est naze. Ils essaient de faire du cinéma parfait pour faire du fric.
 
C’est pas ma vision du cinéma.

D’un côté y’a rien de très étonnant. Dans les cinq ans qui viennent, l’AI fera des films toute seule.
Faut commencer à habituer les humains à voir des films en full CGI, qui parlent de rien.
 
Profit profit profit

Y a déjà Marvel pour ça.

La comparaison Depardieu/Indiana Jones...
On vient de franchir un nouveau seuil critique  

Houla oui tout sonne tellement faux au niveau de la photo et des situations, on dirait une sorte de Indiana Jones jamesbondifié incrusté dans un Pixar...

 
 
Après, je comprend tout à fait que l'on n'aime pas. Ce n'est pas la série du siècle.

Tous les préados ont adoré, ce qui me semble normal vu que c'est la cible de la série

Dites voir.  
On est en train de se faire Stranger Things (après tout le monde oui je sais).  
Autant la première saison est cool. Autant là on en est à al troisième et les personnages perdent des points de QI au fil des épisodes. Ca s'améliore à un moment ou on fini par suivre une classe de Segpa a la fin de la saison 4 ?

Le topic séries TV a fusionné avec le topic ciné ?

Ah merde désolé, je me suis fait eu par les derniers posts.

Inb4 "mais ça a toujours été aussi le topic séries", gnagna, le titre, gnagna

Attends, c'est pas le topic Charlie, ici ?

Tiens, puisque l'on parle séries ( ), pour les fans de films d'horreur, la série d'anthologie Guillermo del Toro's Cabinet of Curiosities est très sympa . Je n'ai vu que trois épisodes pour le moment, mais c'est sympa, oscillant entre le gore rigolo et le malsain.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guill [...] uriosities

C'est clair, tous mes élèves adorent, ça me donne pas du tout envie de regarder.  
(Étant donné qu'en tant qu'ados, ils sont naturellement globalement très cons.)

Elles ne sont pas toutes égales, les histoires.
 
Ma préférée, j'pense que c'est celle avec le médecin légiste, mais faudrait que je me les refasse because ça date un peu, mon visionnage, et j'faisais du repassage de la peinture en même temps, pour certaines...

Le médecin légiste, c'est le 3ème épisode justement, le mieux noté sur IMDB. Réalisé par David Prior, qui a réalisé...The Empty Man!

Les chiens ne font pas des chats, msieur Thor, c'est à croire.

Haha, bon indice !
La seule bonne chose que je vois dans cette hype c’est que les ados ont découvert les Cramps.

 
 
J'ai regardé avec ma preado et moi je comprends la hype.
 
Mais je suis ptetre très conne hein

Ils sont très contagieux à cet âge, surtout pour la famille et les proches.
Faut les considérer comme des super spreaders et pratiquer les gestes barrières en permanence

Non mais regarder des trucs en famille c'est normal, sinon on emmènerait jamais nos gamins au ciné ou quoi.  

Je considère juste que je ne suis pas le public cible.
Y a les ados qui regardent parce que tout le monde regarde. Leurs parents qui regardent avec eux pour partager quelque chose ensemble.
Les mecs qui regardent parce qu'ils trouvent que l'actrice est bonne.

Chacun fait ce qu'il veut.

C'est un peu tard pour l'aiguille à tricoter, non ?

Selon les rumeurs la seconde saison promet d'être sympa à ce sujet

Ça va elle est majeur  

Je souscris, un gros Bonbon bien sucré, passé les 1h30 c'est l'overdose  

 
Le physique de l'actrice c'est un peu le seui  " problème " pour des adolescentes. Elle est quand même plus que très  mince.  

Elle n'est pas anorexique morbide non plus....  y'a des personnes qui sont naturellement mince.

C'est pas être en mauvaise santé que d'être mince, elle est pas anorexique

 
COEN