Reprise du message précédent :

 
Mais ta liste était très bien pour quelqu'un qui veut découvrir différentes facettes du cinéma coréen.  

 
Plus grosse claque au ciné ever        
 
Je suis allé au voir au pif, sans savoir du tout à quoi m'attendre, pffioouu cette baffe !

Ces génies  

Dans sa trilogie vengeance j'hésite encore lui et Sympathy for Mr. Vengeance
 

aucun problème sur le 4k  

Je préfère presque Lady Vengeance.  
Comme quoi, ils sont tous très bons.

les 3 sont excellemment  Lady vengeance l'autre version où on passe du N&B sur la fin  

Merci.

Quelle bouse comparée au roman, celui-là.
L'exemple parfait du film que j'ai bien aimé, qui m'a fait lire le roman, et qui m'a fait découvrir que c'était en fait un navet par rapport au matériau d'origine.
Bien filmé, mais des acteurs avec des "gueules" qui passent leur temps à grimacer "gnahaha !" en gesticulant, et une histoire triturée jusqu'à dévoyer le propos du roman. Horrible. Reste quelques bons acteurs, une superbe DA et un film pas mauvais en soi, mais tellement inférieur au livre, parce qu'il n'a pas su (ou voulu) retranscrire l'essence du livre, ce pourquoi il a été écrit. Mais la sémiotique et l'histoire du catholicisme est impossible à transcrire dans un film de deux heures.
Bien différent du SDA, qui a su transcrire dans la durée l'esprit du roman, et le premier film à avoir su aussi bien faire de la fantasy crédible. ET qui a su élaguer les trucs un peu ridicules du roman, que j'adore par ailleurs aussi.

Ah dans la trilogie je préfère nettement Old Boy quand même, Mr et Lady sont plutôt bons aussi, mais ils n'ont pas du tout eu le même impact sur moi ^^
 
Dans ce genre de cinéma, ça me fait penser à 2 autres films qui m'ont un peu marqué également :
 
Memories of Murder de Bong Joon Ho et I Saw The Devil de Kim Jee-Woon

Dark Crystal (1982) ? Conan (1982) ? Willow (1988) ?

(Les années huitante, c'était le top en fantasy!).

Le roman d'Umberto Eco est bien trop riche et savant pour être adapté en un film. Je trouve donc que le parti-pris de se concentrer sur le romanesque était tout à fait cohérent.
J'aime les deux oeuvres pour des raisons différentes et je trouve qu'elles ont chacune des qualités propres, mais ce n'est pas vraiment pertinent de vouloir les comparer.
Dans ce cas précis, le média conditionne beaucoup la forme et le fond. Si le scénario du film était fidèlement adapté en roman, ça donnerait un bouquin de hall de gare sans grand intérêt et si le roman était scrupuleusement adapté en film ça donnerait un truc bâtard et imbitable entre le documentaire historique et la recherche sémiologique

Non, non, non.
C'est un avis strictement perso, bien sûr, mais à part le 1er, un peu spécifique dans sa forme, les autres ne sont que des costumes fantasy mis sur des acteurs, car tout sonne "fantasy de pacotille". Pas assez de soin dans les décors, les costumes, les props. Pour donner une analogie un peu foireuse, je le reconnais, c'est comme comparer le superman de 78 avec Man of steel. Dans le premier l'histoire est gentillette (car ambition du grand spectacle bridé par les moyens limités) et les câbles visibles, dans le second on détruit la moitié d'une ville et les coups font mal.
Le SDA est pour moi la première œuvre de fantasy à réussir à être crédible, car rien ne faisait carton pâte.

En littérature, il y a un contemporain de Tolkien qui faisait de la Fantasy ou même les elfes sentaient mauvais, c'est Poul Anderson.

https://www.belial.fr/legacy/a/poul [...] pee-brisee

https://www.belial.fr/legacy/a/poul [...] rolf-kraki

Si vous aimez le genre, et que vous ne connaissez pas, c'est à lire. (Jamais adapté au ciné, et c'est bien dommage, ça ferait passer Game of Thrones pour une bluette, amha).

On est d'accord, mais il n'avait pas à rendre caricatural les personnages secondaires, ou à changer Bernard Gui en un méchant à moustache, ou même à sauver la jeune fille. Qu'Annaud élague tout le discours sur la pauvreté, les dolciniens, les franciscains ou les intrigues de cour en Avignon, c'est évident. Qu'il dénature ce qui pouvait être conservé pour un film de 2 heures, non.
mais on retombe dans ce que disait Rakame.

Annaud annonce la couleur dès le générique ouvrant le film : "palimpseste de l'oeuvre d'Umberto Eco".

Je préfère quand même Poul W S Anderson mais il est moins prétentieux que Poul T Anderson

Bon, alors AP de Cocaïne Bear et effectivement, c'est pas top
C'est pas nul, mais c'est loin d'être le film que j'attendais.
Ca aurait pu, ça aurait dû être beaucoup plus trash, trash intelligent. Car y a quand même de bons moments, très drôles, et trash. Mais pas assez. C'est trop épisodique. Et c'est entrecoupé de moments gnangnans et c'est fort dommage.  
Le scénario est parfois tout naze, on dirait que Banks a rajouté des trucs pour meubler, et on s'en serait bien passé.
Pis la direction d'acteurs, pas top. Ray aurait pu être vachement mieux, si on l'avait débridé. Là, il joue, et c'est tout. Le gosse blondinet, pas top non plus. Trop lisse. Le flic noir est excellent  
Pis le truc qui moi m'a gêné, et c'est dommage pour le film, c'est l'ours. Y a des moments ou les CGI ne sont vraiment pas tops. Clairement il fait faux. On voit le détourage dans l'action, il fait vraiment incrusté. Peut-être plus de fric et malgré tout ils l'ont mis sur la pellicule.  
 
C'est pas nul, ne me faites pas écrire ce que je n'ai pas écris. Mais j'en suis sorti tout bof.  
Fort dommage.

Merci du CR.
 

 
"Get in line"...  

Moi j'ai beaucoup aimé ce cocaïne Bear ! Exactement ce qu'on attend de ce genre de trip avec les potards tournés à 11 par moments.

De beaux moments de mongolance partout, c'est presque du Fargo  
Le Bear est bien, me faudrait un exemple précis d'où il serait raté...

Sans rigoler.
 
Je pratique la MMA depuis maintenant 6 ans, de la boxe en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.
 
Ainsi que la musculation depuis 4 ans, 1m87 pour 86 kg
 
J'ai une vitesse de fou, et des réflèxes identique a ma vitesse. J'ai juste a l'attendre qui me charge l'esquivé et lui donné des bonnes patates dans la têtes. Je le lâcherai pas à la moindre erreur l'ours est finit. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2 ) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que se soit.
 
N'importe quelle homme un minimum entraîné peut vaincre un ours déjà. Un ours sous cocaïne c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.

Je vous signale que les deux excellents films d'animation de Bill Plympton, Les Mutants de l'Espace (2001) et L'Impitoyable Lune de Miel (1997), ressortent en salle cette semaine en version restaurée.
C'est l'occasion de les découvrir ou de les voir enfin sur grand écran.
 
MK2 Beaubourg et Espace Saint-Michel, pour les parisiens.

 
Cette ref légendaire    
 

Alors je ne sais pas...
Mais dès le début du film, on nous dit que fasse à un ours noir, il faut se rebeller et lutter. Mais face à un ours brun, il faut fuir.  
D'ailleurs

 
Enfin moi, un ours, un loup, un opossum, un écureuil, une araignée, ... moi je me casse !!

 
Oh mais dis donc merci de l'info monsieur sac

 
Pour les amateurs du Monsieur, il y en a egalement pas mal sur MUBI:
- Your face
 - How to make love to a woman
 - Hair high
 - 25 ways to quit smoking
 - Sex and violence
 - Mutant Aliens
 - I married a strange person!
 - Faded roads
 - Nose hair
 - The Tune
 - Push come to shove
 - How to kiss

 
Pas mal de tutos  

Perso, j'avais bien aimé ce cassage complet du rythme avec ce truc totalement WTF.

tout le film est wtf donc pkoi pas des cailloux qui causent

Perso, j'ai trouvé que si. Comme tu le dis, c'est du remplissage autour de quelques scènes sympas. Je suis très fan de série B (et plus), mais souvent elles assument ce qu'elles sont, il y a une certaine sincérité dans la démarche, et ce n'est pas le cas de Cocaine Bear, marketé et réalisé pour la hype mais qui ne pousse jamais son contenu. Je vais faire un parallèle avec Fargo:

Et c'est un exemple parmis tant d'autres, toute l'écriture est fainéante. Et quel camouflet pour Ray Liotta, qui a un personnage tellement plat que même son talent et son charisme ne suffissent pas. C'est pas drôle, pas divertissant, pas angoissant malgré les tentatives, je me suis ennuyé sec. Tout l'inverse de ce qui était vendu. Donc oui, selon moi, c'est nul.

j'étais hype par la BA mais j'avoue qu'en lisant les commentaires ici et ailleurs je vais passer mon tour pour Cocaine (Crazy) Bear
 
en plus je sors à peine de Everything Everywhere All At Once et je crois que je vais faire une pause et me (re)mettre aux séries un moment

Ya encore des gens qui suivent les oscars?

Ah cool, peut-être une sortie en physique dans la foulée, ce serait bien. En espérant un peu mieux qu'un DVD...

C'est dingue, je suis allé en voir un des deux ce matin à 10h15 et j'étais seul dans la salle au MK2 Beaubourg.
J'étais moitié content, moitié triste  
Alors ok, jour de grève tout ça, mais ça me laisse perplexe. Je pensais que ça allait être la ruée, ça fait une éternité que les gens attendent une diffusion ciné,  surtout avec un film restauré.

les parisiens au ciné mk2 le matin en semaine

 
Ce soir j’ai voulu aller voir The whale, salle complète, je me suis rabattu sur Houria.
La photo est superbe, l’actrice principale excellente, mais c’est vraiment trop manichéen. A tel point que je n’ai jamais réussi à établir un vrai lien empathique avec le personnage central. Et le narration manquait vraiment de « structure ». Mi-figue mi-raisin donc.

Pour les films de Plympton, c’est incroyable, je viens de lire 4 ou 5 articles, pas un seul ne cite le distributeur à la manœuvre de cette ressortie.
Et le site du cnc ne semble pas être à jour.
Je raconte de la merde, c’est bien le distrib originel qui fait cette ressortie Ed Distribution.
Il n’est pas spécialement fait mention d’un nouveau master sur leur site, du coup pas sur qu’il y ait un BR dans les tuyaux.

J'avoue, le gars piloté façon Ratatouille, l'escrime avec des godes maousses, le chihuahua nunchaku et j'en oublie des caisses...

The Whale

J'ai aimé à 50%. Bien aimé le personnage principal et sa pote. Bien aimé les réflexions sur la sincérité vis-à-vis des autres et de soi-même, avec un léger côté meta. Pas trop aimé les deux jeunes (surtout le garçon), la relation avec sa fille, le reste. Quelques occases manquées (le livreur...). Pas d'émotion ressentie, mais j'avais mis ma carapace préventive.

Bref, bif bof pour moi.

Ca fait plaisir à lire, de ne pas systématiquement opposer deux médias.

Licorice Pizza !
Excellent film, mais en même temps c'est P.T. Anderson donc je m'y attendais    
 
Je suis pas fort pour les analyses en profondeur mais comme d'habitude avec ce réalisateur/auteur c'est plein de subtilités dans l'écriture, la mise en scène...
Mise en scène qui d'ailleurs n'a pas froid aux yeux de faire de longs, très longs plans, des long travellings aussi.
Dans le genre reconstitution d'une époque/année bien précise c'est monstrueusement réussi, y'a rien qui détonne, on a pas l'impression d'être dans un décor de studio ou quoi que ce soit.
 
Bref  P.T Anderson    
 
Et la Soundtrack !  

J'ai aussi beaucoup aimé Licorice Pizza, bien que ça restera probablement pas comme un des films majeurs de PTA.
Je pense que derrière l'apparente légèreté du film, il y a un propos plus riche qu'on ne pourrait le croire. Mais c'est aussi tout simplement une bonne comédie romantique.