Reprise du message précédent :
Everything j'ai quand même trouvé ça sympa sur la première moitié même si ouais c'est pas super subtil.
Le gros problème c'est cette deuxième moitié où ça rame et recycle les idées de la première heure ad nauseam, ce remplissage des enfers purée.
Les idées du style des deux pierres qui parlent, c'est très sympa la première fois et quand ça dure pas dix plombes.

Je découvre qu'il y avait des dialogues sur cette scène des pierres, qui n'apparaissent pas sur le Blu ray en vostf, supaÿr

y a des sous titres la moitié du film mais pas la ?

ouais, je me disais bien que c'était un peu long

 
11 oscars dont celui du meilleur film. A chaque fois, ça me fait
LE exemple qui montre que cette cérémonie n'est pas à prendre au sérieux.

The Little Mermaid | Official Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=WYpg9uE0RrA
 
Je pensais que ce serait un film réaliste niveau effets spéciaux, mais on est plus dans un mélange à la Roger Rabbit.

meme en 1.5x avec les subs ca m'avait paru long ce passage de calme au milieu de la tempete

Le discours de Brendan, prenant quand même
Tellement mérité, cet Oscar
 
Ce sont mes yeux ou The Banshees of Inisherin n'a rien eu du tout ?

Les 11 oscars sont amplement justifiés.    
 
Ca récompense surtout l'ensemble de la trilogie. On a guère fait mieux en matière d'Héroic fantasy depuis, à part Harry Potter et Games of Thrones.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Se [...] 9compenses
 
On peut classer ces 11 oscars dans trois catégories:
 
Le film en lui-même:
Meilleur film47  
Meilleur réalisateur47  Peter Jackson
Meilleur scénario adapté47  Fran Walsh, Philippa Boyens et Peter Jackson
Meilleur montage47  Jamie Selkirk
 
 
Les effets spéciaux:
Meilleurs décors47  Grant Major, Dan Hennah et Alan Lee
Meilleurs costumes47  Ngila Dickson et Richard Taylor
Meilleurs effets visuels47  Jim Rygiel, Joe Letteri, Randall William Cook et Alex Funke
Meilleur maquillage47  Richard Taylor et Peter King
 
La bande-sonore:
Meilleure musique de film47  Howard Shore
Meilleure chanson originale47  Annie Lennox, Fran Walsh et Howard Shore pour Into the West
Meilleur mixage de son47  Christopher Boyes, Michael Semanick, Michael Hedges et Hammond Peek

tout a fait, vu que tout a été filmé en meme temps et que les deux premiers n'ont meme pas été nominés vu que tout allait etre rattaché au 3eme
 
meme pas, wtf en effet

Ça serait attribuer au gros panel de votants une pensée stratégique cohérente.. ce qui est pourtant rarement le cas d'un corpus électoral dont la taille n'est pas minuscule.

De mon point de vue, ces récompenses sont avant tout de grosses campagnes électorales. Dans lesquelles les argumentaires et le lobbying vont beaucoup peser pour emporter le choix des votants.

Quant à l'industrie cinématographique américaine, il me semble que les gros blockbusters continuent à bien cartonner de part le monde. Y compris les films de super-héros qui sont un concept très américain à la base...

Bien sûr, leur pénétration est plus limitée en Chine et surtout en Inde, mais ça ne date pas d'hier non plus.
Et ce n'est pas le dernier primé qui va y changer grand chose (son box office est d'ailleurs minuscule, ce n'est pas là que se jouent les gros sous).

Ce sont surtout ces Academy Awards (et les types de films qu'ils sacraient traditionnellement) qui sont en perte de vitesse, pas l'industrie d'Hollywood. Et j'y vois davantage des causes issues de leur contexte intérieur que des problématiques internationales.

Wat ?
_ La communauté de l'anneau : 3 Oscars.
_ Les deux tours : 2 Oscars.

Le film de Spielberg a récolté des Oscars cette année ?
Idem je suis surpris pour Babylon, c'est tellement le genre de film que l'académie adore récompenser.
Après plutôt content pour EEAAO qui sort un peu de nulle part au départ, j'aime moins la fin qui tire un peu en longueur mais la premiere heure du film est vraiment géniale.

wtf pkoi mais ok alors

 
Ce qui est intéressant c'est que justement tu utilises le vocabulaire politique pour me répondre, "campagne electrorale", "lobbying", "corpus". Les Oscars ne sont quasi jamais un choix artistique/cinématographique, c'est un choix qui reflète très souvent les vicissitudes Américaines et notamment celle d'un pays dont le racisme interne rayonne de manière très négative autour du monde. L'ouverture aux "minorites" est notable et pas vraiment faite de maniere subtile. C'est positif bien sur, mais les films choisis sont pas forcement les plus évidents. EEOAO est un film sympathique, j'en ai parle a sa sortie, mais dans les sorties 2022, il n'est en aucun cas une grande reussite cinematographique.
 
En terme de marche, les 4 plus gros marches sont les US, la Chine, le Japon et l'Inde. La penetration Americaine sur la Chine et l'Inde sont limites pour differentes raisons (format, # de films max par an). Penser que le choix de films Asiatiques, minorites Asiatiques, n'est que pure coincidence artistique est pour moi "dubious at best". Apres ce n'est qu'une opinion...

Babylon méritait tellement de ramasser l’Oscar des meilleurs décors. Ce n’est pas du vol pour A L’Ouest mais Babylon est fou de ce côté là. Pareil pour les costumes. Black Panther bordel….ce hold up

il te manquait les "forced" anglais

 
pas de pb sur les MKV de BOB  

The Fabelmans
 
Un bon film, même si on peut se questionner sur ce qui justifie la volonté de Spielberg de vouloir verser dans l’autobiographie.  
 
Car au final il ne se passe pas grand-chose qui sort des sentiers battus (vie d’une famille relativement aisée dans les années 60 saupoudrée d’adultère et de ségrégation), même si cela permet de connaître la génèse de l’amour qu’a Spielberg pour le cinéma (mais on pourra le taxer de nombrilisme, de “moi-je”). J’aurais peut-être espéré plus de rebondissements, mais dans une autobiographie qui se veut fidèle, pas évident au risque de mentir au spectateur.
 
Je ne me suis pas ennuyé (malgré quelques longueurs), l’époque me semble bien retranscrite. J’aurais par contre aimé que le film aille plus loin dans la vie de Spielberg après 1968, quand sa carrière commence réellement. Mais je ne pense pas que c’était le but escompté du film (montrer Ô combien il est talentueux)
 
J’ai trouve le jeu de Michelle Williams peu crédible (sur certaines scènes elle surjoue mais pas dans le bon sens). Paul Dano ainsi que l’acteur principal (G. Labelle) sont très très bons.

16 Oscars au total tout de même   .

Ton BR est édité chez Warner ? C'est une de leur spécialité ça, la gestion minable des sous-titres   .

 
Et encore, ça va ça. Pas comme les Bluray et HD-DVD Warner qui s'autodétruisent...

J'ai bien les st sur la version 4k.
C'est vraiment bizarre ton histoire  

C'est cette édition
https://www.amazon.fr/dp/B0BQN2NRST [...] E_DDE_di_1

 
Marrant, c'est un remake 1:1:
The Little Mermaid Official Trailer Comparison 1989 & 2023 Side by Side
https://www.youtube.com/watch?v=0Vfebh2a6_I

Creed 3 très sympa.  
 
Il s’éloigne un peu des 2 premiers en se focalisant vraiment sur les personnages, leurs histoires et en mettant la boxe un peu de côté.  
Acteurs au top et un « méchant » vraiment bien écrit.  
 
Le denier combat est superbe.

J'ai revu Rocky IV         qu'est ce que c'etait KITCH  toute les 80z et son coté too much  concentré en un film  

 
Mais quel intérêt?!

Machine à cash pour Disney.
 
Roi Lion 2019:
Budget $250–260 million[3][4]
Box office $1.663 billion[5]

C est sur que si on cherche une démarche artistique chez Disney on peut chercher longtemps

 
Diversifier tes supports masturbatoires.

Très content pour lui, après ce qu'il a vécu. Un peu cousu de fil blanc, comme pour Ledger, mais osef.

Yesssss. !    
pas vu, et malheureusement il ne sortira probablement jamais en physique, mais là aussi content pour lui.

Paske Alerte rouge...

Le film risque d'être à chier. Mais au moins, niveau DA j'ai aimé ce que j'ai vu. Il me semble aussi que ce sera moins crétin que les autres remakes live.
M'enfin j'aurais bien aimé qu'elle garde ses coquillages.

 
Hé les gens : C'est une bande annonce. Bien entendu qu'ils allaient faire du fan-service à 100%. Après peut-être que ce sera effectivement un remake 100%, je ne dis pas. Mais ce n'est pas en regardant une BA qu'on peut juger cela.

Je suis pas certain que les autres remake live de Disney aient eu autant de succès. Pinocchio est une merde infâme par ailleurs je tiens à le dire.

C’est moi ou l’actrice a une tête bizarre ?
On dirait que ça peau est trafiquée par ordinateur ce qui la rend complètement lisse et ne fait pas naturel.

 
La Belle et la Bête a bien marché de même qu’Aladdin.  
Le reste un peu moins.

 
Trilogie overrated as fuck, jamais ça mérite autant de récompenses, quelques récompenses pour la technique auraient largement suffit.
 
Je me serais assez copieusement emmerdé perso, au delà des aspects techniques franchement il n'y a rien d'enthousiasmant    
 
J'aime bien cette critique qui résume bien mon pt de vue  :
 

 
Le seigneur des anneaux c'est merveilleux en bouquin, sur l'écran c'est surtout ennuyeux comme la pluie.
 

La supercherie enfin révélée 20 ans après  

Ah ouais carrément, period quoi  

J'ai trouvé ça chiant en film et encore plus chiant en bouquin, hein.

J'utilise ce vocabulaire car il s'agit bien d'une élection, et que pour gagner il faut faire une campagne efficace. Comme l'avaient démontré les Weinstein... rapidement suivis par le reste de l'industrie.

Ça ne signifiait pas que les Oscars seraient fondamentalement "politiques" (et encore moins géopolitiques). J'ai même l'impression qu'ils ont souvent été en vase clos... et que ça part depuis quelques années dans d'autres sens car c'est cet entre-soi qui leur a été reproché.

C'est surtout un aspect sociétal qui est à mon avis en œuvre, et à mon avis tourné vers les USA et non vers le reste du monde (reste du monde qui est souvent resté très loin des préoccupations de l'académie américaine). Avec en effet un côté "trop blanc" (cf "OscarsSoWhite" ), et déconnecté du public en général (même si sur ce point, ça ne bouge pas tant que ça... sans-doute une grosse difficulté congénitale à réellement reconnaître et promouvoir du divertissement de haut niveau - si tant est qu'il existe...).
Leur côté inclusif actuel est bien destiné à leur propre public et sa perception - car c'est avant tout là qu'ils se font attaquer.

Ce n'est pas sur ce type de cérémonie que se joue la conquête de marchés étrangers par leur industrie - sacrer Parasite n'apporte rien à l'industrie américaine, et si ça se reproduisait trop souvent ça deviendrait même du sciage de branche. Des gros films comme Shang-Chi ou Mulan sont bien plus significatifs de leur volonté exportatrice.

Quant à l' "artistique", ça fait bien longtemps qu'à mon avis, ça n'a guère d'importance dans ce type de cérémonie.