Reprise du message précédent :
En parlant de Vaincre ou mourir, il cartonne : 87.127 entrées au terme de son 1er Week-End France (dont 25.891 en avant-premières) sur 188 copies.
 
https://twitter.com/boxofficefr/sta [...] 6729889792
 
Ca doit rager sec dans les locaux de Libé et Ecranlarge.

J'aime beaucoup toute la filmo "unitaire" de NWR (pas encore vu les séries), mais même sans être un fan, le travail de caméra (de Natasha Braier, jeune chef op' chilienne formée en Angleterre) est juste à tomber sur ce film.  
Fun fact : le film est extrêmement coloré, et le mérite en revient intégralement à la chef op' puisque Refn est "daltonien" (je mets des guillemets parce que je crois que ce terme n'est pas médicalement juste, le terme anglais colorblind est plus clair).  

C'est tout relatif  
Il est en troisième position des nouveautés derrière Pattie et la Colère de Poséidon et Mayday et en 7ème position en incluant les films en première exclusivité juste derrière Le Chat Potté 2 qui est exploité depuis 8 semaines  
 
http://www.cine-directors.net/boxoff.htm

 
Et?  
 
Hanouna cartonne aussi. Est-ce que c'est bon?

Très bon Le Chat Potté 2 d'ailleurs, j'ai été agréablement surpris, son succès est bien mérité .

 
Rappelons qu'il n'est projeté que dans 188 salles, au jeu du relativisme, il y a de la marge.    
 

 
L'analogie ne me parait pas très adaptée. C'est plutôt un ovni qui s'est fait dézinguer par la presse générale.
 
Quand on parle de film historique, on a l'impression qu'on ne peut parler que d'une seule voix, faire un film sur la Révolution une fois de temps en temps (de plus en plus nul, d'ailleurs) et basta.
 
Ils ont peur de quoi, que les gens deviennent subitement royalistes ?  

On a les petits plaisirs réac' que l'on peut.

On fait la révolution avec nos petits moyens, en Vendée

Genre on va aller voir un film à la gloire des chouans    
Ce film aurait dû resté circonscrit au ciné ville de La Roche sur Yon

Je vais le voir la semaine prochaine.
Cette semaine ce sera Babylon.

On peut plus rien dire

Le film avec l'histoire réinventée par De Villiers et financé par Bolloré, ça intéresse qui à part quelques illuminés nostalgiques des décapités ?

À peu près tous les droitardés misomuses

Par curiosité, comment on trouve le nombre de salles qui diffusent tel ou tel film, d'ailleurs?

Autrement que sur le compte Twitter non officiel?

S'cred  

 
Quelques amateurs de nanars masochistes comme moi. Même le Figaro l'a trouvé catastrophique. J'hésite sérieusement à aller le voir, même si je suis à l'opposé total de l'idéologie véhiculé par ce film. Mais pas envie de gonfler le nombre d'entrées...

C'est possible que ça soit une curiosité assez drôle si on aime le cinéma bis

Tkt ça va se rentabiliser sur le merchandising.
J'ai déjà claqué plusieurs centaines d'euros dans cette licence.
Je dirais que c'est presque du même niveau que la reine des neiges en terme de variété de produits. Y a des spectacles, croisières ect.  
Pour une fois que c'est français  

 
Ils peuvent s'en prendre qu'à eux, ils l'ont tellement mis en avant pour parler de sa médiocrité qu'ils lui ont fait une pub monstre
 
Sans tous ces articles pour dire à quel point c'est nul et qu'il faut pas aller le voir personne n'en aurait jamais entendu parler, le film à zéro pub et est diffusé dans moins de 200 salles pourtant tout le monde en parle

T'as ce site qui est fou : https://www.jpbox-office.com/
Je sais pas d'où viennent ses sources par contre

C'est toujours marrant de constater l'impact du cinéma indien ou chinois sur les sorties et les recettes mondiales
Des films qui nous resterons inconnus dans la plupart des cas. Ca fait pas mal relativiser.

Si Libé dit que c'est de la merde, c'est que c'est bien  

Effet Streisand cela . Mais je préfère "Le Triomphe de la volonté" dans le genre film de propagande, au moins on sait direct à quoi on a droit.

J'achète tellement.
Et et et le sequel avec predator qui bute tout le monde sauf Houellebecq qui l'empoisonne avec de la bière chaude.

 
Comparer ce film à un film sur les jeunesses hitlériennes, rien que ça  

 
Question totalement innocente:
 
Pourquoi faire une fixette sur ce film sans acteurs connus, à priori pas particulièrement bon, et qui ressemble à de nombreux films français qui sortent dans l'indifférence générale à la pelle chaque mois?

C'était pour illustrer   . Pour ta question c'est surtout que sous couvert d'un film se voulant historique et reflétant la réalité de cette époque, on se retrouve en fait avec de la propagande anti Révolution Française, pro Chouans et qui soutient la thèse mongole du soi-disant génocide vendéen. De la grosse merde bien puante quoi.

pro Chouans pro Poutine pro Besson
 
.

Le cinéma FR est clairement menacé par les pro Chouans.
Je me souviens été 1994 aux sables d'Olonnes l'ambiance était déjà pesante et les gens n'osaient pas en parler.

Parce que c'est une production Puy du Fou, donc Philippe De Villiers.    
(et c'est son fils, Nicolas de Villiers, qui a co-écrit le scénario).
 
Et Jean-Hugues Anglade me semble plutot connu.

Personne ne dit ça   .

 
han non bien sûr    
 
vous vous contentez de rappeller les enjeux derrière la création du film    
tels des lauréats albert londres vous décryptez pour nous, le fait que, IL FAUT LE SAVOIR, c'est un film puy du fou, et et et tous les historiens sont pas d'accord, et que c'est réac    
 
Je dois avouer que c'est bien joué de votre part :
ici à l'amicale nazi de gironde on comptait bien sur ce film pour revenir sur les acquis de la révolution FR, et bien dire du mal de la république    
notre plan est mis en échec par votre vigilance, car vous êtes des insider toujours à l'affut et la twittosphère s'est bien mobilisée là.  
zut  
 
 

Parce que la gauche robespierrienne ne supporte pas de voir son idéologie remise en question et souhaite conserver le monopole de l'adaptation de l'Histoire à ses intérêts.

Robespierriste. Et lol pour le reste   .

Les chouans ce sont bien les bouseux catholiques royalistes au service d'un clergé apeuré de perdre ses privilège?
 
Je trouve ça bien de faire un film sur des losers, c'est à l'image de notre cinéma.

Ben parce que c'est une opération médiatico-politique (De Villiers - Bolloré)

Asterix est une opération Canet Pathé.

Quelle indignitisme. C'est inadmettable.
(le correcteur orthographique le compte juste mais bon)

Et bing ! Par contre le cinéma français en dehors des comédies navrantes et autres, ça va quand même .

Non mais t'inquiètes, le mot existe bien mais on parle de gauche robespierriste   .

Parce que c'est juste.  
Robespierrienne : qui se rapporte à la personne de Robespierre  
Robespierriste : qui se rapporte à sa doctrine  
 
Donc sauf à se dire qu'ils ont les idées de Robespierre c'était bien robespierrienne.