Reprise du message précédent :
Vu Babylon aujourd’hui: cela mérite de laisser reposer et de le revoir dans quelques temps.  
C’est plaisant mais un peu trop exubérant/trash par moment pour pas grand chose.  
 
Sinon, Avatar 2, je comprends tjs pas le délire des blockbusters sans histoire, ni acteur qui savent jouer.

 
Je ne puis que te recommander la série Reservation Dogs, produite par le bonhomme, et qui rappelle beaucoup Boy dans sa manière de dépeindre une adolescence rurale pleine de rêves et de violence.

J'ai bien aimé Terrifier 2, j'ai pas vu le temps passer et j'ai eu à la fois ma dose de frisson de dégoût et de goleri. Pour une fois j'ai senti la valeur ajoutée et la magie d'aller dans une vraie salle de ciné, plutôt bien disciplinée d'ailleurs même si y'avait pas mal de lascars dans la salle. Au moins 6 personnes sont partis en cours de séance

Sûrement après la fameuse scène du milieu ?

Déjà oublié Avatar 2...
J'espère que Cameron se réveillera, mais hélas, je pense que comme Ridley Scott il a perdu pied.

 
C’est clair, le 1 était vraiment mauvais à mes yeux, le 2 c’est la même chose.  
En blockbuster SF, y a pas grand chose ces dernières années.

 
C'est dispo quelque part légalement? Pas que je sois un grand amateur de série de manière générale, mais le thème à l'air intéressant  

Terrifier 2, j'ai bu ça comme du petit lait

C'est quand même rare qu'un réal' parvienne à faire de l'authentique cinéma bis d'horreur avec autant de sincérité et de générosité.
Pas une goutte de cynisme dans ce film, malgré les nombreux clins d'oeil au genre et un style complètement ancré dans une nostalgie fin '70s, début '80s.

Et que des practical FX à grand renfort de ketchup et de latex, c'est rafraîchissant par les temps qui courent
D'ailleurs, c'est vraiment du ciné fauché de seconde zone : budget du film à 250 000 $. C'est mortel ce qu'il a réussi à faire avec cette misère.

 
Les 2 saisons sont sur Disney+

Ok, j'ai pas le service mais j'essaierai de m'en souvenir un jour, si jamais, je m'y abonne...  

 
hum deux dès les premières scènes puis effectivement pour certains la scène du milieu a du achever.

The Fabelmans, ça à l'air sympa...
 
Biopic sur Steven Spielberg.  
 
J'ai pas pu voir l'avant-première, mais je vais aller le voir dès la sortie.
 

 
Bande annonce : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 55726.html
 
 

Mon problème avec ce film est que j'aimerais qu'il soit fait par quelqu'un d'autre. Spielberg avait la fâcheuse tendance par le passé à enjoliver son début de carrière, m'est d'avis que ce sera pareil ici. OK c'est surtout une lettre d'amour à sa mère, mais quand même. En plus ça a l'air sacrément mélo, et je n'aime pas ça. Enfin ça dépend qui fait, mais lui je trouve qu'il n'est pas bon là dedans.

 
Le cinéma de manière générale, ça "embellit la réalité", ça t'emmène dans un autre monde, et c'est bien..., sinon c'est du documentaire...  
 
Il y'a un autre film, que je veux aller voir, qui parle du monde du cinéma, c'est : "Empire Of Light"
 

 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 91817.html
 
 

Sam Mendes    
Je viens de revoir American Beauty, cette fin  

The French Dispatch !
Rooooooh lala comment je me suis régalé ce soir:love:
Tellement de trouvailles, de fraîcheur...  3 grosses histoires vraiment captivantes.
Le mélange de genres, de décors, de théatrale, de miniatures.  

J'ai beaucoup aimé, c'est un film sur l'amour du cinéma comme on pouvait s'y attendre.
Pas trouvé le film mélo justement. Très beau portrait de ses parents et de sa jeunesse.

Je viens de voir Glass Onion, j’ai passé un très bon moment.
On se marre franchement, tout en étant dans les codes du genre avec des passages où on replonge dans l’enquête en mode premier degré. Un vrai talent de metteur en scène pour parvenir à cette combinaison.
Je trouve que le propos fait un peu écho à Sans filtre.
Par contre, je trouve qu’il y a un peu trop de money shot (drone, travelling inutiles, etc). Dommage parce le travail de l’image est canon, notamment les extérieurs jour.

Babylon

Un très gros gâteau de 3h, un gâteau avec beaucoup de sucre, beaucoup de crème, beaucoup de chocolat. C'est copieux, mais ça se dévore d'un coup.
La mise en scène est spectaculaire (les scènes avec Lady Fay Zhu   ou la scène de péplum dans le désert    ), c'est extravagant, la musique est très présente (comme dans les derniers Chazelle), on coche également toutes les cases du vulgaire/tapageur : nu, sexe, violence, pipi, caca, vomi, sang, SM... Le film est vraiment très drôle, la scène

est jubilatoire.

Le rythme du thème principal mène la danse comme dans Whiplash, c'est haletant et maîtrisé, plein de thèmes sont balancés, il y a des mises en abyme dans tous les sens.
J'ai vraiment pris mon pied. Chazelle remet du musical dans le cinéma actuel et ça fait du bien.

Le film est clairement ultra-calibré pour les oscars, techniquement virtuose, acteurs qui crèvent l'écran, sujet auto-centré sur Hollywood.
Le style fait penser à un Tarantino, boosté aux hormones façon Baz Luhrmann.
Chazelle fait dans le tape à l'oeil mais a-t-il vraiment un style personnel ?
La la Land m'avait profondément emmerdé.
Ici je m'amuse follement mais un Once upon a time in Hollywood n'est-il pas le même film en mieux ? en plus élégant ? plus personnel ? plus profond ?

Franchement, je ne peux pas encore dire à chaud si Chazelle m'a dupé ou si le film est bel et bien incroyable.
J'irai probablement le revoir.

Tiens, puisqu'on parle de la fin d'American Beauty, je me suis toujours interrogé sur cette fin. Etait-ce bien celle que Sam Mendes voulait ?

Je m'explique: il me semble que tout le film, aussi bien dans son script, dans sa mise en scène, que dans son propos global, devait conduire au fait que l'on ne sache pas au final qui est l'assassin de Lester Burnham (Kevin Spacey). Lester Burnham est un personnage qui reprend son indépendance et sa liberté dans une société totalement codifiée, conformiste, où chacun est censé faire ce que les autres attendent d'eux. La femme d'affaire (Annette Bening) qui doit "projeter l'image du succès" et qui trompe son mari derrière ses prétentions de mère de famille parfaite, la fille (Thora Birch) complexée et à l'étroit dans une famille bourgeoise qu'elle déteste, la copine (Mena Suvari) qui joue les bimbo tombeuse d'hommes alors qu'on apprendra vers la fin qu'aucun garçon ne l'a encore touché et qu'elle est terrifiée à l'idée de n'intéresser personne, le fils du voisin (Wes Bentley) qui est contraint par son père à jouer le bon garçon bien elevé alors que c'est un petit trafiquant de drogue de quartier, le voisin (Chris Cooper) qui dissimule son homosexualité refoulée derrière un visage d'ancien marines ultra-conservateur. Bref, tout ce petit monde ment, aux autres et à soi-même, en se forçant à composer des personnages à mille lieues de ce qu'ils sont réellement.

Et à coté de ça, on a Lester Burnham qui un beau jour se dit "fuck all this", dit à son patron d'aller se faire foutre, dit à sa femme d'aller se faire foutre, dit à sa fille d'aller se faire foutre, va bosser dans un fast food pour payer les clopes, et passe tout son temps libre à s'occuper de lui et faire ce qu'il a envie. A mesure que le temps passe, tout son entourage commence à le regarder de travers, l'air de dire "Mais ce connard est en train de faire très exactement ce qu'il veut ! Il a pas le droit !!". Mais lui va commencer à tous les mettre face à leurs contradictions, et c'est là que l'intrigue se noue : tout le monde autour de lui va finir par avoir un mobile pour vouloir l'éliminer. Sa femme part en sucette parce qu'il la prend en flagrant délit de tromperie ("You don't get to tell me what to do ever again" ), sa fille demande explicitement au fils du voisin (avec qui elle sort) de le tuer ("Someone should really put him out of his misery" ), la copine est éconduite par Lester qu'elle tentait de séduire et lui révèle son secret (sa virginité et ses complexes), le père du voisin craque et révèle son homosexualité à Lester qui l'éconduit également. Au bout du compte, tout le monde a une bonne raison de vouloir se débarrasser de Lester Burnham.

Par ailleurs, toute la mise en scène va dans ce sens (allez lourdement même, parfois). Jusqu'à la scène du meurtre où l'on ne voit pas l'assassin, simplement le canon d'un revolver qui s'approche du crâne de Lester en gros plan, puis la cervelle qui gicle sur le mur (j'aurais trouvé ça plus symbolique qu'elle gicle sur le cadre de la photo de famille qu'il regardait une seconde avant). Et pour moi, le film devait s'arrêter là, sans qu'on sache qui est l'assassin, avec juste Lester qui se remémore des moments de sa vie. Car en fait, ils peuvent tous être l'assassin (un côté Crime de l'Orient-Express). D'une certaine façon, c'est tout un environement, toute une société étriquée, mesquine, retranchée derrière ses peurs, ses mensonges et ses faux-semblants, qui ne peut pas supporter la liberté retrouvée de Lester Burnham (et une certaine forme d'arrogance qui l'accompagne, avoue-le) et qui du coup l'élimine.

Au lieu de ça, Sam Mendes (mais j'ai du mal à croire que c'était sa volonté profonde tant cela me parait incohérent) insère des flashs explicatifs un peu lourds ayant pour but de disculper la fille, la copine, le fils du voisin, et la femme (un peu moins clair pour cette dernière, certes) et d'indiquer clairement que l'assassin est le père du voisin (qui rentre dans son garage avec le t-shirt maculé de sang et des gants aux mains). J'ai trouvé cela très dommageable pour un film que j'apprécie par ailleurs beaucoup jusqu'à cette dernière scène, et tellement malhabile et grossier que j'ai peine a croire que ce soit le choix de Sam Mendes lui-même et me demande si cela n'a pas été imposé par le studio (pour des raisons de clarté ?).

Qu'en pensez-vous ?

PS: J'ai pas mis de balise spoiler tant j'imagine que tout le monde ici a vu le film, mains dites moi s'il le faut.

Après avoir digéré le film, je pense que Chazelle est un jazzman qui fait du cinéma. Ou alors un cinéaste qui fait du jazz.
Parfois on aime, parfois on déteste, parfois c'est beau, parfois c'est à chier, c'est parfois très léché, parfois totalement improvisé, tout cela dépendra très fortement de celui qui l'entend, et ce sera toujours du jazz.
 
L'intro m'a fait pensé que j'allais passer 3h trèèèèèèèès lonnnngues, ennuyeuses et fatiguantes, et au final ça a été jouissif et j'ai bien envie de le revoir.
Durant la séance, quasi vide, une vingtaine de personnes tout au plus, certains sont partis au bout d'une heure, d'autres de 2 heures. On est une dizaine à être resté jusqu'au bout et on ne voulait pas sortir, comme dans un club de jazz donc.
 
Je ne sais pas ce que nous donnera 2023, maintenant Babylon sera probablement dans mon top 5 2023

 
Les gens sortaient de la salle carrément ?
Je veux bien que l’on s’ennuie par moment dans le film mais de là à partir… et à côté y a des navets sur côtés (avatar par ex) qui font des millions d’entrées.  
Je comprends pas.

Au delà du côté clivant, je pense qu'une bonne partie de la population n'est pas équipée pour apprécier un film racontant quelque chose.

Neneh Superstar
https://www.youtube.com/watch?v=BOm-hKmok2o
 
Du jamais vu.

 
FYP

Vu Avatar 2. Sacré nanard.
 
Ok, les images sont belles (mais bon ça fait au moins 20 ans qu'on voit ce type d'effets spéciaux hein, il n'y a rien d'ahurissant non plus), du coup la première heure est assez agréable à regarder, d'autant que je n'ai pas vu le premier film donc je découvrais un peu l'univers. Mais après, qu'est-ce que c'est chiant ! Scénario gnan-gnan au possible, avec des stéréotypes vus, revus et archi-revus. Les gentils sont très gentils, et les méchants sont très méchants. La dernière heure est quasiment insupportable, avec une débauche d'explosions, de bagarres, de fourberies de vilains, d'actes de bravoures de héros, et de scènes d'action sans queue ni tête qui a bien failli me coller un mal de crâne de tous les diables. Du coup, j'étais assez content quand le générique de fin a commencé.

J'ai aussi vu Babylon que j'ai franchement apprécié. Comme beaucoup un peu inquiet sur la 1ère partie orgiesque et son rythme frénétique en me disant que je ne tiendrai pas 3h comme ça mais ensuite ça se calme et ça devient plus posé. Margot Robbie est extraordinaire, ça sent le rôle à oscar et le reste du casting n'est pas en reste. Et bien sûr la musique qui ne fait pas qu'accompagner mais fait partie intégrante de l'histoire (j'ai reconnu à un moment un des thèmes de La La Land, je ne sais pas si c'est un clin d'œil ou si le compositeur s'est auto plagié). Bref un grand film. Dommage qu'il soit en train de se planter au box office US, les studios vont réfléchir encore plus pour donner de gros budgets à autre chose que des marvelleries.

Oui, c'est bien ce qui m'a semblé.    Ce n'était pas qu'à un seul moment d'ailleurs.  
 

Je viens de voir The Banshees Of Inisherin.
Quel film formidable ! C'est magnifiquement bien joué, et très finement. C'est très bien réalisé car avec ce vide apparent et inhérent au contexte des personnages, il en ressort une certaine beauté et poésie.
On passe par beaucoup de sentiments (mais pas l'ennui à mon avis, comme certains l'ont dit ici) et notamment un bel éclat de rire pour la scène de

C'est, je pense, une évidente allégorie à

avec cette amitié qui se déchire mais qui est toujours là sous cette rancœur sans fin.

C'est un film qui marque, mélancolique certes, mais beau.

 
Bizarrement, je suis d’accord avec toi sur tout sauf pour Margot Robbie que je trouve assez mauvaise dans quasi tous les films que j’ai vu d’elle.  
Ces perso sont tous assez creux au final et ne payent pas bien niveau stature/carrière.  

On ne va pas se mentir, elle est choisie car elle représente le sex symbole féminin de la blonde des années 60-70. Elle a du coup toujours le même genre de rôle oui. En l’occurrence elle a dans Babylon un rôle où on lui demande de surjouer, je trouve qu’elle s’en sort très bien.
 

Tout à fait.  
Ce sont des rôles qui n’ont pas d’envergure. Ça viendra ou pas.

Elle est quand même très très bonne.  
 
Je suis retombé sur "de grandes espérances" du Cuaron avec E. Hawke et dedans y a Ginette Pastrop elle envoyait aussi du lourd, mais avec je trouve plus de charme.

Certes, mais évitons de changer de sujet.  

Qui avait parlé de Jim Jarmush la semaine dernière ?
 
J'ai regardé Ghost Dog ce week-end. Bon alors certains effets sont un peu surannés (les flous de mouvement ce genre de choses typique fin 90 début 2000), Whitaker n'est pas super crédible en tueur à gage, les mecs qui meurent de façon ridicule... Mais honnêtement j'ai tout de même bien apprécié ce film. Le rythme posé et rythmé par du bon hip-hop, cette espèce de mélancolie globale, de "fin d'une ère" qui s'en dégage... ce petit ton doux-amer, cet humour grinçant... non franchement c'était bien  
Si vous avez un autre Jarmush sur lequel enchaîner ça sera avec plaisir. Dead Man, Broken Flowers ? Ils sont encore sur Prime il me semble.

C'est RZA qui a fait toute la (très bonne) BO.

Ptain vu Broken Flowers au cinoche, je me sent vieux

J'avais adoré Dead Man, et je réalise avec effroi que je n'en ai pas vu d'autres à part lui et Ghost Dog  

Si vous ne connaissez pas, Only Lovers Left Alive est à voir absolument.

Noté

Avec Tilda Swinton qui fait un guest dans un épisode de What we do in the shadows

Yes !