Reprise du message précédent :

oui
des pros qui font des trucs de pros au point qu'ils n'ont plus grand chose de comparable avec les humains lambda : des pros marginalisés d'une certaine manière par leur professionnalisme  
ça se retrouve d'ailleurs dans Black Hat (que j'ai bien aimé)

 
The faculty, avec Robert Patrick   pas revu depuis l'adolescence, je crois que ça va rester comme ça

Il y a quelques années, au détour d’une boite a livres, je tombais sur un livre de Takeshi Kitano publié originellement en 1988 qui relatait ses années de jeunesse et le milieu du théâtre troupier au début des années ’70 et comment il avait réussi à percer. Il s’avère que Netflix décida d’adapter cette petite tranche de vie l’année dernière pour un public qui me semble difficile à cerner. Heureusement que je suis là pour l’audience!  

Asakusa Kid, Gekidan Hitori – 2021 (Dispo sur Netflix)

IMDb : https://www.imdb.com/title/tt13528562/

Kitano, c’est pour le public occidental un réalisateur et acteur de talent qui a quelques grands films à son actif. Une sorte de Eastwood, avec des tics du visage assez prononces et une paralysie faciale qui sied si bien à ses incarnations de Yakuza. Pour les Japonais, Kitano, c’est Beat Takeshi un comique troupier de Mansai et host de jeux TVs comme Takeshi’s Castle.

Asakusa Kid est une bio assez légère sur cette phase qui le mènera à devenir une star TV au Japon. Employé à tout faire d’un théâtre d’Asakusa au début des années 70, Takeshi rêve de devenir comédien et monter sur les planches. Il travaille dans un club de Strip qui offre des interludes comiques, prodigués par Senzaburo Fukami, un des grands comédiens sur planche de cette période qui disparait. Il apprendra de lui les ficelles du métier d’artiste, des claquettes à la comédie, des répliques fortes à ce mantra que c’est le comédien qui offre quelque chose à son audience et que c’est donc à elle de s’adapter. On suit cette évolution en parallèle avec le déclin de son Sensei, qui refuse de s’adapter au changement de la période et au déclin du quartier, et d’un Kitano qui petit à petit trace sa route loin des chemins des 60’s.
Bien filmé et mis en scène, avec deux bons acteurs principaux, ça reste léger et assez candide. Tout se passe presque plutôt bien dans ce début de carrière, et c’est ce qu’on reprochera au film, ce manque de substance. Néanmoins, la qualité visuelle, les interactions Fukami/Takeshi et le ton général du film mérite le visionnage. Un bon final assez émotionnel complète le tout, dommage de ne pas avoir eu Takeshi Kitano pour incarner son propre rôle dans cette période plus âgée.

TLDR# : Netflix se lance de temps en temps dans des projets ciné un peu fou qui semble bien loin de leurs programmes classiques. Le superbe Mank me vient en tête. Sans atteindre la qualité de ce dernier, Asakusa Kid est un metrage leger plein de qualites. On rit et sourit avec nos comédiens, et l’attachement généré permet de nous garder captif tout du long  

La musique bourrin et l’ambiance de Ghosts of Mars étaient quand même sympathiques

Je ne le déteste pas non plus j'avoue, GoM

Vangelis

Mort d'une grippette en plus.    
 
 
 

Vangelis - Conquest of paradise
https://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c
 
La puissance, digne des coeurs de l'armée rouge!
 
3- Monastery of la Rabida (Conquest of Paradise)
https://www.youtube.com/watch?v=s6D [...] 41&index=3
 
Cette chanson putain.    
 
 
Une dernière:
Vangelis, Albedo 0.39 - Pulsar
https://www.youtube.com/watch?v=LZaLkfvQ714
 
     

Ça restera sa masterpiece pour moi.
 
Je vais me le refaire pour la peine.

Oui, excellent film.  

Un peu lourdaud je trouve tout de même .

me suis fait coupez! alors que j'etais pas emballé pas la BA

bilan   avec une dernière demi heure très bonne

Mais, vouzici, vous aviez disparu monsieur Old ?

Et ça aussi, hein  
 
https://www.youtube.com/watch?v=OP6 [...] ScZrvTebeA

Le Vidéo Club de David Cronenberg : https://www.youtube.com/watch?v=veBhrS9Dkmk
 
Tout a commencé avec La Strada de Fellini

Je dois dire que je suis intrigué (Three Thousand Years of Longing)
 
https://www.youtube.com/watch?v=kE-6l5-x8KI

C'est George Miller aux manettes (scénario et réalisation), j'ai une confiance presque aveugle, bien que ça ait l'air assez kitsch

En effet ça peut être sympa (ou tout pourri aussi ) ça sort le 24/08 chez nous.

La BA VF:

https://www.youtube.com/watch?v=8rHgkn9o8hg

Je venais poster la BA et l'affiche, je fais la moitié du coup.
 

OK, l'affiche confirme donc qu'il y aura une histoire d'amour entre les deux.

Ouais. Swinton récupère une lampe magique et le Génie Elba. Ce génie passe les 3/4 du film à raconter à Swinton ce qui qui est arrivé à ses précédents maîtres, avant un final que l'on imagine très ironique.
Je pense que Miller essaye de récupérer la place laissée vacante par Gilliam, qui n'arrive plus à financer quoi que ce soit.
Je pense aussi que cela risque d'être un hommage à Fellini.
 
Je risque d'aller le voir.

Ca a l'air cool, ca me fait beaucoup penser au baron de münchhausen

 
 
je viens de voir sur wiki le délire jsuqu'ou est allé son don quichotte
 
j'avais vu lost in la mancha
 
mais j'avais pas vu qu'il y avait eu what mille trucs apres

Il est bien ce film ? le scenario est surréaliste et j'ose pas regarder quelqu'un qui mange un poulpe vivant ou se coupe la langue..    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Old_Boy_(film,_2003)

Oui

C'est une tuerie ce film, oui. La photo est sublime et le scénario est dingue. Bref, un chef d’œuvre. Mais faut avoir le cœur bien accroché en effet, c'est pas mal trash par moment.
 
 
Mais si t'as aimé, t'es parti pour te farcir au moins tout ceux de cette liste: https://screenrant.com/best-south-korean-movies/

L'acteur principal a vraiment donné de sa personne, après il faut être client, ce n'est pas un genre de cinéma très consensuel.
 
Il y a eu un remake US avec Thanos et Wanda.

C'est sur, ça change des fadasseries hollywoodiennes ultra-prévisibles.

Oui mais on la voit nue  

Enfin surtout ses nichons mais ça vaut le coup d’œil

Le matraquage de fou sur top gun Mavericks partout....
 
Il a intérêt d'être à la hauteur

Les retours ont l'air positifs pour l'instant.

Au moins 40 000 pieds, tkt  

Allez, de retour de TT pour "Soutien aux insultes à la modération", #çavalaitlcoup, quelques reviews.
 
Robocop (2014) de José Padhila.
 

 
Bon. Je ne suis honnêtement pas contre les remakes modernes. Je me contente d'habitude de ne pas les regarder.  
Ici, je l'avais sciemment évité jusqu'à présent, Robocop étant l'un de mes films préférés, je n'y voyais aucun intérêt. Mais, porté par l'élan collectif de mes amis, avec qui on a décidé de mater les 3 Robocop + remake ensemble, j'ai dû m'y résoudre.
 
Je ne sais pas trop par où commencer. Je me lance.
Dans un premier temps, je me suis demandé pourquoi le film était déjà constitué de robots alors que le type n'est pas encore robotisé. Je me suis rendu compte que c'était juste lui et sa famille qui avaient oublié de jouer. J'ai rarement vu quelque chose d'aussi froid, faux, sans émotion. Niveau casting, Gary Oldman et Michael Keaton viennent heureusement apporter leur professionnalisme à l'ensemble.
Le soucis, c'est que leurs personnages sont nuls, comme tous les autres.
 
Le film tente d'explorer quelques idées bienvenues sur le transhumanisme, et c'est un bon point. Idées qui sont toutes très mal exploitées, malheureusement.  
 
C'est un film d'action moderne qui se prend les pieds dans le tapis. L'action commence beaucoup trop tard, au bout d'1h30 le film n'avait toujours pas de méchant. Alors que Murphy est devenu Robocop très tôt (dans une scène bien nulle d'ailleurs) ! La caméra bouge dans tous les sens et rend dingue. Il ne se passe absolument rien, le film n'avance pas, ne sachant jamais trop quand il doit démarrer vraiment son arc final. Pas de montage "Robocop combat le crime" avant. Il s'entraîne pendant vraiment trop longtemps.
On pourrait penser que c'est parce qu'on construit le personnage, et effectivement le film essaye de faire ça, mais comme c'est absolument raté, et bien à la place on s'ennuie ferme en attendant qu'il se passe quelque chose, comme l'une des quelques scènes d'action plutôt bien foutues.
 
Je l'ai vu il y a quelques jours et j'ai déjà tout oublié, alors que Robocop 3 est encore bien ancré dans ma tête grâce à sa structure simple et lisible, et ses méchants identifiés.  Et pourtant, Robocop 3 est vraiment nul sur plein d'aspects. D'ailleurs, je n'ai même presque déjà plus rien à en dire car le film s'efface de ma mémoire.
 
Donc je conclus : c'est plat, chiant, et sans intérêt, surtout si on le compare au film original, et vous avez vu ? J'ai été très gentil avec ce film en ne le faisant pas.
 
Night Falls on Manhattan (1997) de Sidney Lumet (Dans l'ombre de Manhattan).
 

 
Le scénario résume très bien l'intérêt de ce film que j'ai trouvé bien ficelé.
Sidney Lumet, qui nous a habitués aux classiques, rend une copie très propre, bien qu'un peu froide, mais c'est difficile de rendre agréable à l’œil un film de procès. Cependant, le spectateur sera surpris de constater que le procès finit vite, et que la suite de l'histoire commence alors pour une heure de film. Andy Garcia est très convaincant, de même que Ian Holm, qui joue son père. Autour d'eux, beaucoup de seconds couteaux de cette époque apportent leurs gueules et leur professionnalisme. Il y a aussi Richard Dreyfus que je n'avais pas reconnu au départ.
J'ai bien aimé les questions, parfois malheureusement survolées, que le film ose poser. Par exemple, comment résister à 300 000 dollars par an, même sales, quand on est un flic sous-payé dont la vie est menacée tous les jours ? Que faire lorsqu'on est intègre et que notre père est peut-être pourri ? Le film s'en sort plutôt bien, notamment grâce au personnage de Sean Casey qui vient trancher dans les réponses à ces questions, permettant une véritable identification pour le spectateur, et presque un espèce de "soulagement" d'obtenir une réponse à ces questions et de ne pas avoir à trop y réfléchir.
 
Les personnages sont très solides, ont plusieurs facettes intéressantes, et le film tourne vraiment autour d'eux.
L'ensemble est court et efficace. J'ai passé un très bon moment.

Lien ?

Le réseau de cinémas CGR (Circuit Georges-Raymond) est mis en vente : https://www.lesechos.fr/pme-regions [...] ts-1408537
 

 
Vivendi est "peut-être" intéressé pour le rachat (mais c'est pas sur...) : https://fr.wikipedia.org/wiki/CGR_Cinémas
 

Tytelman en a parlé, vu en avant-avant-première (un spécialiste air-espace).
https://www.youtube.com/watch?v=A8Usk_ak6p4
(pas de spoilers)
 
En 2 mots, c'est du Top Gun, en mieux, beaucoup de références, et les trucs ringards typés '80 semblent avoir été gommés.
Ce qu'il a noté ce sont les combats en réel (sauf quand il y a des avions qui n'existent pas encore, ou qui n'étaient que des concepts non arrivés au bout)
Les acteurs sont dans le cockpit et volent réellement. Les combats en vols sont très lisibles, on est dans l'action. Les CGI sont invisibles.
Finalement assez peu d'invraisemblances, que ce soit techniques ou narratives.
Il s'est beaucoup amusé, mais faut pas chercher autre chose qu'un Top Gun 2.0. Loin de ce que je pensais, donc.

Déjà que le tiers des cinémas était passé de Cap'Cinéma à CGR, ça fait beaucoup de changement en peu de temps.

Il y a un autre article donné en lien, assez inquiétant pour le cinéma français Cinéma: Y aura-t-il encore des films dans deux ans ?

 
Oui, effectivement.  

Celui de ma ville a fait CGR > Cinémovida > Cap'cinéma > CGR

Je te l'avais bien dit