Reprise du message précédent :

Non mais lol, c’est un film fait pour voir des n'avions de chasses, le reste sera de l'enrobage, si tu veux un film qui parle de la filiation, le passage de témoin, le temps qui passe, etc, va voir autre chose, (au hasard un film français), ça t'évitera d'être déçu.

Et maintenant on critique Top Gun...   Tout va à vau l'eau, c'est consternant

Top Gun n'est pas un film à la gloire de la puissance Etats-Unienne. C'est un film sur l'évolution d'une tête brulée arrogante (Tom Cruise est parfait dans ce rôle), sur la culpabilité que l'on doit transcender, sur une histoire d'amour, le tout sur fond de guerre froide et surtout avec des F14 Tomcat    .

Rien que cette intro me procure plus de frissons que toutes les marvelleries actuelles
https://youtu.be/UVRUxtPKK-w

Putain 1986 quoi, et on a pas fait mieux depuis, y'a que les Chevaliers du Ciel qui a des scènes d'avions plus impressionnantes    mais voila le scénario et le jeu d'acteur ...

2 ans avant sortait Terminator, 1 an plus tard sortait Predator, et encore 5 ans plus tard sortait Terminator 2     Quelle merveilleuse époque mes amis

Tu l'as vu ?

 
T'oublies quand même le point le plus important qui faisait l'attrait du film, cette tension homo-érotique tout du long avec notamment ces scènes de douche de mâles semi-nus qui aimaient a se fouetter. C'est un film pour les hommes qui aiment les hommes  

Non, mais je sais quel genre de film c'est  

 
La partie de beach-volley avec Tom Cruise en jeans sous 40 °C.

 
J'avais oublie la scene    
https://www.youtube.com/watch?v=via8G0cqQME
 

Fred Ward...  
 

 
Tremors, Remo Sans Armes Et Dangereux, L'Étoffe Des Héros, et l'excellent mais méconnu Détective Philip Lovecraft...  

"L'évadé d'Alcatraz" également   .

Mais bien sûr. Alors renseigne-toi mieux via quelqu'un qui l'a vu, ou vas toi-même le voir et après on en parle.

Tarantino avait tout compris
 
https://img-9gag-fun.9cache.com/pho [...] 0svav1.mp4

Pitain, c'est tellement vrai  
J'avais oublié cette analyse brillante et sans faille du maître

Enorme  

Y'a pas besoin d'avoir attendu Tarantino, c’était quand même plus qu’évident. C'est justement tout ce qui fait la saveur du film même le "Danger Zone" est une ode à l'interdit:

Les critiques du nouveau semblent dire que tout ça a disparu. C'est juste un truc avec des gros navions, avec que des hommes qui sont forts et qui sauvent leur pays, bref ca semble bas du front avec des images impressionnantes d'avions.

J'me souviens que lorsque le film est sorti, il est devenu direct culte pour la communauté gay et parallèlement, pour les gamins et les ados, ça a transformé Tom Cruise en role model (et top model) idéal masculin de méga winner améwicain.
Du coup, il y avait une espèce de dissonance cognitive de la perception du film par le grand public qui était assez savoureuse

Enfin tu l’as pas vu non plus. Donc quand tu dis « va le voir et après on s’en parle », bah euh …

Je suis d'accord avec un fan d'un groupe de rock pour pucelles.

Lis correctement tous mes messages, pour changer.

C'est tout ce que j'en attends, et ce pourquoi j'irai le voir au ciné.

 
Oui et non. C'est un bon film, mais il a ses défauts, dont un rythme lent couplé à une longueur excessive.
 
Mais:
- Les films de Burton sont meilleurs.
- Les films de Nolan sont meilleurs (peut-être à l'exception du 3ème).
- Joker est meilleur.
 
Ensuite, The Batman est meilleur que les deux Schumacher et le Catwoman.
 
 
PS: Je ne comprend que tu cites Batman forever à la place Batman et Robins, qui lui est vraiment le pire film de la franchise.

 
Dites, Dr Strange, faut y aller les neurones reposés? Faut suivre de bout en bout? Je veux dire, éviter d'y aller si la fatigue est présente?

Il faut surtout avoir vu au moins WandaVision au préalable sinon tu vas vraiment rien comprendre sur les motivations d'un des persos principal.

J'ai vu beaucoup beaucoup de films récemment.
 
Je fais une pause dans mes reviews Godzilla pour essayer de faire le point.
 
Underwater (2020) de William Eubank.
 

 
Petit film passé, je crois, inaperçu en 2020. J'ai bien aimé, c'est court (1h30), efficace (l'élément perturbateur arrive au bout d'environ 2 minutes), avec des personnages attachants que j'avais plutôt envie de voir survivre, ce qui est rare.
Kristen Stewart, méconnaissable, est vraiment une bonne actrice quand elle fait l'effort. A ses côtés, Vincent Cassel s'en sort pas trop mal non, ainsi que le reste du casting.
D'ailleurs, le personnage de Kristen est le meilleur, on nous installe ses compétences dans un premier temps, puis elles serviront tout au long du film sans que ce soit balancé dans notre tronche.
 
Les décors sont plutôt crédibles, ça fait très Alien, d'ailleurs une partie du scénario s'en inspire, ainsi que d'Abyss bien sûr. Malheureusement, les enjeux ne sont pas toujours clairs, je n'ai pas toujours compris où ils allaient et surtout pourquoi, alors que le film essaye de tout bien nous expliquer. Peut-être quelques maladresses au montage ?  
Toujours est-il qu'il est difficile de rendre lisible un film qui se passe au fond des abysses, donc c'est dur de lui en vouloir. Cet aspect est d'ailleurs très bien rendu, le film est vraiment sombre et l'assume, les scènes en scaphandre ne sont éclairées que par les torches des personnages, on note vraiment très peu de sources de lumières ajoutées, j'ai trouvé ce détail très pertinent.
 
Pour 1h30, je trouve que ça vaut le coup de se laisser tenter si on aime Alien et Abyss.
 
Plunder Road (1957) de Hubert Cornfield (Hold-up).
 

 
Film très court (1h10), au début tonitruant (le vol du train est la première scène). Les personnages ne sont introduits qu'ensuite, et sont plutôt attachants, même s'ils sont malheureusement survolés. C'est sans doute un choix artistique, puisque le film nous laisse un peu imaginer ce qu'on veut de leur passé. Le film se concentre plutôt sur les scènes de tension, qui vont se multiplier, notamment lors des nombreux contrôles que vont subir nos personnages.
Une partie de la narration est effectuée par deux éléments : la radio, avec laquelle les braqueurs apprennent notamment ce qui est arrivé à leurs camarades, et la fréquence de la police où ils apprennent les positions des forces de l'ordre.
 
Le film est vraiment  une série B, avec aucune autre intention que de livrer un film solide, rempli de tension, mais qui parvient à se surpasser sur ses qualités esthétiques, inattendues pour un petit budget comme celui-ci. C'est très beau, toujours extrêmement lisible.
 
The Negociator (1998) de F.Gary Gray (Négociateur)
 

 
Thriller assez typique des 90's. Le film est globalement prévisible, même si je ne m'attendais pas à voir autant de scènes d'action entrecouper le tout.
Niveau casting, on est 90's à fond : Samuel Jackson, Kevin Spacey, David Morse, J.T. Walsh, John Spencer. Et même la chauffeuse du bus de Forrest Gump, d'ailleurs.
 
J'ai trouvé l'utilisation des talents de négociateurs du héros, passé de l'autre côté de la porte, plutôt bien utilisés. Il est tout d'abord imparable dans ses réponses et ses demandes, et il faudra l'intervention, sur sa demande, d'un autre expert négociateur (Kevin Spacey) pour que les choses puissent avancer. En fait, il demande à parler à ce gars-là parce qu'il sait que des flics de son équipe sont impliqués dans le coup monté et veut donc un mec neutre. Ca fonctionne pas mal, car le spectateur sait que des types sont impliqués mais ne sait pas qui, et cela renforce notre "peur" de voir Danny Roman se faire tuer par des types ayant reçu de mauvais ordres.
 
Je dirais que l'ensemble fonctionne bien, sans jamais sortir des rails ni casser trois pattes à un canard, il y a un côté un peu "film du dimanche soir" qui me plaît bien, et les acteurs rattrapent largement tout ce qui pourrait paraître un peu "déjà vu", car ce sont vraiment des putains de professionnels. Personne n'est à jeter.
 
Donc : pas mal.

Parasite ce soir sur Arte

Règle mieux l'antenne.

Vu hier soir et je partage ton avis. Formellement, c’est très beau. Mais il manque quelque chose dans le ressenti pour en faire un must. En l’état, c’est juste un (très) bon film.  

Enfin un film qui a l'air original et bien réalisé, avec des effets spéciaux CGI plus vrais que nature. Day one!    
 
https://www.youtube.com/watch?v=J3LfL7WQkrg

 
Je rêve ou ils ont utilisé la police d'écriture du groupe Canal ?
 

 

Underwater c'est du sous alien avec de la caricature partout et du brain nulle part. C'est même pas drôle là où limite promethedaube on peut en rire tellement c'est nul. En plus le monstre on le voit encore moins, au moins le dernier godzilla vs Kong on les voit. En fait c'est plus digne d'un sharknado sans humour. Et les personnages, osef total du début à la fin, à la manière d'un covenant on attend juste qu'ils crèvent en plus y'a zéro suspense sur qui va vivre et qui va mourir. Limite on peut même deviner comment chacun va y passer. En étant gentil c'est au niveau d'un Jason bas de gamme, genre celui où il descend jusqu'à New York en bateau   c'est typiquement le film qui aurait jamais du être fait

C’est gentil de t’être sacrifié pour nous, mais zapper dans la BA sans le son m'avait suffit

Canal, c'est du Futura bold, je pense. Une police très commune donc, Futura doit être dans le le top 3 des polices les plus utilisées dans la presse, la pub, et le cinéma (notamment par Wes Anderson).

+1, j'ai trouvé ça bien naze au final

Parasite gratuit 6 jours sur Arte si certains veulent le rattraper/revoir : https://www.arte.tv/fr/videos/101322-000-A/parasite/

Pareil, je partage aussi cet avis.

Ah et même si c'est très beau esthétiquement, le film mériterait une salle Imax ou équivalent pour sublimer l'image.

The Northman.

Après le déluge d'héros encapuchonnés, de multi-machin-vers et autres CGI à tire-larigot que les gens ont fini par accepter, Northman fait du bien.
On oubliera par contre les hyperboles qu'on a pu lire du style "Willem Dafoe a volé le show!!"... non mais vous rigolez, il apparait 1 minutes 30 dans le film.
La photographie est incroyable, les séquences de nuit sont saisissantes. D'ailleurs le parti pris de faire croire à un truc hollywoodien avec le plan séquence a dû moucher pas mal de gens avec tout le reste du film.  
Je suis par contre moins fan de la vision alors là très américaine des rituels, mais le reste a une approche très réaliste vraiment plaisante.
La performance de Skarsgård fera date. Le film n'a pas fait un four, mais il cartonne pas pour autant. En espérant que ça ne change pas les plans d'Eggers et que Nosferatu sera du même tonneau.  
 
Edit : ah oui, Anya ❤