Reprise du message précédent :
Je suis conscient de mordre, mais je pense franchement que des acteurs comme lui dans SW ou Christopher Lee dans LOTR (voire Donald Sutherland dans Hunger Games ) un nom/une tête connu.e, ça rassure toujours, ça fait de leur nom une bonne porte d'entrée pour faire découvrir des vieux films au jeune public - du moins aux 1% un peu cinéphiles de ce public, mais comme c'est un très gros public ça peut représenter du monde !

Difficile de comparer Christopher Lee ou Donald Sutherland et Sir Alec Guinness, avec tout le respect que je dois aux films de genre.

Ok.  
C’est noté

Tu as raison, j'arrête   .

Allez, on est en avril, et comme avril est le mois de mon anniversaire, je perpétue ma petite tradition : celle de mater des films de 1987 (mon année de naissance).
 
Pour l'instant, j'ai porté mon attention sur Raising Arizona (1987) de Joel Coen (Arizona Junior).
 

 
Je ne suis pas familier du cinéma des frères Coen, je n'ai vu que Fargo, No Country for old men, et The big Lebowski, que j'ai tous beaucoup beaucoup aimés dans des genres différents.
 
Raising Arizona m'a attiré pour son aspect comédie sociale, et ses acteurs que j'adore, quasiment tous familiers du cinéma des frères Coen : Nicolas Cage, Holly Hunter, John Goodman, et même un petit peu de Frances McDormand, et ça, ça fait toujours plaisir.
On note aussi la présence de William Forsythe, que j'ai plutôt l'habitude de voir en gros bras dans des films d'actions de la même époque.
 
Bref. J'ai maté ça sans savoir grand chose.
Au final, j'ai vraiment apprécié. Déjà, c'est souvent assez drôle, chez moi certains détails au niveau du rythme des dialogues font parfaitement mouche (bien aidés par le montage assez efficace dans les scènes de narration en voix-off). Les personnages sont vraiment attachants, H.I. et Ed forment un duo drôle et émouvant, même si j'aurais apprécié un peu plus de scènes avec juste eux deux, leur relation est partiellement développée en flashbacks narrés par la voix off de Nicolas Cage, c'est dommage.
 
J'ai apprécié la légèreté de l'ensemble, qui m'a fait du bien au moral, avec cette prémisse très simple : le bébé est tellement adorable que personne ne peut s'empêcher de vouloir le garder. C'est simple et ça fonctionne, en tant que spectateur on accepte facilement l'absurdité de la chose, qui va provoquer la plupart des péripéties du film.
Le montage est efficace, on ne s'ennuie pas.
 
J'aime bien Nicolas Cage dans des rôles comiques, ici il est toujours dans le bon ton je trouve.  
 
Cependant, l'ensemble reste un peu trop classique, certaines scènes sortent cependant du lot et viennent apporter un peu de WTF à l'ensemble, comme cet interminable cri de John Goodman et William Forsythe dans la voiture quand ils s'aperçoivent qu'ils ont oublié Junior sur la route  
 
Je pense que je vais regarder Burn After Reading maintenant, car je me rends compte que j'ai vraiment apprécié tout ce que j'ai vu des frères Coen.

Emzy:
- Regarde O Brother, Where Art Thou? (2000), il est vraiment bien! (et Roger Deakins a la photo. )
- Par contre, j'ai été déçu par Intolerable Cruelty (2003), malgré le casting.

Dommage de vouloir changer ca  

[my 2 cents]
La filmo de jeunesse des freres Cohen est excellente et vraiment sans faute, Blood Simple, Miller's Crossing et Barton Fink qui encadrent Arizona Junior. Apres t'as les "mastodontes" Fargo et Lebowski . Ensuite la filmo devient plus aleatoire avec des perles comme No Country, mais beaucoup de pseudo-comedies pas bien fascinante comme Intolerable, mentionne par Rasthor, Burn After Reading, Ladykillers ou l'assez mauvais Hail Cesar. Depuis 2007, j'ai pas vraiment accroche a leurs films sans pourtant etre mauvais. Meme True Grit m'avait fait un effet meehhh

Ah oui j'ai vu True Grit aussi, mais je n'en garde pas de souvenir particulièrement précis.
 
J'ai d'ailleurs Miller's Crossing chez moi, c'est vraiment bien ?

On a vu Hail, Caesar! (2016) hier soir tiens, et c'est vrai qu'à part le côté historico-nostalgique c'était pas transcendant. Il y a quelques personnages louffoques, mais ça tourne autour d'un fil rouge qui décolle pas vraiment.

Burn After Reading par contre j'avais bien aimé, Clooney le cocu, Pitt sous cocaïne, la CIA qui en prend pour son grade (ça me fait penser aux Chèvres du Pentagone ). Je l'ai vu que l'année dernière, après l'avoir un peu évité suite aux critiques mitigées.

Pas vu leurs trois premiers, mais on va corriger ça bientôt.

J'ai bien aimé aussi The Hudsucker Proxy (1994) avec Tim Robbins et Paul Newmann. Tim Robbins, fraichement diplomé de son école de commerce va se retrouver propulsé à la tête d'une entreprise multi-millionaire afin de faire dévisser les actions de la boîte en bourse.
Ça fourmille de gags, gros travail sur les décors (années 30) plus des effets de gigantismes (objets énormes ou pièces avec beaucoup de vide). Pour ceux qui aiment rire.

J'ai revisionné un film culte de mon adolescence : C'est arrivé près de chez vous

Cette pépite d'humour noir...

je peux plus le mater en rigolant, j'avais ressayé mais je ne peux plus

Chut! Plus de bruit, c'est la ronde de nuit  

La scène juste après . Le moment où le film devient super noir pour moi.

BlownAway sur RTL9 à l'instant  

T'es sûr que c'est pas sur BFMTV en ce moment?  
   

Les Visiteurs c'est monté avec le cul en fait, je l'ai pas vu depuis 1000 ans, là je vois tous les défauts

C'est surtout le 2 qui est infâme sur cet aspect-là.

Le summum c'est quand même "Les anges gardiens" . Ce montage de l'enfer .

Je n'ai jamais pu le regarder en entier pour ça, celui là.

 
J'ai plus grand souvenir de celui là...

Bah c'est le 1 pendant 1h, puis 30 minutes de Jacouille qui fait du Jacouille.  

Et Muriel Robin qui tente d'imiter Valérie Lemercier, c'est assez gênant

Déjà que le 1 était surcoté.

C’est quand même une bonne comédie française le 1.
 
La référence inégalable reste "les bronzés font du ski"

Oui. Mais pas plus.

Yes.

Ça je m'en rappelle bien    

 
J'avoue, je sais pas si c'est l'effet madeleine de Proust mais ça fonctionne bien, même si ça surjoue/joue mal par moment
 
Je suis d'accord pour les Bronzés 2, le premier si je zappe dessus, je vais rester 5 min devant et next, selon l'endroit où je tombe, le second je vais rester scotché dessus jusqu'à la fin Même si à mon sens le ventre mou du film se situe au gîte avec les ritals.

"le père noël est une ordure" pour moi .

J'aurais bien du mal à les départager.

Je trouve que le montage sous coke des visiteurs contribue à son charme.  
Les plans serrés d'un coup pour saisir l'horreur d'une réplique sont géniaux.

Les gros plans qui déforment les tronches des acteurs à tout bout de champ .

Ca se voit tellement que Jean-Marie Poiré avait un saladier de coke dans chaque narine pour les Anges Gardiens.

 
Mais il est tellement bon  

Ah mais je trouve ce film littéralement envoutant . Si je tombe dessus je ne peux pas m'empêcher de le regarder . Les mecs y vont à tellement à fond, c'est incroyable   .

Jamais vu.

LE PERE TARAIN!!! A-I-N comme pain!  

C'est un peu l'ancêtre de Taken mais en comédie   .

C’est trop tard j'ai loupé le coche, c'était à voir ado ce genre de truc

Même pas A Serious Man ?

Leur plus chiant à mon sens.

 
Je crois que c'est le premier film que j'ai vu au ciné (