Reprise du message précédent :

 
Tant de vérités en si peu de mots  

Ce soir, c'est le top des meilleurs films de bourrin sous-estimés: Expendables (le meilleur film de Bruce Willis ceci dit) sur la 3, Agence tous risques sur la 11 et After Earth sur la 20 (le meilleur film de SF avec Will Smith)

Bien essayé .

Le meilleur Bruce Willis de ces 15 dernières années ça doit pas être bien difficile par contre  

Il a beaucoup de mal à porter un film seul sur ses épaules. Par exemple, on ne regarde les Die Hard que pour les méchants. McLane est un héros lisse.

On appâte pas au chum quand va au goujon hein   .

C'est le même schéma à chaque fois : il est là au mauvais endroit, la police ronchonne à l'aider, un gentil noir l'aide...

C'est un peu la base du bordel en même temps : "the wrong guy at the wrong place"   .

 
Un film qui oublie juste d'avoir des personnages, une histoire, et des scènes d'action intéressantes.  
 
Dommage, l'idée de base est bonne, mais ça donne trois films (j'en ai vu que deux mais je ne pense sincèrement pas que le 3 relève le niveau) complètement random à mille lieues, non seulement des films dont les acteurs sont issus et auxquels ils prétendent rendre hommage, mais en plus de cinéma d'action moderne qui a sorti un paquet de trucs qui éparpillent la saga Expandables en mille morceaux (John Wick, The Equalizer, The Man from UNCLE, les derniers Mission Impossible, n'importe quel truc avec Tom Cruise, le cinéma d'action Indonésien et Taïwanais, Kingsman, etc).

 
Le Guardian a fait un tri des meilleurs Willis y'a quelques semaines. Intéressant pour quelques titres surprenants/moins connus dans sa filmo:  
https://www.theguardian.com/film/20 [...] lms-ranked
 
Ils mettent le Besson en second qui est quand même un plaisir pop-corn de qualité  

Bonsoir la pêche est si mauvaise pour sortir une Nagasaki comme ça ?

Le 2 est bien meilleur avec une réalisation plus pensée, de l'humour référentiel sympa et de gros guests tout en restant R. Le 3 est ridicule de A à Z, et cette idée d'en faire un pg13 a tué le film. J'espère qu'ils repartent plus sur le 2 pour le suivant qui est sensé sortir cette année.

Last Man Standing c'était vraiment sympa, dommage qu'on ait pas eu le director's Cut.

Au départ il était vraiment bon dans le registre comique, ses saisons sur Moonlighting c'était top. On sent bien comment il est a l'aise dans les scènes light dans die hard.
Puis il a explosé dans le cinéma d'action et bon la qualité la...Étonnant qu'ils mettent Siège dedans, j'en garde un mauvais souvenir, le scenar était pas top.

Agence tous risques.
La scène où ils tombent d'un avion dans un tank. Et qu'ils tirent des obus pour retarder la chute.

C'est d'ailleurs pour ça que son choix de casting dans Die Hard était très bon d'ailleurs, il apportait quelque chose de nouveau.
Son personnage n'était pas du tout un gros costaud infoutu de dire des répliques sans paraître ridicule, mais un type intelligent, drôle et pour autant imparfait dans ses relations aux autres.

Et dire que certains se demandent à qui ce topic devrait être confié... La réponse est sous notre nez depuis le début.

 
C'est le même genre de scènes que dans les derniers "rapide & furieux" non?
Des précurseurs donc!    

Mais ceux qui ne les connaissent pas apprendront un jour qu'ils sont le recours, le dernier recours de la loi. L'agence tous risques toujours là, toujours là

 
La dernière chance, au dernier moment.

I feel old  
Dans mes souvenirs, c'etait le dimanche en debut d'aprem sur TF1...

 
Avec L'homme qui tombe à pic et Pour l'amour du risque  

Ouais, après le JT

 
Je suppose qu'on doit etre dans les memes ages donc   . Me souviens qu'il y avait Rick Hunter aussi, qui ne m'interessait pas mais dont je devais bouffer la fin pour chopper les autres au debut. Pas de magnetoscope, c'etait un truc de riches  

Je suis de l'époque "V" et "les cités d'or" perso

 
C'etait la meme de memoire, V sur la 6(?) et les Cites d'Or sur A2

 
V c'était Antenne 2 fin des années 80, puis la 5 (où je regardais tout début 90s) puis la 6.

 
J'avais du mater ca sur la 5 alors, c'est vrai que la 6 est arrivee bien plus tard...

Epoque Récré A2, avec Cabu, avant que Dorothée passe à la concurrence.
Le Club Dorothée, c'est pour les jeunes freluquets

 
Toujours un pincement au coeur de lire son nom    
J'ai toujours son album Le Nez de Dorothee dans ma pile BD. Si ca se trouve, c'est devenu ultra-collector et ca vaut des millions  

Vu Mystic river hier soir(Netflix,2003, de Eastwood, avec sean Penn,tim robbins et Kevin bacon).
Un très bon thriller/drame, on ressent bien le quartier pauvre/un peu glauque, la prestation de Penn est très bonne (Oscar), sauf à un moment ( sur sa terrasse, avec robbins) ou je trouve qu’il fait trop mafieux/De Niro ( alors que le dialogue ne s’y prête pas du tout), j’ai bien remarqué les clins d’œil des scènes qui se « répètent «  25 ans plus tard( la discussion de la terrasse, le départ a l’arrière de la voiture).
En revanche, j’avoue ne pas saisir l’intérêt des scènes apres

Je pense que la fin aurait pu être à ce moment-là..
Un bon 8/10 perso

J'ai encore les deux premiers 33 tours de Dorothée.
J'ai du faire sacrément souffrir mes parents à cette époque, mais c'était p'tet un moindre mal que Chantal Goya

 
Jamais vu celui là, faut que je profite de son passage sur netflix. Je comprends pas netflix, ça ne me propose que des conneries en écran d'accueil, que je ne regarde pas, et jamais les bons films.

Tu prends le temps de like/dislike ce que tu vois sur la plateforme ? Ou de faire une liste de ce que tu veux voir ou a déjà vu ?
Ca fonctionne à peu près pour avoir des suggestions qui tapent pas trop à côté.

 
like / dislike non. Une liste de trucs à voir oui j'ai ça.

 
Très bon Clint réa comme le dit Loukoum. De mémoire, même le making-of était passionant.

Moi, je les ai vus sur Paris Première. J'étais fan de ça, Sydney Fox également.

Mais la serie à la base c'était déjà nawak. Le coup du tank c'est un bel hommage, ils ont poussé les curseurs à fond.
Je le mets dans le même panier que les 2 Gi Joe.

C’est pas plus con que retenir un hélicoptère à la force des bras, détourner une torpille à main nue, ou bien se servir d’une explosion d’hélicoptère comme moyen de transport pour rejoindre un TGV lancé à pleine vitesse.

Voilà ! Faut savoir être débrouillard dans la vie ou dans les films d'action  
C'est facile de critiquer  

Physiquement la théorie est bonne

J'ai regardé Gunpowder Milkshake / Bloody Milkshake et c'est vraiment nul, ça se veut Kingsman "scènes de bastons avec des musiques cool", toutes les scènes ont l'air de vouloir être la scène de l'église de Kingsman.
Mais y a rien, les personnages sont des coquilles vides, Karen Gillan essaye à chaque scène de battre son propre record de non-jeu, mais elle est sérieusement concurrencée par Lena Headey.  
 
Le climax est le truc le moins excitant que j'ai vu depuis des années.
 

C'est bien naze, surtout les deux derniers tiers.
 
Du coup, pour compenser j'ai regardé Gaslight (1944) de Georges Cukor (Hantise).
 

 
C'était superbe.
Déjà, bon. Ingrid Bergman remplace Karen Gillan et on va dire que le saut qualitatif est du niveau du grand canyon : elle est exceptionnelle dans ce rôle de femme fragilisée par le passé, qui tente de l'affronter mais se heurte à de nouveaux démons qui se mélangent aux anciens. La montée progressive de sa prétendue folie est vraiment très bien jouée, tout en nuance, avec quelques pétages de plombs glaçants car inattendus.
 
Elle est déstabilisée, refusant de croire à sa propre folie mais presque contrainte de ne voir aucune autre explication, un peu plus fragile de scène en scène, cherchant de l'espoir dans des personnes où des situations qui ne lui en apporteront finalement pas.
 
En face d'elle, son mari joué par Charles Boyer est effrayant, tout en manipulation, en chaud/froid, à la fois rassurant, méprisant, adorable et détestable. Je dois avouer que je ne le connaissais pas et je suis content de l'avoir découvert, je vais me pencher sur la question.
 
A noter, le premier rôle d'Angela Lansbury en servante un peu mauvais genre.  
 
Le scénario est bien ficelé, enroulant tranquillement tous ses éléments autour du passé de Paula, les ramenant dans le présent par petites bribes. Mais le vrai point fort est la relation nocive entre Paula et son mari, tandis qu'on cherche à comprendre ses véritables intentions.
 
Allez, la dernière partie est peut-être un peu trop didactique, avec l'enquête du personnage de Cameron qui manque un peu de finesse.
 
Mais sinon, tout est génial. C'est oppressant, c'est bien joué, c'est bien filmé, bien raconté, ça déchire.