Reprise du message précédent :

 
J'ai tout de suite pensé a Too old to die young, mais Bronson est génial aussi... Aucune idée si hawkersoul va aimer, mais j'aurais pas du tout conseillé les films qu'il a regardé.

La vache, comment j'ai absolument rien trouvé à ce film.  

A un moment, j'ai vu qu'il restait 10 minutes, je me suis dit "Mais je m'en fous en fait" et j'ai coupé.

Vraiment étrange comme expérience.
Mais globalement désagréable.

 
Tu kiffes Rocky, je kiffe Bronson. C'est la vie  

T'avais vu celui de Lynch ? Une preference ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dans certains cas c'est pas très compliqué. La filmo de réalisateur de Charles Laughton ou de Dalton Trumbo, c'est vite fait...

Pourquoi pas ? Si certain a un style particulier, ça peut être intéressant de voir son travail antérieur, surtout si tu as déjà apprécie plusieurs films de lui.

Ca me semble assez naturel, si on apprécie un réal.
On a envie de voir l'entièreté de sa production si c'est possible, comparer les oeuvres, constater une évolution ou pas, identifier celles qui nous plaisent le plus.

Pareil pour la musique ou la littérature.

Bah pourquoi pas?

 
Il y a longtemps. Trop longtemps pour etre capable de faire une comparaison, desole.

Pas grave, je survivrais.
 
Je viens de recevoir le blu-ray 4K Arrow, c'est pas la méga claque, mais ca rend deja bien.

À mon avis, y a un juste milieu.
Cibler un réalisateur, mais en regarder les films qui nous intéressent.

Je fais ça, et ça me va. Je regarde toujours un film en espérant voir quelque chose qui me plaira.  

Certains réalisateurs ont été prolifiques, au rythme de Rasthor il faudrait une année pour finir leur filmo. Sans oublier que certains films sont très difficiles à trouver avec une bonne qualité... à part en ayant accès aux coffres des cinémathèques mondiales ça ne sera pas évident.

Je tiens à être clair : ceux qui pensent m'avoir vu à la séance de 20h05 des Tuche 4 au Forum, ça n'était pas moi!
Je n'y étais pas. Je n'ai pas vu cet étron!!
J'assignerai en justice quiconque osera dire m'y avoir reconnu!
C'était pas moi!!!

   
 
Mon problème, ce sont les séries TV a cote. Facilement des dizaines d'heures. Dernièrement Squid Game, Narcos Mexico et El Chapo.

 
Je comprends qu'on n'ait pas forcément envie de le faire, mais pour quelles raisons il ne faudrait pas le faire ?
 
Quand je tombe sur un film qui me plait beaucoup et/ou dont la réa me parait intéressante. J'ai clairement envie d'en voir plus. Je ne vais pas forçément me tout me "farcir" tout d'un coup, mais quand un réa me parait intéressant, regarder sa filmographie dans l'ordre chronologique ça me parait important pour le plaisir d'avoir de bonnes chances de voir d'autres bons films, et aussi pour comprendre son évolution.
Puis ensuite regarder ses premiers courts/moyen métrages quand il y en a. Pour parfois creuser dans les films qui l'ont influencé.
 
Parfois ça te fait tomber sur des trucs que tu avais très peu de chance de voir de ta vie même en étant très curieux.
 
J'aime bien Noé. En regardant ses courts je suis tombé sur Intoxication, où il filme un ami déjà bien abimé par le sida : https://streamable.com/xqi8qw
 

 
Dans Irréversible, on voit Philippe Nahon discuter avec un mec bizarre. C'est Stéphane Drouot. Du coup j'ai regardé Star Suburb, j'aime bien ce court, il y a un petit côté Brazil.  
 
Je conseillerais pas forcément a tout le monde de faire ça, mais par exemple si NWR vient dans une discussion, ça me permettra de proposer ma "recette" pour qu'une personne décrouvre le réa si cette personne n'a pas forcément l'envie d'aller aussi loin que moi. Dans mon cas ce serait Pusher si possible, mais si ça gonfle autant passer direct a Bronson, Valhalla Rising et Drive, sans forcément trop forcer non plus si ça coince, mais de vraiment insister sur Too Old to Die Young qui pour moi est une merveille. Recette qui ne sera probablement pas du tout validé même par ceux qui aiment beaucoup MWR d'ailleurs.
 
Sur les réas avec qui je l'ai fait, il y en a beaucoup trop. Mais en dehors de ceux qui sont beaucoup trop connus dans le mainstream je tenterais Shinya Tsukamoto. Qui a surement inspiré beaucoup de réa et dont la filmo est complètement dingue... Tetsuo, Bullet Ballet, A Snake of June , Vital (avec Tadanobu Asano), les Nightmare Detective .
 
BA d'A Snake Of June : https://youtu.be/xI2w_CP-GFA?t=14
 
Il a d'ailleurs joué en compagnie d'Asano dans Silence de Scorsese.

 
Spoiler    
 

J’ai enfin vu Titanic (1997, James Cameron) et en fait c’était plutôt pas mal. Un tout jeune di caprio, déjà excellent …

On peut reprocher ce qu'on veut à Cameron mais il faut lui reconnaître d'avoir fait le dernier blockbuster ancré dans le XXème siècle avec Titanic, puis le premier blockbuster ancré dans le XXIème siècle avec Avatar.
Indépendamment de la qualité de ces films, juste pour ce qu'ils représentent en termes formels de cinéma pour le très grand public.

Oui, je suis d’accord, même si de lui je préfère retenir T1, T2 et Aliens

Oui bien sûr, ya même pas débat là-dessus pour moi
Et puis, comme pour beaucoup, mon 1er film du XXIème siècle (1 an avant ), c'est Matrix. Mais ce ne fût pas le même impact public qu'Avatar.

Le livre est sorti y a longtemps  

Complètement d’accord

 
Ce que je trouve dingue c'est quand même l'impact "culte/culturel" de Matrix nettement plus important que celui d'Avatar, dont quasi plus personne ne parle aujourd'hui (un "bon" film qui a amené un bon technologique mais je connais aucun "fan" d'Avatar alors que Matrix est un film culte, au moins pour les geeks).
 

J'ai toujours pas vu Avatar, si vous pouviez ne pas le spoiler.

Ah mais tu prêches un convaincu.
Mais je pense que du point de vue du grand public, du box office, de la portée internationale, de presque tout, Avatar est le film emblématique du basculement formel du cinéma dans le XXIème siècle, même si personnellement je ne l'ai pas vécu comme ça. D'ailleurs, je n'aime pas ce film

 
2 ans avant.

Du point de vue formel sans doute, mais du point de vue culturel Avatar me paraît lilliputien à côté de Titanic et Matrix et, à vrai dire, de dizaines d'autres films de la même époque...

Bah Sidney Lumet !  

Avatar est surtout un film purement formel, parce que pour le scénario on a fait nettement mieux. C'est admirablement exécuté certes, mais l'intérêt du scénario reste très limité ; L'intérêt d'Avatar réside dans les 30 premières minutes, ensuite le film devient très classique avec des trucs qu'on voit venir à des kilomètres ; un Pocahontas avec des techniques modernes. Les personnages en eux-même ne sont pas très bien écrits, ils sont la plupart sans beaucoup de profondeurs voire caricaturaux.
Matrix questionne déjà un peu plus le spectateur, et a quelques scènes d'anthologie également.

Y'en a certains pour lesquels t'as du trouver le temps long non ?

Certes.  
Mais pour l'ensemble, aucun regret, ça vaut vraiment le coup.  
Et puis c'est pas du Lars Von Trier, quand même...

J'aime beaucoup Von Trier Pour le coup j'ai tout vu sauf sa première trilogie (Europe)

Tout a fait.
 
Et quelques smiley cultes:                
 
Titanic a pour lui trois choses:
- Un film technologique, avec la reconstruction du Titanic et les effets spéciaux (genre les vagues ou la buee qui sort de la bouche).
- Un film historique, avec les différentes couches sociales.
- Une comédie amoureuse.

Parce que ses films quittaient Prime cette semaine, alors j'ai tout maté d'un coup en vitesse. En fait j'avais pas fait gaffe que c'était le même real. En général quand je regarde des trilogies, ou des films différents d'un même réalisateur je préfère intercaler d'autres films sans rapport ou d'un style totalement différent pour éviter l'overdose...  

Et tu vas me faire croire que Breaking the waves (par exemple) tu n'as pas trouvé le temps long ?  

Nope
Même Melancholia, ceux qui m'accompagnaient se sont plutôt fait chier, moi j'étais accroché à mon fauteuil

Bon... ben chapeau !    
Les goûts, toussa toussa...  

c'est l'histoire d'un soldat qui est envoyé a la frontière du monde connu, ou le soldat va rencontrer des autochtones, apprendre leur coutumes, tomber amoureux d'une locale et devenir petit a petit ce peuple, au point d’être abandonné des siens ?
 

 
oui, il méritait ses 7 oscars

  il n'y a pas de romance dans Danse avec les loups.

j'avoue, faudrait que je le revois, me souvient plus trop