Reprise du message précédent :

 
J'avais oublié que Universal Soldier c'était lui tiens. Son taux de vraie bouse est finalement assez faible, même White House Down ça se regarde. Pas vu Midway cela dit.  

En stéréotype débile de militaire crétin à gros muscles.

 
 - Le metascore est un mix de critiques pros et amateurs eclaires reconnus, pas la peine de tomber dans la caricature.  
 - On a déjà débattu de la valeur de la note utilisateur IMDb qui place The Shawshank Redemption, The Dark Knight et deux volets de LOTR dans les 10 plus grands films de l'histoire du cinema. Tu connais mon point de vue
 
Comme ecrit dans le message que tu cites, tu es libre de tes gouts.
 
En tout cas, c'est marrant cette levée de boucliers pour defendre Emmerich  

Bon faut savoir, y'a consensus ou pas alors?
Le consensus acceptable c'est quand ça va dans ton sens?

Même 2012 avec son Antonov 225 badass ne mérite pas au moins 6/10 ?  
https://youtu.be/LEkzidtTkx8?t=91  
(je crois que c'est un des derniers films sur bobine que j'ai vu au cinéma - le projectionniste s'était trompé lors de l'assemblage et on était passé de la vingtième minute à la première heure d'un coup, sur ce genre de film ça fait un drôle d'effet )

 
Midway c'est cool.
J'ai appris plein de trucs sur les bombardiers américains qui étaient quasiment aussi kamikazes que les japonais en fait...  

 
Moi j'ai pas trop aimé

 
 
idem, j'hésitais entre Joker et Midway arrivé au ciné. Mauvais choix.  
 
J'ai rien capté au scénario entre les uns qui se retrouve à tel endroit pour attendre les autres à un autre, on sait plus qui est qui et l'enjeu de la bataille est au final mal restitué. Bon y a des combats, pleins de perso dont on se fout et voila. Quand à la photographie, je supporte plus ce rendu jaunatre dégueulasse qui est sensé reproduire la lumière naturelle. Ils ne sont plus foutu de tourner un film en extérieur. Le studio a ses limites.

 
Oui visuellement j'ai pas aimé, tout fait faux c'est dingue.. l'attaque de Pearl Harbor au début est bien moins réaliste que le film du même nom qui a 15 ans de moins
 
Après j'aime bien les films de guerre je suis plus tolérant

 
   
 
Pearl Harbor est un joyau en comparaison.

Tu le compares à Olympus has fallen sortie à peu près au même moment et tu constates l’écart abyssal entre les deux (à la faveur du film avec Gérard évidemment).

 
C'est quoi la valeur cinématographique d'une oeuvre ? les qualités que les critiques lui trouvent ou ce que le public (le vrai donc) aime ?
 
Ca me fait penser aux vieux réalisateurs qui ragent sur le succès des Marvel, ça me fait tellement plaisir car ils n'ont pas compris ce que cherchent les gens en regardant un film => se divertir
 

Les gens sont tous différents, et des cons en sus.

 
Ah je préfère Olympus aussi. Mais c'est pas purgesque au point d'arrêter le film. ça en fait pas un joyeux pour autant hein  

 
Je crois que j'aurais préféré voir Midway

Oui mais la DA était sympa et l'idée des pyramides-pistes d'atterrissage pour vaisseau alien assez marrante

Nouvelles images de Matrix Resurrections
https://www.youtube.com/watch?v=33vyRa77l3A
 
edit : un peu mieux ici  
https://www.youtube.com/watch?v=LSPE_XheJqo

T'as oublie le redface, une fois de plus.  

Ca a autant de valeur que des notes metascores. Ce sont deux systemes differents, c'est tout.  
Les notes IMDB, c'est populaire, la plebe. Mais si un film arrive a toucher autant de monde, peut-etre qu'il y a quand meme quelque chose derriere ?
Et je ne vois pas le problème pour le Retour du Roi, il a reçu pléthore de récompenses, dont 11 Oscars.

Mes gouts...et ceux de dizaines de milliers d'autres.

Tu ne touches pas a Roland, c'est tout.  

 
C'est populaire donc c'est d'la merde, compris ?
 
Poubelle, soyons sérieux.

Mateulix !    
 
J'avoue arriver à être hypé entre les images et l'utilisation habile du White Rabbit de Jefferson Airplane dans le trailer (qui, en salle sur grand écran, envoie bien grave la sauce, quand même).

Seul le gregoufscore a valeur d'évangile bande d'incultes.

 
Joignez vous à ma secte, demain soir c'est cinéma Roumain  

Je te rejoins si tu crées ton propre forum et arrête d'être lourdingue sur celui-ci  

Sur ce point je suis tout a fait d'accord, mais je ne pense pas que la masse occidentale, particulierement Americaine soit representative des gouts du monde ni des sensibilites diverses. Et c'est en ca que je considere que des critiques et passiones qui bouffent enormement de films de tous horizons sont mieux a meme de juger de maniere "objective".

Les Oscars sont une ceremonie fantoche qui jusqu'a tres recemment ne considerait que le cinema Americain/Britannique, donc on va repasser pour les considerations de diversite. Cannes, Mostra ont bien plus de legitimite.

Le jour ou le nombre sera synonyme de qualite, je m'endormirais apaise  

Bah alors arrête de te draper derrière le "consensus" pour justifier tes jugements de valeur

Je suis hypé depuis le teaser moi    

Et les BAFTA Film Awards ? Plutot Oscar ou plutot Cannes ?
https://en.wikipedia.org/wiki/57th_ [...] ilm_Awards
 
Mais la je suis d'accord, Cannes et Mostra sont plus intéressants a ce niveau.

Ah, ce bon vieux débat entre "industrie cinématographique" et "7ème art"...

La seule difference entre BAFTA et Oscar, c'est que les Britanniques ont au moins la decence de ne pas considerer que leur remise de prix a plus de valeur qu'un truc auto-centre qui ne devrait pas interesser grand monde hors du pays. Oscar = BAFTA = Cesar

Et pour ton lien, c'est quand meme d'une grande tristesse ce qui fut recompense, surtout que 2003 etait quand meme une superbe annee:
Mystic River, Zatoichi, Memories of Murder, Spring Summer Fall Winter and Spring, Oldboy, Open Range, 21 Grams, City of God, Dogville, Les Triplettes de Belleville, Tarnation, Le Retour, Tokyo Godfathers...

Y'avait quand meme de quoi faire en dehors de Lost in Translation par exemple, qui est néanmoins un film que j'apprecie. Touching the Void est merite, LOTR, ils ont attendu le dernier volet pour donner les recompenses a Jackson, je pense que c'est une erreur mais il le meritait pour l'un des trois.

Je savais pas que notre Sac en Papier Marron avait gagne pour son court métrage, est-ce que le pseudo vient de la?

Un débat éternel  

Expression claquée cela.

Vu qu’on est dans le registre divertissement avec Emmerich, quelques impressions sur ce dernier James Bond vu la semaine dernière. J’y suis allé sans allant ( ) mais on s’est dit que ca nous changerait les idées après une semaine à faire des cartons  

No Time to Die, Cary Joji Fukunaga – 2021

IMDb: https://www.imdb.com/title/tt2382320/

Réalisateur que je ne connaissais pas mais dont le film Beasts of no Nations est dans ma watchlist depuis bien longtemps, ca semble une belle offre qui lui fut faite de réaliser un Bond avec une filmo assez réduite. Peut-être que le format un peu daté de l’espion Britannique face à tous les méchants du monde n’attire plus…

Le film s’ouvre sur cette lumière Scandinave assez chaude et qui fait plaisir aux rétines puis un générique fort réussi, avec un très beau travail de design comme souvent dans les Bond modernes, quelque chose que la plupart des autres films ont malheureusement perdu.

Bond a pris de l’âge, il est à la retraite, seul et on sent qu’il lui manque quelque chose. Petit travail avec la CIA pour récupérer un professeur fou Russe qui s’échappe puis un retour au bercail pour retrouver Ralph Fiennes et lui faire la morale. Du très classique, mais la réa reste très lisible pendant les scènes d’actions, et le travail sur la lumière et ces tons orangés signés Sandgren (La La Land, First Man, American Hustle) m’a vraiment plu. A noter, cette très belle scène au début autour du train avec ce plan fixe de l’intérieur du train sur Bond resté sur le quai alors que le train avance. Très classe.

On sent que Bond ralentit, il a les traits tirés et ne cherche plus à s’acoquiner avec la première femme plantureuse venue. L’écriture lui donne un côté plus humain, sans doute le passage de Phoebe Waller-Bridge (Fleabag! Majeur!) et je trouve que ça donne plus de profondeur à Craig et son personnage. Pas sur de voir le "wokisme" dont certains se plaignaient. Le format évolue avec son temps.

Le film déroule plutôt bien jusqu’à l’arrivée sur cette île où le méchant joué par Rami Malek prend de l’importance et c’est malheureusement là que ça passe moins bien. Je ne sais pas qui a eu l’idée de demander à Rami de prendre un accent slave, mais ca ne fonctionne pas. Et la scène de la discussion Malek/Craig dans ce décor japonisant autour d’une table ne fonctionne pas plus alors que c’est un des pivots scénaristiques…

Final presque des plus classiques, avec ce plan sur notre James et ses yeux bleus, puis cette scène finale autour d’un verre de whisky viennent clore le chapitre Craig de belle manière. Au final, un film divertissant avec un très bon Bond mais un méchant qui ne fonctionne pas. Ça ne plombe pas l’ensemble car il n’apparaît que dans peu de scènes, mais ça aurait pu donner un des meilleurs Bond de l’ère Craig sans cet écueil.

TLDR#: Divertissant, plus humain, c’est une clôture intéressante pour l’ère Craig qui aurait pu être très bonne avec un méchant aux yeux moins globuleux. D’ailleurs les 2 meilleurs, Casino Royale et Skyfall ont Mad Mikkelsen et Javier Bardem… Un Bond n’est presque aussi bon que son ennemi, coïncidence ou réalité scientifique?  

C'est abusé 3 semaines après l'avoir vu,  NoTime2Die j'en garde pas du tout un souvenir positif.
Cloture très maladroite de la saga Craig et c'est putain de triste à mes yeux qu'ils auront jamais fait mieux que Casino Royale    
 
Casino Royale qui reste et restera le seul Bond moderne qui me fasse envie de re-visionnages futurs.

A propos de re-visionnages !

Memories of Murder
 
On en parlé l'autre jour, comme plusieurs fois par an d'ailleurs.
Eh bah je l'ai re-re-re vu ce soir.
 

C'est tellement parfait de bout en bout bordel de merde. Tout est totalement maîtrisé, le suspens et les tensions fonctionnent même la 3e ou 4e fois.  

Donc 3e ou 4e visionnage en ~15 ans et rendez-vous dans disons 5ans pour la prochaine séance.

 
A l'époque j'avais découvert tellement de très bons films coréens d'un seul coup. Merci internet.  
 
Memories of Murder, Sympathy for Mister Vengeance/Old Boy, Nowhere to Hide que je vous recommande chaudement, film a mon avis passé inaperçu pour beaucoup ("Sur la trace du serpent" en français, en 1999 de Lee Myung-se), Duelist toujours du même réa, parmis mes préférés.
 
Extrait de Nowhere to Hide :
https://www.youtube.com/watch?v=t70JrOiZwkE
 
Cette réa bordel  
 
Et des centaines d'autres films du cinéma sud-coréen et japonais... Quelle époque incroyable.

Ouais le Xvid et le P2P ça nous a révolutionné le panorama cinématographique, surtout si comme moi tu étais en province loin de la variété de choix des ciné Parisien (sans même parler de l'absence de VOST).
 
Le seul pré-requis au début pour découvrir tous ces films c'était d'être capable de les regarder avec subs anglais

Teto dans sa chronique sur Encanto parlait de Lin-Manuel Miranda qui avait écrit les chansons. Pour qui ne connait pas c’est l’auteur multi-primé de la comédie musicale Hamilton. Passage à la réalisation pour lui pour un film sur une comédie musicale dans une comédie musicale sur la vie d’un compositeur de comédie musicale…. Ça fait beaucoup!    
 
tick, tick… BOOM !, Lin-Manuel Miranda – 2021 (Dispo sur Netflix)  
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt8721424/
 
Le titre du film est également le titre de la 2eme comédie musicale de Jonathan Larson. Pour qui ne connaît pas le monsieur, il est l’auteur de RENT, l’une des plus grosses comédies musicales de l’histoire sortie en 1996 et qui tourna pendant 12 sur Broadway. Très moderne dans les sujets traités notamment le HIV et l’homosexualité. Larson mourut la vieille de la première représentation sur Broadway    
 
Mais revenons au film de Miranda. Celui-ci reprend donc la 2eme comédie musicale de Larson dans laquelle il se mettait en scène dans un format hybride entre le stand-up et la comédie musicale où il racontait sa fin de vingtaine qu’il passa à essayer de finir d’écrire… sa première comédie musicale Superbia alors qu’il approchait de ses 30 ans. Le film avec Andrew Garfield dans le rôle de Jonathan Larson alterne donc des passages sur scène où il joue tick, tick…Boom ! et sa vie quotidienne d’artiste New-yorkais sans le sou alors qu’il essaie de finir d’écrire Superbia. La construction est vraiment intéressante et donne un cachet assez particulier au film. Garfield, acteur dont je ne suis pas un grand amateur, est très convaincant et je dois admettre qu’il rayonne dans ce rôle.
 
Un film sur la passion artistique et les sacrifices qu’elle demande, sur la scèneNew-yorkaise du début des années 90, sur le développement de la crise du SIDA à cette même période, beaucoup des éléments qui aideront Larson à créer RENT plus tard
 
Un film rafraîchissant, pleins d’idées et d’énergies. Une réalisation et montage qui permettent à Andrew Garfield d’exploser à l’écran. Amateurs de comédie musicale, vous serez servi et pour ceux moins intéressés par le format, le film vaut vraiment le détour. Une belle surprise.
 
TLDR#: Prenez Inception de Christopher Noal et introduisez-y une Comédie Musicale avec un excellent Andrew Garfield. Une idée de construction qui fait tourner la tête, et qui laisse un beau sourire. Quelques références dans le film à Stephen Sondheim qui adouba Larson et qui est mort il y a quelques jours, hommage à lui    
 

Si il n'y avait que le gregoufscore    
On doit se taper en plus 5 ou 6 smileys  plus ou moins associés au pseudo (toujours les mêmes)
Celui qui me gave le plus:
   
 

   
 
 
Fais-moi plais... File vite voir les True Detective, c'est dans le haut du panier niveau séries modernes. Memories of Murder a surement servi d'inspiration a la saison 1.
Les trois saisons sont toutes différentes, beaucoup de personnes ont été déçu par la saison 2, trop différente de la saison 1, et pourtant c'est ma préférée, car hyper complexe dans l'intrigue.
https://www.ratingraph.com/tv-shows [...] ngs-45037/

Encanto

Comme d'hab Disney sort pas de sa zone de confort mais ça fonctionne. Celui là est encore très réussi visuellement, l'anim est folle (les expressions des persos...), les chansons passent bien.
Il est vraiment efficace et pas prise de tête. Ca cherche pas à être inutilement compliqué, y'a pas des enjeux métaphysiques de ouf et c'est pas non plus une grande aventure puisque l'héroïne sort jamais vraiment de chez elle.
 
Un bon film à voir en novembre.
 
L'événement

Bon là je recommande vraiment à 100%, même si je prends pas bcp de risques (Annie Ernaux+Mostra). Un vrai film froid, qui fait des choix forts mais très simples. Le film évite les redites propres à ce thème, puisque l'héroïne n'hésite jamais sur son

.
Bon j'ai mis un spoiler mais je pense que tout le monde connaît le sujet du film
D'ailleurs j'ai aussi bcp aimé le traitement des années 60 dans ce film, bien reconstitué sans tomber dans la caricature d'une époque. Ah, et le film m'a surpris puisque j'étais persuadé que

. Et en fait je me suis trompé, et j'ai trouvé ça plutôt cool. Là encore, le film évite les chemins trop sinueux et se concentre sur son sujet, c'est "agréable".
 
La pièce rapportée

J'aime bien ce réal et les acteurs, donc je savais à quoi m'attendre. Tout le film est dans la BA mais tout fonctionne bien. C'est vraiment un vaudeville absurde et faussement romantique dans lequel Anaïs Demoustier est la définition même de "l'actrice pétillante". Il m'en faut pas plus
J'avais peur de trop voir Philippe Katerine parce que j'en ai marre de voir son perso de grand dadais con & naïf parasiter toutes les comédies FR indé depuis 10 ans, mais en fait ça va il est pas tant là que ça.
 
Sinon en plus court Aline bof mais le sujet m'interesse pas du tout donc Valérie Lemercier s'en sort finalement pas si mal, Tre Piani c'est vraiment un Nanni Moretti basique qui aurait mérité de faire plus court et plus simple, Last Night in Soho est un peu à côté de la plaque, et le Peuple Loup est magnifique, bien plus que la copie irlandaise de princesse mononoké qu'elle semble être de prime abord.

 
Je note, mais comme je suis pas très série, je regarderai sans doute jamais  

C'est gravement très très très bon True Detective en effet, j'ai pas vu la s2 mais les 1 et 3 méritent totalement leurs réputations

 
La saison 1 se regarde comme un grand film. Tu ne peux pas sérieusement passer a côté de ne serait-ce que la saison 1, c'est juste pas possible.  
 

 
J'avais déjà eu de la chance avec mes parents avec les VHS, du Kurosawa etc... Mais alors avec internet et mon premier pc...
RIP les gros sites français qui faisaient des releases de films asiat pas importés chez nous, ça m'a fait découvrir des tonnes de trucs qui n'avaient pas mis les pieds en France. J'ai encore des CD1 CD2 qui trainent avec les noms des sites dedans.
Il y avait un rayon asiat complètement cinglé a mon Video Futur aussi. J'ai souvenir d'avoir loué des films comme Versus. https://www.youtube.com/watch?v=71Bb4KdykV4
A quel moment tu importes ça en France et tu le proposes dans un Video Futur dans un bled comme le mien ? Je comprends pas le projet mais merci.
 
Long extrait du début de Nowhere to Hide : https://streamable.com/trz386
 
Park Joong-hoon n'a pas eu la carrière qu'il méritait... Il n'aurait pas fait tâche a côté des Choi Min-sik et autre Song Kang-ho.