Reprise du message précédent :

'fectivement, Arte a régalé.  
 

Esthétiquement, c'est le Carpenter que j'aime le plus. Je le trouve très riche aussi symboliquement et certaines parties techniques qui me passent au-dessus d'habitude m'ont marqué.  
 
Par exemple la rencontre de deux époques/cultures au travers d'Arnie/Christine/rock'n Roll et Buddy/muscle car/hardrock, la scène lors du cours de mécanique est assez choquante.  
On voit un échappé d'Happy Days se faire bollosser par un Fonzy "contemporain". La nostalgie et le fantasme prendront cher.
 
La vue subjective de Christine, les petits zoom bien calés quand Dennis apparait pour la 1ère fois ou la scène pendant le match, etc.. en tant qu'inculte de l'art camérastique ça a eu son petit effet.  
 
L'utilisation de la musique, j'en parle même pas. Du son de l'espace quand les phares s'allument, au sexy saxo quand Christine se régénère (me rappelant étrangement Lost Highway ). Pololo, du génie.
 
Et Big John dans le docu Arte : "Mouais, ça va, j'ai fait le job."  
 
 

 
ok je comprends mieux...

J'ai lu Les Deux Altered  

Avec la voix de Med Hondo.

Je viens juste de mater Unstopabble:  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unstoppable_(film,_2010)
Un film  catastrophe, donc. Calqué assez fidèlement sur un incident réel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_CSX_8888
Ca a son importance dans mon coup de gueule qui va bientôt suivre.
 
Denzel Washington, Chris Pine, les deux acteurs se débrouillent plutôt bien. Pour la réalisation, ça se gâte. En effet c'est Tony Scott à la manœuvre: un réalisateur unanimement détesté par les "cinéphiles" (moi, j'aime bien   )
 
Bref, avant de prendre le film en VOD, je regarde quand-même quelques critiques (dont celles d'Allociné, tant les critiques médias que celles des spectateurs). Douche froide, c'est une merde d'après la plupart
Tant-pis, j'aime bien les histoires de trains (Orient-Express, non?)
 
Après avoir vu le film, ben je suis sidéré par les critiques que j'ai lu: çà n'est pas un chef d’œuvre certes, mais c'est tout à fait honorable, et assez fidèle à l'incident réel retranscrit.
 
Alors: ce qui ne va pas avec la  "cinéphilie" amha, c'est que certains ont des grilles de pensée automatiques. Exemples:
- "Tony Scott": c'est forcément dégueulasse. Oulah!
- "déjà vu et revu": oui, mais parce que c'est quand même un film assez fidèle avec l'événement réel sur lequel il se base.
- "scénario écrit sur un timbre poste": même remarque.
- "manque d'originalité": même remarque.
- "on sait dès la première minute ce qui va arriver": forcément Ducon, puisque c'est basé sur une histoire réelle    
 
Bref, un film pendant lequel je ne me suis pas ennuyé une seule seconde    
 
 

Oui!    
 
J'avais écrit ça sur le topic recherche de film:

Je ne connais aucun amateur de cinéma de genre, voire de cinéphile, qui dise que Tony Scott "c'est forcément dégueulasse".
Au contraire, pas mal lui ont reconnu parfois plus de talent que son frère, jusqu'à avancer que c'était dommage que ça soit celui des deux qui est parti en premier

Oui faut lui reconnaitre un sens de l'épure dans certains de ses films au service du rythme.
 
Lui reconnaitre aussi qu'il sait se reposer sur ses scénaristes, quand c'est Quentin Tarantino ou Shane Black, on s'approche du plaisir cinéphile

Pour moi Tony Scott, c'est ça (et effectivement c'est bien du Tarantino   ):
https://www.youtube.com/watch?v=qiyUf-OZz0U

 
 
CQFD

+1.

Merci  

Je ne sais pas trop dans quel topic mettre ca, donc je pose ca ici (et c'est de l'animation). Attention, c'est un peu dark.
 
Meaningless TATTOOS
https://www.youtube.com/watch?v=1CCnBcjLWSw

Le Retour du Héros avec Dujardin. A part être en autopilote en faisant des airs d'OSS, Dujardin en minimum syndical. Le reste est convenu, sans grand intérêt.
 
Mon dieu, Christian Bujeau fait peine à voir dans le film, il a pris un sacré coup de vieux  

Quel est le putain de rapport avec le topic  
Au bout de 30 secondes, je me demandais c'etait quoi l'interet du truc et de poster ca ici... Y'a des trucs, faut juste les garder pour soi...

Pas de soucis, j'efface.
Y'a un autre topic pour ce genre de video (y'a bien un topic image ou gif) ?

Merci, j'ai bien aimé  

De rien.

The Score

Film ultra prévisible mais le cast est tellement lourd (De Niro, Brando) et Edward Norton est tellement bon, que l'on passe un excellent moment

 
Brandon Walsh?

Y a des gens sur icheckmovies ici?

Comparé à SensCritique et Letterboxd, y a quoi de différent/mieux?

Aucune idée, je ne connaissais pas les autres  

Je suis sur senscritique par contre un peu marre de leur appli qui plante 1 fois sur 2...

J'avoue que j'ai abandonné l'idée de l'appli.  

Vu Un homme en colère aujourd'hui. Partie pour voir Adieu les cons, erreur de ciné   , pris ce qu'il y avait, cela ou un manga. Bon, ben, il y a de l'action

 
Courage, plus que 11.

 
? pas compris

Le film 12 hommes en colère, gron classique

J'espère que t'es pas ironique.

Parce-que t'as pas la ref Carl

T'as pas la ref putain    

 
Oups, évidemment  11+1=12, j'y avais pas pensé  

 
Depuis quelques années, oui  

1+1 = 11
 

Le cinéma de genre français n'est pas totalement mort, je l'ai vérifié avec les sorties de la semaine, et il a en plus une façon de transcender un peu le registre, ce qui est un constat plutôt plaisant

- Médecin de Nuit (Elie Wajeman) :
Un film noir assez classique dans sa structure, mais qui se déroule dans un contexte inhabituel, la médecine de nuit et le trafic de psychotropes via ordonnance (Subutex, Fentanyl).
Vincent Macaigne est étonnamment juste dans ce rôle de bon samaritain qui se retrouve embarqué dans un trafic qui finit par le dépasser, sauf qu'il est sanguin et en vient facilement aux mains pour régler ses problèmes. Vraiment une belle performance d'acteur.
Des belles images du Paris interlope nocturne, la toxicomanie glauque et ordinaire, la criminalité qui tourne autour. Un gars plein de bonnes intentions mais paumé qui essaye de réformer et redonner du sens à sa vie en tâtonnant à grands coups de rage
Quelques moments de grâce lorsqu'il arrive à faire son boulot de base : aider des patients en souffrance.
Pas un chef-d'oeuvre mais un bon petit film noir qui examine la limite floue entre médecine d'aide et trafic complaisant de drogues légales, entre la vocation humanitaire d'un homme et l'impossibilité de régler les malheurs du monde, à commencer par ceux de ses proches.

- La Nuée (Just Philippot) :
Quel objet étrange que ce film. Quelque part entre un documentaire sur le mal-être paysan (ça rappelle d'ailleurs un peu le film Petit Paysan), un film de Body Horror aux accents cronenbergiens et un Monster Movie insectoïde plus traditionnel.
Sur le papier, ça peut laisser perplexe, mais c'est agencé avec suffisamment de finesse pour que ça fonctionne bien, tout s'articule de façon évidente pendant une longue montée en puissance, c'est pourtant totalement au premier degré sur un ton de thriller dramatique.
C'est aussi un film sur la folie. Celle de l'aliénation d'un monde rural en dérive, celle de l'exploitation agricole délirante que le monde paysan est obligé de pratiquer pour espérer survivre, celle que provoque un deuil irrésolu dans une famille.
Le personnage principal est dans un déni permanent et une fuite en avant sans issue, prête à sacrifier et mutiler son corps, à moitié pour s'oublier, à moitié pour atteindre ses objectifs.
Les deux rôles principaux féminins (la fille et sa mère) sont super bien écrits et les deux actrices sont vraiment bonnes.
Le choix du sujet est iconoclaste : l'élevage de sauterelle. C'est efficace, car putain, c'est terrifiant comme bestioles lorsque filmées en macro ou quand ça s'assemble en nuée. Totalement inhumain. Impossible d'ailleurs de ne pas penser au fléau biblique, même si ce n'est pas un aspect trop développé dans le film.
La musique originale est bien anxiogène, mais le pire reste le sound design du bruit que produisent des milliers de sauterelles, qui prend progressivement de l'ampleur dans le film.
On peut regretter que le climax soit un peu trop condensé en fin de film, mais après plus d'une heure de tension malaisante et de plus en plus crado, on est content que ça pète un grand coup
Belle photo, écriture des personnages et du scénario de qualité, un duo féminin intéressant, c'est un film de genre d'excellente facture qui dépasse largement de ce cadre et suffisamment étrange pour valoir le détour.

Seize Printemps a disparu de mon MK2 avant le weekend (par contre, maman est présente).
lol.
 
Je vais effectivement me rabattre sur Medecin de Nuit aujourd'hui et peut être par la suite, La Nuée.

 
vu hier soir, plutôt déçu pour ma part
 
avec Guy Ritchie c'est souvent pile ou face j'ai l'impression, même dans son domaine de prédilection des films de gangsters
 
en fait si tu enlèves le montage elliptique, c'est quasi un banal film d'action de série B (mais à gros budget )
 
ça m'a fait penser à Revolver, déjà à cause de Statham (sans cheveux ), mais aussi par rapport au choix de morceler le déroulé de l'histoire et aussi parce que dans les 2 cas je n'ai pas été emballé au final.
 
après The Gentlemen, c'est la douche froide...

Medecin de Nuit

J'ai bien aimé.
C'est un film très sombre avec un Vincent Macaigne étonnant dans ce rôle, ça change.
Deux jeune gars ( à l'allure d'interne) , ont applaudi à la fin.

 
Alors je peux difficilement juger, je ne vais jamais voir de films d'action au ciné, si ce n'était le quiproquo d'hier. Apres, puisque j'y étais, j'ai regardé. Je ne me suis pas ennuyée. Je noterais peut être un manque de finesse psychologique des personnages, mais ce n'est sans doute pas le propos.