Reprise du message précédent :
Carpenter est meilleur quand il a pas de pognon.

Pour moi Carpenter c'est avant tout The Thing (1982) et Christine (1983)
Ses deux années d'âge d'or.
Après on peut aussi citer "New-York 1997" et "Jack Burton".

Christine est le moins "carpenterien" des films de Carpenter.
Ses 3 pièces maitresses restent assault, pour son influence majeure sur le cinéma d'action moderne, Halloween, pas le premier slasher mais le premier à montrer le tueur comme une force indestructible et purement maléfique (et qui a introduit pas mal de codes du genre comme le concept de final girl) et the thing.
 
Après perso je suis plus "Jack Burton" ou "Prince of Darkness"

 
Et puis Halloween, et puis They Live!, et puis Prince of Darkness, et puis In the Mouth of Madness, et puis Starman, et puis Assault...
Carpenter quasi tout est bon, sa filmo est geniale pour qui aime le genre. Y'a quelques trucs un peu en dessous, mais la grande majorite donne la banane

T'as quand même la musique et les plans laaaaaarges en 2.35:1 façon cinemascope.

ah oui in the mouth of madness, j'aime beaucoup

Mouais pas grand chose, d'ailleurs si la bo est cool il ya aussi beaucoup de rock dedans.Enfin c'est son seul film de commande il me semble.
Il est pas très tendre avec le film d'ailleurs dans gros le bouquin qui accompagne le blu-ray de l'édition carlotta.

Je plussoie. Quand j'ai vu ça au ciné à l'époque, j'ai dû me "facepalmer" tout le long je crois. C'est même pas digne d'une série B

Edit : ceci dit, je suis d'accord, à part ses 4 derniers ratages, Carpenter a réalisé quelques films d'anthologie.

 
Y'a aussi au moins le remake du village des damnés

D'ailleurs Carpenter est invité sur France Culture pour parler de son album
 
https://www.franceculture.fr/emissi [...] r-lhorreur

Christopher Plummer...
https://www.lemonde.fr/disparitions [...] _3382.html

Damn... Excellent acteur, il jouait toujours bien. Mais bon, il était plus tout jeune.

Escape From LA est un cas d’école pour des raisons bien particulières.  
Les SFX sont crades mais y’a une raison.  
Et la fin du film est juste monumentale et jouissive.
 
Je proteste aussi : Vampires est super cool comme film

 
Et l’homme invisible. Sans doute une commande et son film le plus grand public non?
Vu quand j’etais gamin. Je me souviens quand il explique qu’il n’arrive pas à dormir parce que ses paupières sont invisibles, la scène romantique sous la pluie, et Sam Neill en méchant.

 
Mouais, les SFX crades ça n'excuse pas cette scène ridicule : https://www.youtube.com/watch?v=NDohpjD1jvA Un bon "Jumping the shark" tout de même ^^

 
En fait, Escape from L.A. est plus ou moins un film auto-parodique, issu d'une période où Hollywood enchaînait les bides "family-friendly" en essayant de surfer sur ce qui avait fonctionné dans les 80's.
Le casting "gens cool des 90's", les SFX "Le nouveau truc à la mode", l'action qui est un remake du premier film, tout me fait penser à John Carpenter qui se fout de la gueule de tout le monde et se barre en claquant la porte.

 
La fin du film confirme tes propos, un bon gros fuck jouissive d'ailleurs cette fin.
Ça fait longtemps que je ne l'ai pas revu d'ailleurs tiens.

j'avais carrément oubliè cette scène    
Carpenter c'est hyper inégal, il y'a du très bon comme du très mauvais

 
Le père de Jemma Teller ?
 
EDIT : ha oui bordel je suis physionomiste , je m'aime

Scène quasi égale à celle du James Bond "Die Another Day" avec 3 fois moins de budget  

 
Le "qui vous dit que c'est ma première fois" de Skyfall...

Oui, ça casserait les préjugés comme quoi un homme viril et fort est forcément hétéro.

Et ? Carpenter j'adore le Haloween, the thing, Christine, l'antre de la folie, mais ces derniers temps c'est merde sur merde  
j'ai l’intégrale Kitano, Tarantino il y'a rien à jeter

D'accord mais c'est anecdotique comparé à l'annonce d'un James Bond homo, où on le verrait draguer des mecs dans le film.

C’est pas censé être une femme noire le prochain James Bond finalement ?

 
Il a disparu depuis les années 2000 ce préjugé.

Oui bien sûr.

Il suffit de lire ce forum ou de suivre l'actualité mondiale pour se rendre compte que, malheureusement, l'internationale viriliste a une présence certaine et de plus en plus marquée depuis quelques années.
Je ne pense pas qu'ils représentent une majorité en occident, les moeurs ont bien changé, mais vu qu'ils gueulent comme des putois, l'impact est conséquent.

Dans le cas des cultures extra-occidentales, je pense aussi que le constat est différent, il y a encore des archaïsmes, même si la tendance de fond va vers la disparition des préjugés sexistes et d'une culture patriarcale.

 
Bof, la même 10 ans plus tard, ça s'appelle Tarantino et tout le monde crie au génie.

Waip, et Tarantino rien à jeter faut le dire vite.

Tarantino à part ses quelques premiers films, c’est d’une nullité sans nom

Tratinorinjter  

ouais, les récents sont effectivement assez nazes

 
Vu Smokey and the Bandit (1977).
C'est l'histoire de Sally Field, Burt Reynolds, son pote Jerry Reed et Fred le chien qui font de la contrebande d'alcool entre le Texas et la Géorgie.
 
C'est assez daté mais un héros charismatique, un shériff irrascible, des courses de bagnoles, de l'humour camioneur/CB, une bande-son country/banjo et Sally Field font que cela reste un film extrèmement sympatique à regarder ou découvrir aujourd'hui tant son impact culturel a marqué l'Amérique des années 70/80.
 
Cest le deuxième box office de l'année 1977 derrière SW, les ventes de Pontiac Trans Am seront multipliées par deux après la sortie du film, il y aura des suites S&B2/S&B3 (complètement ratées) et des spinoffs TV directs dont le plus connu est Shérif, fais-moi peur/ The Dukes of Hazzard.
 
Dans un épisode de My Name is Earl, Randy, le frère un peu neuneu d'Earl, affirme que Smokey and the Bandit est le meilleur film de tous les temps.
Ce n'est pas tout à fait vrai mais si vous avez l'occasion, n'hésitez pas.
 
trailer 1977 https://www.youtube.com/watch?v=IzMpOvKxXdM
 
 
 
Pour les amateurs de lieux de tournage 1977/aujourd'hui
https://horsepowermemories.com/2017 [...] look-back/

 
Cyd va trop loin.
De mon point de vue, Tarantino faisait mieux avec moins.
 
Dans son dernier, y’a quelques moments jouissifs mais dans le fond on se fait pas mal chier.
Je comprends pas bien qu’on puisse dire que c’est le film de l’année.
 
Tarantino, ça doit être considéré comme le début de la cinéphilie. Tu mets un pieds dans un cinéma qui est un peu recherché.
Mais n’importe qui qui s’intéresse un peu au ciné va vite te dire que Tarantino ne crée pas dr chefs d’œuvre.

"Un peu recherché"  
Dans la cour du lycée lycée Pulp Fiction c'était le mythe.

C’est ce que je viens de dire.
Quand tu commences, t’as l’impression que c’est le summum.
 
Puis tu découvres d’autres trucs.
Et tu te rends compte que Kill Bill... c’est assez médiocre.

C'était pas du tout vu comme "recherché", c'etait plutot "mdr la crampe" et autre "lol trop marrant quand il se fait tuer sur les chiottes".