Reprise du message précédent :
Waip, et Tarantino rien à jeter faut le dire vite.

Tarantino à part ses quelques premiers films, c’est d’une nullité sans nom

Tratinorinjter  

ouais, les récents sont effectivement assez nazes

 
Vu Smokey and the Bandit (1977).
C'est l'histoire de Sally Field, Burt Reynolds, son pote Jerry Reed et Fred le chien qui font de la contrebande d'alcool entre le Texas et la Géorgie.
 
C'est assez daté mais un héros charismatique, un shériff irrascible, des courses de bagnoles, de l'humour camioneur/CB, une bande-son country/banjo et Sally Field font que cela reste un film extrèmement sympatique à regarder ou découvrir aujourd'hui tant son impact culturel a marqué l'Amérique des années 70/80.
 
Cest le deuxième box office de l'année 1977 derrière SW, les ventes de Pontiac Trans Am seront multipliées par deux après la sortie du film, il y aura des suites S&B2/S&B3 (complètement ratées) et des spinoffs TV directs dont le plus connu est Shérif, fais-moi peur/ The Dukes of Hazzard.
 
Dans un épisode de My Name is Earl, Randy, le frère un peu neuneu d'Earl, affirme que Smokey and the Bandit est le meilleur film de tous les temps.
Ce n'est pas tout à fait vrai mais si vous avez l'occasion, n'hésitez pas.
 
trailer 1977 https://www.youtube.com/watch?v=IzMpOvKxXdM
 
 
 
Pour les amateurs de lieux de tournage 1977/aujourd'hui
https://horsepowermemories.com/2017 [...] look-back/

 
Cyd va trop loin.
De mon point de vue, Tarantino faisait mieux avec moins.
 
Dans son dernier, y’a quelques moments jouissifs mais dans le fond on se fait pas mal chier.
Je comprends pas bien qu’on puisse dire que c’est le film de l’année.
 
Tarantino, ça doit être considéré comme le début de la cinéphilie. Tu mets un pieds dans un cinéma qui est un peu recherché.
Mais n’importe qui qui s’intéresse un peu au ciné va vite te dire que Tarantino ne crée pas dr chefs d’œuvre.

"Un peu recherché"  
Dans la cour du lycée lycée Pulp Fiction c'était le mythe.

C’est ce que je viens de dire.
Quand tu commences, t’as l’impression que c’est le summum.
 
Puis tu découvres d’autres trucs.
Et tu te rends compte que Kill Bill... c’est assez médiocre.

C'était pas du tout vu comme "recherché", c'etait plutot "mdr la crampe" et autre "lol trop marrant quand il se fait tuer sur les chiottes".

 
Prochaine à prendre le code 007, mais pas la prochaine "James bond" si j'ai bien compris.

Je me suis regardé dernièrement "Twin Peaks : Fire walk with me" de Lynch, le film préquelle de la série.
 
Et j'ai trouvé ça épouvantablement poussif et à peu près dénué d'intérêt.

 
J'adore Kill Bill, il y a quoi de mieux dans le genre? (question sérieuse)

Honnêtement ça dépend le genre qu'on attribue à Kill Bill, parce que j'aurais bien du mal à trouver

C'est une histoire de revanche, mais qui mélange tellement d'inspirations... Pas facile de vraiment déterminer ce que c'est comme film.

John Wick ?
Old Boy ?

 
   
 
 
 
 
les autres films de tarantino    
 

 
c'est du tarantino , c'estun genre a lui tout seul    
 
 
 
 

Mieux, je ne sais pas, mais tu peux tenter Blade of the Immortal (2017) de Takashi Miike.

It's a Mad, Mad, Mad, Mad, World ! (1963).

Un voleur fait une embardée sur une route sinueuse et finit dans un ravin. Avant de mourir il va révéler aux cinq hommes venus l'aider où se trouve son magot de 350,000$. Ainsi commence une course folle à travers la côte ouest des Etats-Unis.

Stanley Kramer qui s'essaie à la comédie. 2h30 c'est pas banal mais ça donne une aventure épique avec un casting rempli de comédiens de l'époque. L'humour est sûrement un peu daté, pas mal de choses tomberont à plat. Mais les personnages sont croustillants, nombreux mais tous très différents, c'est agréable.

"How about some coffee, Schwartz ?"

***

The Goddess (1934).
Titre original : 神女/shén nǚ, qui veut dire Déesse/divinité féminine ou prostituée en argot.

Dans le Shanghai des années 30, une femme se prostitue pour subvenir aux besoins de son bébé. Elle va vouer son existence à lui offrir un avenir, subir l'emprise malfaisante d'un criminel, puis l'ostracisation.

C'est difficile de se repérer avec les différentes restaurations. La dernière en date, que j'ai vu, est celle de la China Film Archive, éditée par la BFI en DVD en 2017. Cette version a eu le droit à une nouvelle composition originale créée par Zou Ye (邹野). Je l'ai mise en ligne sur Youtube pour les intéressés : https://youtu.be/2INTRKuOzzE
Elle est très belle et colle parfaitement au film (edit: qui est muet, je l'ai pas précisé).

Le film est un drame social sans emphase. Avec un ton réaliste et porté par l'actrice Ruan Lingyu à travers l'expression de la joie d'être mère, la souffrance du labeur, la tristesse de la honte et la colère de la dignité.
Gros coup de coeur, pour l'actrice et la B.O..

Bah. Pas vraiment.
Ok le but des personnages est la vengeance.

Mais Kill Bill inclut aussi un road movie, un film d'arts martiaux, un court métrage d'animation, du grand-guignol, du chanbarra, voire du western.

Donc je dirais que Kill Bill est... Kill Bill.

Voilà
C'est un patchwork de tous les films de genre que Tarantino affectionne et a absorbés par centaines, entre l'hommage et l'exercice de style.
Le fil rouge de la vengeance n'est à la limite qu'un prétexte. La cohérence n'est présente que grâce à la patte du réal'.
C'est loin d'être un de ses films que j'estime réellement, mais je reconnais qu'il peut avoir son charme.

Je respecte la démarche aussi, sans être fan.  

Et j'aime bien le casting aussi. David Carradine, Michael Madsen, Gordon Liu, c'est un bel hommage au cinéma d'exploitation.

 
Mauvais Miike, alors qu'il y en a 2 excellents avant. 13 Assassins, puis Hara-Kiri, Death of a Samourai

 
Je pensai à citer celui là aussi
 
On peut aussi citer Sukiyaki Western Django de Miike avec Tarantino, on retrouve aussi cette ambiance foutraque/cool.
 
Sinon Tigres et Dragons si on tape dans le film d'art martial au sabre.
 
Mais bon Tarantino c'est un mix des genres, donc oui dur de comparer..

Mauvais selon ton point de vue, qui est loin de faire consensus:

Oui, mais je ne les ai pas (encore) vus.

Tigres et Dragons, c'est quand même bien gentillet par rapport a un Kill Bill.

"J'vais te la jouer à la flamme bien moyen âgeuse"

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=04ufimjXEbA

https://www.youtube.com/watch?v=QnI0dQHllsM

Hier soir j'ai vu Man of Steel (2013) de Zack Snyder, sur un scenario de David S. Goyer et Christopher Nolan. (Support: UHD 4K).
 
J'ai bien aimé, pour ce que c'est. On connaît tous l'histoire de Superman, donc pas grande chose a développer ici. Les scenes d'action dépotent bien, et les effets spéciaux sont quand même impressionnants, ça détruit du bâtiment a tout va. Les séquences avec le world engine sont sympa! La photo est intéressante, genre désaturée/délavée.
 
(Oui, je suis parti pour un run DCEU ces prochains jours/semaines. )
 
 
# 4 / #104films

Toutes mes condoléances

Putain hier je regardais La Grande Guerre (Mario Monicelli - 1959).
D'un coup je crois reconnaitre un mec que j'ai déjà vu ailleurs.
Bon, je me dis que vu l'âge du film, je délire.
Et en fait nan : Bernard Blier. Le mec a joué dans plein de films Italiens à l'époque.
 
Il était pas bien en France ??  

(Minus Suicide Squad (nul!) et Aquaman (bien!) que j'ai deja vus. )

J'ai posté un lien sur un doc le concernant il y a quelques semaines. Il est encore en replay je crois.
Il a eu une assez grosse carrière italienne, ce que je ne savais pas non plus.

Je viens de regarder "Sous le soleil de Satan".  
C'est un peu particulier.    
 
La palme d'or pour ça, bof bof...  

Y'a eu un travelling dessus: https://www.rts.ch/play/radio/trave [...] d=10116141
 
Il est sur ma liste de films a voir (entre deux DCEU et MCU. )

Pialat est over-surcoté d’après moi.
Mais ça fait plaisir aux cinéphiles de le citer. Ça donne un petit côté subversif.

 
J'ai regardé "Van Gogh" avant. C'est un peu pareil. Dutronc est pas mal dans le rôle, mais la façon dont sa vie est traitée est un peu décevante.  

WandaVision/MCU

J'ai tout écouté. Intéressant, merci !

Le problème c'est que c'est un film entre deux (quatre  ) chaises:
 - Pas un bon film de Samourai/Martial comparés à ceux cités
 - Pas assez fou, comparé à un Gozu par exemple
 - Une fin qui ressemble à Azumi de Kitamura
 - Pas mal d'emprunts à Tsui Hark, The Blade

Donc mis bout à bout, sans connaitre le manga, ca donne un truc décevant sur trop d'aspects, pour moi, et en faire un Takeshi intéréssant.

alors que miike pour moi c'est visitor q (la baignoire ! la serre !), gozu (les thermes ! la louche !), audition (le sac !) et ichi (l'huile !)