Reprise du message précédent :

indiana jones
une question de goût aussi mais j'adore le 2

Je l'ai déjà vu Mémento, c'est pas pour moi mais pour les autres. Ça fait 2 fois après Le Prestige, je comprends pas l'intérêt.

Son "intérêt" est clairement de gâcher le visionnage des autres, que visiblement il méprise d'ailleurs (cf. sa réponse).

Quant au fait d'avoir vu ou non certains films, rappelons d'une part qu'on ne rattrape pas un siècle d'un art en une poignée de jours ou même mois (donc, évitons aussi de spoiler The Man Who Shot Liberty Valance ou Psycho par exemple, car certains finiront bien par découvrir Ford et Hitchcock). Et d'autre part qu'on peut souhaiter découvrir ces œuvres dans des conditions idéales, or tout le monde n'a pas un projecteur à la maison... et même avec une salle art & essai ou une cinémathèque accessible ça peut prendre des plombes avant une reprise en salles.

Il a mis ca en spoiler, vous pouvez reprendre une discussion normale  

... dit celui qui a spolié Le Prestige.

 
C'est la modération qui a édité le post  

C'est même pas lui, c'est la modération
 
Sinon, je continue mon exploration des films de La Hammer.
 
J'ai vu Taste of fear (1961) de Seth Holt. (Hurler de peur, chez nous)
 

 
Un film très intéressant sur beaucoup d'aspects.
A la fin des années 50, le studio britannique Hammer Film Production est au pic de sa production horrifique, avec ce qu'on a appelé "Gothic horror" en reprenant des classiques de la littérature d'horreur, tels que Dracula, Dr Jeckyl, Frankenstein, etc.  
Cependant, d'autres films sortent du lot en proposant tout à fait autre chose, et c'est le cas de ce Taste of Fear, considéré par Christopher Lee comme le meilleur film produit par le studio.
 
Le film est avant-tout un thriller psychologique angoissant dans lequel l'héroïne, cloitrée dans son fauteuil roulant, est sans cesse confrontée à des apparitions effrayantes, et à un entourage de plus en plus hostile, tandis qu'elle soupçonne les agissements de sa belle-mère et du docteur Gerrard (Christopher Lee). Les scènes d'angoisse sont très bonnes, sans être non plus fantastiques, on sent que le budget est somme toute modeste : on essaye avant tout de nous faire ressentir le désœuvrement de l'héroïne face à des faits qu'elle n'explique pas, et l'injustice de sa situation a beaucoup d'effet sur le spectateur, par empathie.  
 
La deuxième partie de l'histoire change un peu de ton : on passe dans le film de complot, un peu Hitchockien, puisque Penny commence à soupçonner sérieusement sa belle-mère et le docteur, pour une sombre histoire d'héritage.  
 
Ainsi, la fin réserve son lot de rebondissements que je laisse à chacun le soin de découvrir, mais j'ai beaucoup apprécié cette partie de l'intrigue.
 
Susan Strasberg, qui joue Penny, est parfaite dans le rôle. Christopher Lee, qui fait tout le film avec un accent français car le film se passe sur la côte d'Azur, est génial, comme d'habitude. Mais je note aussi que Ann Todd et Ronald Lewis, la belle-mère et le chauffeur, sont excellents, et les quatre acteurs portent vraiment le film, en donnant vie à leurs personnages. C'est un gros point fort.
 
Je le conseille.
 
Ensuite j'ai vu Dracula has risen from the grave (1968) de Freddie Francis. (Dracula et les femmes, chez nous (ça ne s'invente pas).)
 

 
Je me rends compte que j'ai sauté un film dans la franchise. Après avoir vu Horror of Dracula, et volontairement omis The Brides of Dracula qui ne met pas en scène Dracula mais un autre vampire, je pensais enchaîner sur la suite, mais en fait j'ai sauté Dracula : Prince of Darkness. Bon, il ne m'a pas manqué d'éléments particulièrement pertinents pour l'intrigue  
 
C'était très moyen.
Le prétexte pour faire revenir Dracula est nul. Les personnages sont corrects, sans plus (j'ai bien aimé le héros, un jeune athée un peu vantard mais qui refuse de mentir), et vraiment pas du tout travaillés. Dracula ne fait rien d'autre qu'avoir les yeux rouges (je soupçonne la plupart des plans de venir d'une banque de données, il devait pas être souvent sur le plateau) et l'air menaçant. Les scènes s'enchaînent sans qu'on soit vraiment pris dans l'histoire (celle-ci étant paresseuse voire parfois inexistante).
 
Pas grand chose à sauver ! Même pas un seul plan nichon. Je commence à me sentir floué, y en avait pas non plus dans Curse of the Werewolf.
 
Allez, on va dire que la mort de Dracula à la fin est correcte.

 
 
Die Hard, à mes yeux, les 3 et 2 sont les meilleurs. Dans le III, j'adore la femme et les tensions dans le groupe. Et le chant à la fin. Et le bon samaritain.  Le 2, la police de l'aéroport réticente, la neige... pfff.
Jurasskic Park : le 3 est clairement le meilleur. Le scénario, Tea Leoni.

 
Toujours plus loin

Memento je l'ai vu 10fois, à part le twist final ca fonctionne toujours autant sur moi ce montage de salaud.

 
Laissons lui le droit d'avoir des gouts differents. Un peu d'amour bordel!  

Ok pour Die Hard 3. Meilleur film de la saga.

Pour Jurassic Park, globalement ils sont surcotés, à l'exception du premier.

The Wandering Earth

J'ai coupé au bout de 20 minutes. Le film façon cinématique d'un jeu PS1. Je vais quand meme essayé de le regarder entierement ce soir, pour l'expérience.

J'ai regardé Polar avec Mads Mikkelsen.
 
Un sous-John Wick avec un côté flashy-coloré qui fait plus grotesque qu'autre chose.
 
J'ai vu que c'était tiré d'un graphic novel et ça se sent dans certains visuels mais on est loin d'un Sin City.
 
Bref, si vous voulez no brainer avec des potes et de la bière, y a des flingues, y a des (enfin surtout une) bonnasses et y a du sang.
 
Sinon, passez votre chemin.

Lagertha !!!!      

 
Moi le perso m'a surtout fait penser à une sorte de Solid Snake avec un scénario beaucoup moins fin et intelligent.
Et comme Mikkelsen a en plsu un role dans le dernier jeu de Kojima c'est assez drole comme parallèle.

Belle journée ciné hier    
 
Les incorruptibles de DePalma toujours pour se remater les bons films de Sean Connery, musique d'Ennio Morricone   De mémoire je m'étais renseigné sur cette histoire et Eliott Ness n'a pas un rôle si important.
 
Gone Girl de Fincher   je n'en dirais pas plus  

c'est ultra nawak mais faut donner sa chance a la sf chinoise

Elle ne relève même pas le niveau car trop habillée

J'ai trouvé ça poussif et très long sur les dernières 45 minutes. C'est un film apocalyptique classique vu du côté des chinois avec la surenchère qui va avec. Au bout d'un moment les péripéties n'ont plus l'effet "waouh" et les effets spéciaux deviennent envahissants.

Pas aimé.

et le jeux d'acteurs aussi erf

Navet.

 
Ah tiens j'ai vu ce film et complètement oublié ce qui se passe ou ce que j'en avais pensé
Je vais le mettre dans ma pile "à revoir".

 
Don't, Gone Baby Gone est bien plus interessant.
Gone Girl c'est un Fincher pas terrible, avec un mauvais Affleck (mais a t'il deja ete un bon acteur   ). J'ai jamais compris l'engouement autour du film.

 
Gone Baby Gone est plus intéressant à lire, le film bof.

 
Bah j'ai envie de dire qu'au contraire, le regard bovin d'Affleck sied bien à ce rôle de mec un peu paumé qui ne comprend pas ce qui lui arrive. Pour une fois, je le trouve crédible

 
C'est un peu tordu comme scénario, après la question de fin est intéressante.
 

 
Je le reregarderai en accéléré alors

Non mais ne pas mentionner la prestation de Rosamund Pike dans Gone Girl serait comme dire "C'est pas terrible Shining parce que Shelley Duval joue mal"  

 
Ca ne m'a laisse aucune impression, je suis sorti du film en n'y ayant trouve aucun interet. Meme la rea de Fincher que j'affectionne pourtant ne m'a fait aucun effet dans celui-la. Les gouts et les couleurs...

 
Bon.
Je l'ai fini hier soir.
 
Je ne reviendrais pas sur les problèmes de rythme, le montage fait n'importe comment, les FX et le jeu d'acteur dignes d'une production The Asylum.
En fait c'est ça, j'ai eu l'impression de voir une production de ce petit studio spécialiste du nanar type mockbuster à faible budget, le fun en moins, la pénibilité en plus.
 
Ca pompe massivement Interstellar (y compris pour la BO, notamment un passage), ça pompe également Sicario (!!) avec une ambiance sonore rappelant souvent cette musique, les costumes de Prometheus et ça pompe les exo-squelettes vus un peu partout.
Il y'a également les incohérences et les WTF à la Star Wars épisode 8, avec un vaisseau spatial qui oublie le pilote automatique, les quêtes qui ne servent à rien et bien d'autres trucs qui posent question .
 
Par contre, il y'a 3 idées absolument géniales :

 
J'étais tellement pas prêt  

et on oublie à force..  dans le genre   film chinois cataclysme,   y'avait un trailer y'à 1-2ans,   genre buildings qui s'écoulent, des plantes aliens? immenses qui gangrenaient les villes.. et j'ai oublié..  est-ce que le film est bien sorti...

tu vois        

Je dois confondre WE avec un autre film de la plateforme, post-apo
Un film qui se termine avec un magnifique plan vfx cheap avec un train qui roule et dont la voie s'effondre après le passage, ça dit quelque chose à quelqu'un ?
(Répondez en spoiler)

Retour vers le futur 3 ?

Tu dois confondre avec

C'est ça, merci
Ces Vfx façon jeu vidéo des années 2000, je me la suis repassé pour l'occasion

Le diable tout le temps sur Netflix, j'ai bien aimé le bouquin, des retours ici au sujet du film ?
 
Le casting : Spiderman, Batman, Gripsou de Ca, le fils Dursley, le clone de Jennifer Lawrence, le mec de Simetiere... ça devrait le faire  

Ca s'oubliera vite mais c'est loin d'être mauvais.
Ca m'a "un peu" fait penser à The Place Beyond the Pines mixé.

Oui y'a eu des retours sur le topic Netflix