Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4045 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8734  8735  8736  ..  10162  10163  10164  10165  10166  10167
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°59932474
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 03-06-2020 à 09:50:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

skum a écrit :

Faite pas vos vierges effarouchée, quand on dit un film de, c'est pas forcément sur la réalisation


 [:paulinealapage:1]  
Pour "film d'action" ou "film de boule", c'est vrai :o
Sinon, il y a l'adverbe "avec" :D
 
Par contre, je ne comprend pas ce que tu veux poser "sur" la réalisation [:klemton]  
Ca doit être un sacré bordel dans ta tête :lol:


---------------
Eponyme
mood
Publicité
Posté le 03-06-2020 à 09:50:20  profilanswer
 

n°59932502
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 03-06-2020 à 09:52:44  profilanswer
 

skum a écrit :

Faite pas vos vierges effarouchée, quand on dit un film de, c'est pas forcément sur la réalisation


Il a un bon film dans sa filmo, Ali de Mann. Le reste j'en ai pas vu beaucoup, mais de ce que j'ai vu c'est vraiment du fond de cuve, Enemy of the State, etant le truc le moins mauvais, c'est pour dire le niveau  [:fl4me:1] La 1ere moitie de I'm Legend tient a peu pres la route, mais le film s'empresse ensuite à s'auto-detruire  :D

Message cité 1 fois
Message édité par gregouf le 03-06-2020 à 10:26:03

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°59932514
skum
you'll never walk alone
Posté le 03-06-2020 à 09:54:47  profilanswer
 

gregouf a écrit :


Il a un bon film dans sa filmo, Ali de Mann. Le reste j'en ai pas vu beaucoup, mais de ce que j'ai vu c'est vraiment du fond de cuve, Enemy of the State, etant le truc le moins mauvais, c'est pour dire le niveau [:fl4me:1]


Dans les années 2000 il etait bon, le dernier en date est 7 vies de mon point de vu. Depuis plus rien.


---------------
"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.
n°59932689
petitebrun​ette1
Posté le 03-06-2020 à 10:10:05  profilanswer
 

https://www.msn.com/fr-fr/divertiss [...] spartandhp
 
 [:wark0]  


---------------
Reviens,bgx  
n°59932763
Gordon Shu​mway
Ça fout la frousse.
Posté le 03-06-2020 à 10:16:49  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

J'ai regardé un peu par hasard Gemini Man hier soir.
 
C'est sacrément mauvais non?  
Même sans parler de l'uncanny valley et de la techno pas au point pour traiter le sujet, tout est tellement prévisible, pas original, une esthétique de carte postale...  
Le real n'est pas censé être un bras cassé pourtant.

Étonnamment, c'est nettement plus visible sur une diffusion "classique". Le film est à l'origine en HFR (à 120 images par seconde, bien plus que les 48 du Hobbit), et pour avoir pu comparer certaines scènes, la doublure numérique passe largement mieux en HFR. Le problème est que le reste devient moche, du coup, très artificiel (un peu comme le motion smoothing des TV). Rares sont les écrans capables d'afficher du 120Hz, mais déjà la bande-annonce en 60fps montre déjà que ça pose problème (les SFX ne sont pas 100% finalisés, par contre):
 
https://youtu.be/RqJrf1ZzjaQ
 
Mais pour avoir donc vu une démo technique sur un écran 120Hz, l'uncanny valley était bien moins prononcée...


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°59933611
Kalymereau
This is not a method
Posté le 03-06-2020 à 11:28:49  profilanswer
 

P'tain j'avais jamais vu The French connection (sur Arte lundi soir). Cette réalisation, ces acteurs, ces voitures  :love: Grosse claque !


---------------
rm -rf internet/
n°59933656
petitebrun​ette1
Posté le 03-06-2020 à 11:32:25  profilanswer
 

Oui. Les 2 sont très bons.  :jap:


---------------
Reviens,bgx  
n°59933774
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2020 à 11:43:48  answer
 

J'ai enfin rattrapé mon retard avec Goodfellas

 

Excellent. Cela étant, j'ai l'impression d'avoir vu un film qui aurait été par la suite été copié/collé pour faire l'excellent Casino. Faudrait que je revois ce dernier, pour confirmer ou non cette impression.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-06-2020 à 11:44:36
n°59933877
bad_
Tornado Naked Tre
Posté le 03-06-2020 à 11:52:07  profilanswer
 

Emzy a écrit :

Ouais, Casey Ryback c'est glorieux :D  
Dans le 2 (Piège à grande vitesse), il se prend une balle de sniper, mais il n'a rien [:rofl]  
Il n'a tout simplement RIEN.

La balle de sniper lui effleure juste le bras. :o
Sinon en effet il prend aucun coup du film, à part un coup de pied dans la gueule lors du combat final.
Combat final qui a lieu dans le wagon cuisine, d'où la réplique quand il tue le méchant (en VF):
"J'suis imbattable dans une cuisine !"
:D
 

n°59933884
Rasthor
Posté le 03-06-2020 à 11:52:41  profilanswer
 

Je me suis ennuyé devant le premier. Pas vu le second.
 
De Friedkin, j'ai prefere "Live and Die in LA"!

mood
Publicité
Posté le 03-06-2020 à 11:52:41  profilanswer
 

n°59933908
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 03-06-2020 à 11:54:53  profilanswer
 


Oui c'est le seul reproche que je fasse à Casino : Scorcese s'est un peu auto-plagié.

n°59933929
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 03-06-2020 à 11:57:08  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Je me suis ennuyé devant le premier. Pas vu le second.
 
De Friedkin, j'ai prefere "Live and Die in LA"!


 
Marrant, j'avais vu les French Connection avant et j'avais trouve que Live and Die in LA avait justement mal vieilli comparé à nos Gene Hackman/Roby Scheider. La réa surtout qui comparée à The French Connection et cette camera portée incroyable manquait beaucoup pour dynamiser le film.


Message édité par gregouf le 03-06-2020 à 11:59:34

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°59933942
Rasthor
Posté le 03-06-2020 à 11:58:11  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Oui c'est le seul reproche que je fasse à Casino : Scorcese s'est un peu auto-plagié.

Et pareil avec Irishman.
 
Mais comme c'est avec classe (et De Niro et Pesci), on pardonne. :O

n°59934153
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 03-06-2020 à 12:19:37  profilanswer
 

Amateur de films qui «pètent», de réalisation incroyable, d’idées géniales, passez votre chemin, seuls ici demeurent humanité et émotions…
 
Tomboy, Celine Sciamma – 2011
Imdb: https://www.imdb.com/title/tt1847731/?ref_=nv_sr_srsg_0
 
https://i.ibb.co/HnkcSxX/MV5-BMTQ2-MTI2-OTEw-NF5-BMl5-Ban-Bn-Xk-Ft-ZTcw-ODUw-Mzc3-Ng-V1.jpg
 
J’avais découvert Celine Sciamma sur le tard, l’année dernière avec Le Portrait de la Jeune Fille en Feu, une histoire simple d’amour entre deux femmes, une portraitiste et une femme qui va se marier. Visuellement magnifique et d’une très grande justesse dans les émotions, le film m’avait énormément plus.
Temps pour moi d’explorer un peu plus cette réalisatrice Française et ses trois précédents films.
 
Direction Tomboy, film de 2011, centré autour d’un enfant qui se voudrait garçon à un âge où les différences de genre n’existent pas vraiment et où les premiers émois amoureux commencent juste à poindre. Le film s’ouvre sur cette scène conduisant sur les genoux de son père vers un nouveau lieu de vie, une petite résidence, dans le courant de l’été oà cet enfant découvrira de nouveaux amis et essaiera de se faire passer pour ce qu’il veut être, à défaut de l’être. C’est un film très humain, sur l’enfance et sur le cadre que la société nous impose très jeune et le poids que cela fait porter sur ce que l’on est réellement. C’est très simple, mais très juste et élégant, avec une superbe prestation de Zoe Heran qui avait 11 ans pendant le tournage du film.  
 
Je copie ici un paragraphe de la critique du Monde que je trouve très juste (le reste de la critique est un très long spoiler, donc à éviter pour qui voudrait voir le film):

Citation :

Tomboy, récit ludique du désir de travestissement d'un garçon manqué, vire insensiblement au tendre suspense, puis à une discrète réflexion sur l'identité, sur la liberté de se choisir une vie, sur la manière dont les autres vous regardent et qui détermine votre bien-être, vous cloisonne, vous condamne, vous ramène à une normalité.


 
Un film de genre, au sens propre comme au figuré. Très belle découverte  [:ric lechic:6]


Message édité par gregouf le 03-06-2020 à 12:19:49

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°59934378
Kirk_Lee_H​ammett
Terribile
Posté le 03-06-2020 à 12:45:18  profilanswer
 

skum a écrit :


Dans les années 2000 il etait bon, le dernier en date est 7 vies de mon point de vu. Depuis plus rien.


 
Il n'a jamais été bon, il juste profité d'une hype démesurée et incompréhensible au regard de son réel talent, et il a enchaîné les daubes tout seul comme un grand de ses débuts à aujourd'hui.  [:donkeyshoot]  Ali, I, Robot et Hitch se regardent bien, de même qu'Ennemi d'Etat - mais y a pas de quoi vermifuger un abri-bus, et le reste est bon pour un aller-retour à la déchette.

n°59934755
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 03-06-2020 à 13:26:25  profilanswer
 

Tiens j'ai découvert ce truc hier... ce chanteur français a sorti un album de rock/psyché au début des années 70 et s'est fait ensuite connaitre dans un tout autre domaine quelques années après... :D
 
https://www.youtube.com/watch?v=C9WjdQYi1Fk&t=1m20s
 
 


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°59934943
Scoinscoin
Posté le 03-06-2020 à 13:47:06  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :

Oui. Les 2 sont très bons.  :jap:


 
Particulier le second.

n°59935335
skum
you'll never walk alone
Posté le 03-06-2020 à 14:25:32  profilanswer
 

Kirk_Lee_Hammett a écrit :


 
Il n'a jamais été bon, il juste profité d'une hype démesurée et incompréhensible au regard de son réel talent, et il a enchaîné les daubes tout seul comme un grand de ses débuts à aujourd'hui.  [:donkeyshoot]  Ali, I, Robot et Hitch se regardent bien, de même qu'Ennemi d'Etat - mais y a pas de quoi vermifuger un abri-bus, et le reste est bon pour un aller-retour à la déchette.


The Pursuit of Happyness  [:altherac:1]


---------------
"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.
n°59935396
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 03-06-2020 à 14:31:41  profilanswer
 

Boh MIB était sympa qd même :o
 
Et BB2 bien fendard dans le genre bourrin et gras.

n°59935624
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 03-06-2020 à 14:53:04  profilanswer
 

skum a écrit :


The Pursuit of Happyness  [:altherac:1]


 
Les etrons avec son fils, les pires de tous  [:zouhir93]


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°59935741
Rasthor
Posté le 03-06-2020 à 15:06:29  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Boh MIB était sympa qd même :o
 
Et BB2 bien fendard dans le genre bourrin et gras.


Et Indépendance Day, c'etait quand même une grosse claque visuelle a l’époque.

n°59935863
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 03-06-2020 à 15:20:15  profilanswer
 

Bof, un an après Starship Troopers l'écrasait complètement sur tous les plans.

n°59936153
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-06-2020 à 15:50:50  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

Étonnamment, c'est nettement plus visible sur une diffusion "classique". Le film est à l'origine en HFR (à 120 images par seconde, bien plus que les 48 du Hobbit), et pour avoir pu comparer certaines scènes, la doublure numérique passe largement mieux en HFR. Le problème est que le reste devient moche, du coup, très artificiel (un peu comme le motion smoothing des TV). Rares sont les écrans capables d'afficher du 120Hz, mais déjà la bande-annonce en 60fps montre déjà que ça pose problème (les SFX ne sont pas 100% finalisés, par contre):
 
https://youtu.be/RqJrf1ZzjaQ
 
Mais pour avoir donc vu une démo technique sur un écran 120Hz, l'uncanny valley était bien moins prononcée...


 
La modélisation du visage pose problème, mais effectivement sa manière de bouger n'est pas naturelle non plus. Je n'étais pas au courant du HFR pour ce film en tout cas. Beaucoup de moyens techniques pour un film tellement lambda...
 
Qu'ils arrêtent avec cette technique, ça ne fonctionne simplement jamais. (Tarkin, Princesse Leia, Terminator, Rachel dans Blade Runner, ...)

Message cité 2 fois
Message édité par Nighttime Bird le 03-06-2020 à 15:52:02

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°59936188
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 03-06-2020 à 15:53:35  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Qu'ils arrêtent avec cette technique, ça ne fonctionne simplement jamais. (Tarkin, Princesse Leia, Terminator, Rachel dans Blade Runner, ...)


Alors ça c'est toi qui le dis. Tarkin, je ne connais pas gd-monde de non-averti qui ait remarqué qu'il s'agissait de cgi, et j'ai trouvé que Leia passait très bien dans le dernier. De toute façon elle était déjà tellement en plastique que ça ne changeait pas gd-chose.


Message édité par scOulOu le 03-06-2020 à 15:53:59
n°59936203
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-06-2020 à 15:55:05  profilanswer
 

Je sais pas quoi te répondre   :)


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°59936724
duck69
Posté le 03-06-2020 à 16:41:59  profilanswer
 


 
THIS.
 

skum a écrit :


C'etait quand le dernier bon film de will smith?


 
Men in black 3
Ennemi d'État
Ali
À la recherche du bonheur
 
Il y a des hauts et des bas mais c'est pas un mauvais acteur , clairement.

n°59936955
Floom
Posté le 03-06-2020 à 17:06:54  profilanswer
 

Bon, à force de me secouer des listes de films coréens sous le nez, j'ai fini par en récupérer quelques-uns que j'avais pas vus.
Notamment I saw the devil (Jee-Woon Kim), ben ça fait bien le boulot. Pas besoin de chercher midi à quatorze heures pour y trouver un sens caché, c'est un film de vengeance des plus classiques, à base de rednecks orientaux bien tordus et de héros vengeur, direct et efficace, avec suffisamment de suspens pour ne pas décrocher, une photo bien dans le thème et une réalisation à la hauteur de ce qu'on attend.
Un peu dommage qu'encore une fois on ne puisse assister à une vengeance pleinement libératoire, parce que la vengeance cay mal, m'voyez, mais on reste quand même très loin d'un film moralisateur à la mode occidentale, et j'en sais gré aux Coréens.
 
bonus décoratif

Spoiler :


https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/3/1591198217-yoon-seo-kim.jpg
Yoon-seo Kim

Message cité 1 fois
Message édité par Floom le 03-06-2020 à 17:32:01
n°59937015
Gordon Shu​mway
Ça fout la frousse.
Posté le 03-06-2020 à 17:14:01  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Qu'ils arrêtent avec cette technique, ça ne fonctionne simplement jamais. (Tarkin, Princesse Leia, [b]Terminator[/b], Rachel dans Blade Runner, ...)

Euh, dans le dernier, si, pour Sarah et John Connor au début. :o Rachel est super réussie dans Blade Runner 2049, aussi. Et le clone de Wolverine dans Logan. C'est pas forcément parfait, mais franchement, la technologie commence à vraiment s'affiner.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°59937134
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-06-2020 à 17:27:41  profilanswer
 

Je vous accorde que c'est plus ou moins raté selon les cas. Mais il y a toujours un détail qui fait tiquer le cerveau, une expression, un mouvement, un éclairage...et donc ça ne fonctionne pas pour moi.

Message cité 2 fois
Message édité par Nighttime Bird le 03-06-2020 à 17:28:10

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°59937479
Teto
Ligne de fuite
Posté le 03-06-2020 à 18:08:30  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Je vous accorde que c'est plus ou moins raté selon les cas. Mais il y a toujours un détail qui fait tiquer le cerveau, une expression, un mouvement, un éclairage...et donc ça ne fonctionne pas pour moi.


As-tu vu Logan (question sérieuse) ?


---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)
n°59937609
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 03-06-2020 à 18:27:33  profilanswer
 

Teto a écrit :


As-tu vu Logan (question sérieuse) ?


 
Oui. Après dans Logan ca passe peut être mieux car ce qu'on te montre n'est pas censé être Hugh Jackman en 1:1, mais une version "monstrueuse".  
C'est quand on essaie de recréer un acteur que ca ne fonctionne pas pour moi.


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°59937651
Emzy
Kaiju
Posté le 03-06-2020 à 18:32:26  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Je vous accorde que c'est plus ou moins raté selon les cas. Mais il y a toujours un détail qui fait tiquer le cerveau, une expression, un mouvement, un éclairage...et donc ça ne fonctionne pas pour moi.


A cause des mêmes procédés mentaux, impossible pour moi de regarder la nouvelle trilogie Planète des singes. Quelle horreur.

 

Les poils en CGI, ça ne fonctionne pas. Des poils, ça s'accroche, se salit, y a des épis, des positions hasardeuses. Un ordinateur calcule pas tout ça.

 

Si l'on ajoute l'inertie manquante, le poids, les interactions avec l'environnement qui manquent cruellement de hasard aussi, ça ne prend pas sur moi. C'est même insupportable.

Message cité 5 fois
Message édité par Emzy le 03-06-2020 à 18:32:50

---------------
Ma chaîne cinéma : Sin&zy (https://www.youtube.com/@Sinzy-z9i)
n°59937763
Teto
Ligne de fuite
Posté le 03-06-2020 à 18:44:09  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :


 
Oui. Après dans Logan ca passe peut être mieux car ce qu'on te montre n'est pas censé être Hugh Jackman en 1:1, mais une version "monstrueuse".  
C'est quand on essaie de recréer un acteur que ca ne fonctionne pas pour moi.


Non, je dis ça parce que dans une scène (quand Logan, dans sa bagnole, essaie de traverser une voie ferrée avec les bad guys aux fesses) c'est une doublure numérique. Donc si tu ne t'en es pas aperçu c'est que c'était bien fait.
Et puis y'a plusieurs techniques maintenant :
- Celle utilisée pour Rachel, Leia ou Tarken. Ou même Alita, dans un domaine plus "fantaisie".
- Celle des doublures numériques autres, qui ne sont pas faits de la même manière.
- Et le rajeunissement numérique, directement sur les performances des acteurs plus âgés.
Enfin bref, ce qui te gène, comme chez d'autres, c'est la 1ère techno. Elle n'est pas encore ultra au point. Mais ça viendra.
Et j'ajouterais que l'humain s'attend d'autant plus à des imperfections parce que justement il sait que l'acteur est mort ou trop âgé. Quand ce n'est pas le cas, les doublures numériques passent beaucoup plus facilement.

Message cité 1 fois
Message édité par Teto le 03-06-2020 à 19:02:50

---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)
n°59937793
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 03-06-2020 à 18:47:03  profilanswer
 

Emzy a écrit :


A cause des mêmes procédés mentaux, impossible pour moi de regarder la nouvelle trilogie Planète des singes. Quelle horreur.

 

Les poils en CGI, ça ne fonctionne pas. Des poils, ça s'accroche, se salit, y a des épis, des positions hasardeuses. Un ordinateur calcule pas tout ça.

 

Si l'on ajoute l'inertie manquante, le poids, les interactions avec l'environnement qui manquent cruellement de hasard aussi, ça ne prend pas sur moi. C'est même insupportable.


Beh si en fait, y'a qu'à voir war of the planet of the apes quand ils sont mouillé etc c'est hallucinant, j'suis d'accord que les très bon cgi sont rare mais ça se fait, et de mieux en mieux

n°59937818
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 03-06-2020 à 18:49:29  profilanswer
 

Teto a écrit :


Non, je dis ça parce que dans une scène (quand Logan, dans sa bagnole, essaie de traverser une voie ferrée avec les bad guys aux fesses) c'est une doublure numérique. Donc si tu ne t'en es pas aperçu c'est que c'était bien fait.


 
Une scène d'action Vs la planète des  [:sensationn:1] où ça parlotte pendant des heures ?

n°59937878
Rasthor
Posté le 03-06-2020 à 18:56:01  profilanswer
 

Emzy a écrit :


A cause des mêmes procédés mentaux, impossible pour moi de regarder la nouvelle trilogie Planète des singes. Quelle horreur.  
 
Les poils en CGI, ça ne fonctionne pas. Des poils, ça s'accroche, se salit, y a des épis, des positions hasardeuses. Un ordinateur calcule pas tout ça.
 
Si l'on ajoute l'inertie manquante, le poids, les interactions avec l'environnement qui manquent cruellement de hasard aussi, ça ne prend pas sur moi. C'est même insupportable.


Si je ne me trompe pas, les premiers poils en CGI, c'est Jumanji 1995:
 
https://isthereamonkeyinit.files.wordpress.com/2017/07/carstunts.jpg
http://media.indiatimes.in/media/content/2017/May/08_jumanji_1493871322.jpg

Citation :

Special effects were a combination of more traditional techniques like puppetry and animatronics (provided by Amalgamated Dynamics) with state-of-the-art digital effects overseen by Industrial Light & Magic.[6][7] ILM developed two new software programs specifically for Jumanji, one called iSculpt, which allowed the illustrators to create realistic facial expressions on the computer-generated animals in the film, and another that for the first time created realistic digital hair, used on the monkeys and the lion.[6] Actor Bradley Pierce (Peter) underwent three and a half hours of prosthetic makeup application daily for a period of two and a half months to film the scenes where he transformed into a monkey.[4]

n°59937954
Teto
Ligne de fuite
Posté le 03-06-2020 à 19:05:43  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Une scène d'action Vs la planète des  [:sensationn:1] où ça parlotte pendant des heures ?


Non, j'ai pris cet exemple parce que c'est le premier qui m'est venu à l'esprit où j'avais été moi-même trompé, je n'avais rien remarqué.


---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)
n°59938018
albertin
Posté le 03-06-2020 à 19:13:42  profilanswer
 


Vu ce we 2 (3) films, comédies familiales à regarder en mode soirée popcorn avec toute la famille devant la tv.  
 
The Parent Trap (1998) avec l'épatante Lindsay Lohan pour son premier film. Rom-com Disney classique très efficace.
 
My Girl (1991) et My Girl 2 (1994) deux films plus "matures" avec le premier rôle d'Anna Chlumsky (l'aide de camp de Julia Louis-Dreyfus  dans Veep),  Macaulay Culkin, Dan Aykroyd et Jamie Lee Curtis (qui pour une fois ne montre pas son cul)
 
Pas du grand cinéma mais des film bien construits et parfaitement distrayants qui ont plu à tous.
[:parisbreizh]

n°59938232
Yopiyep
Posté le 03-06-2020 à 19:38:29  profilanswer
 

Floom a écrit :

Bon, à force de me secouer des listes de films coréens sous le nez, j'ai fini par en récupérer quelques-uns que j'avais pas vus.
Notamment I saw the devil (Jee-Woon Kim), ben ça fait bien le boulot. Pas besoin de chercher midi à quatorze heures pour y trouver un sens caché, c'est un film de vengeance des plus classiques, à base de rednecks orientaux bien tordus et de héros vengeur, direct et efficace, avec suffisamment de suspens pour ne pas décrocher, une photo bien dans le thème et une réalisation à la hauteur de ce qu'on attend.
Un peu dommage qu'encore une fois on ne puisse assister à une vengeance pleinement libératoire, parce que la vengeance cay mal, m'voyez, mais on reste quand même très loin d'un film moralisateur à la mode occidentale, et j'en sais gré aux Coréens.


 
Très bon film !! Je me suis quand même interrogé à la fin :
 

Spoiler :

Qui est le diable ?  :o  
Si la part de vengeance du flic et sa détermination à faire de la vie du psychopathe un enfer ne le rendaient pas au moins aussi diabolique que le tueur en série...Bon après réflexion, l'autre dégénéré avait quand même une tendance à abuser sexuellement de la vulnérabilité de ses victimes, c'est un putin de pervers qui ne maîtrise pas ses pulsions quelles qu'elles soient, bref son cas relève clairement de la psychiatrie. Mais le flic fait tout ça sciemment par désir de vengeance, et il fait ça tout en ayant projeté et planifié la fin, là où le pervers planifie que dalle si ce n'est son propre plaisir, et peut importe les pleurs et souffrances de ses victimes.
 


 
Bref, /my2cents  :o

n°59938310
Emzy
Kaiju
Posté le 03-06-2020 à 19:48:58  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Si je ne me trompe pas, les premiers poils en CGI, c'est Jumanji 1995:
 
https://isthereamonkeyinit.files.wo [...] stunts.jpg
http://media.indiatimes.in/media/c [...] 871322.jpg

Citation :

Special effects were a combination of more traditional techniques like puppetry and animatronics (provided by Amalgamated Dynamics) with state-of-the-art digital effects overseen by Industrial Light & Magic.[6][7] ILM developed two new software programs specifically for Jumanji, one called iSculpt, which allowed the illustrators to create realistic facial expressions on the computer-generated animals in the film, and another that for the first time created realistic digital hair, used on the monkeys and the lion.[6] Actor Bradley Pierce (Peter) underwent three and a half hours of prosthetic makeup application daily for a period of two and a half months to film the scenes where he transformed into a monkey.[4]



Pour quelques scènes, ça passe, mais dans un film entier, moi ça me fait trop bizarre :D


---------------
Ma chaîne cinéma : Sin&zy (https://www.youtube.com/@Sinzy-z9i)
n°59938347
mouzone
Membre
Posté le 03-06-2020 à 19:54:41  profilanswer
 

Emzy a écrit :


A cause des mêmes procédés mentaux, impossible pour moi de regarder la nouvelle trilogie Planète des singes. Quelle horreur.  
 
Les poils en CGI, ça ne fonctionne pas. Des poils, ça s'accroche, se salit, y a des épis, des positions hasardeuses. Un ordinateur calcule pas tout ça.
 
 


Ça me semble faisable

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8734  8735  8736  ..  10162  10163  10164  10165  10166  10167

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)