Reprise du message précédent :

 
Comme tout le monde, ils font pas que du bons   Ladykillers est pas terrible non plus, Hail Cesar, Burn after Reading...

C’est Warner qui veut retrouver ses billes surtout. La condition : 80% des cinémas dans le monde ouvert ET ceux de NY et LA.  
 
Toutefois ça ne règle pas le problème des mesures sanitaires comme le port du masque qui pourrait être obligatoire, y compris pendant la séance et les limitations du nombre de spectateurs par séance.  
 
Les salles de cinéma réunissent les conditions presque optimales pour la contamination.  
Avec la difficulté supplémentaire de pouvoir retracer les cas contacts.

Surtout s'ils ont voulu faire des économies en coupant l'air-conditionné.  
 

 
Bon, en Malaysie là, du coup y a un air particulièrement humide qui rend la propagation de la moisissure très rapide. Mais sinon, oui, un siège de cinéma c'est crade et plein de transpiration, pour ceux qui en doutaient.

 
  Le truc qui te coupe l'envie de retourner en salle...

Pas du tout !
Je n'ai vu que The Big Lebowski, Fargo, No country for old men et leur remake de True Grit. Je les ai tous apprécié à leur façon, souvent pour des raisons différentes, je pense.

 
Ok, y'a pas mal de dechets aussi chez eux, voir post suivant. Leur debut est vraiment passionant, enjoy.  

 
Oui ce film pu la bricole tout le long

D'où ça derespecte Burn After Reading ici

True Grit n'est pas un remake (mais une relecture du bouquin).

J'ignorais que c'était un bouquin à l'origine.

Dommage qu'il n'y ait pas l'odeur avec les photos. Ça doit bien schlinguer la moisissure là...

Je ne nie pas que ce sont de bons films    En revanche, quand je vais voir un film autre qu'un blockbuster bourrin, je m'intéresse au sujet en amont, afin de comprendre le film. Aussi j'estime que le réalisateur, aussi talentueux soit‐il, peut s'éviter, et m'éviter, un film trop didactique, ce qui ne changerait rien à sa richesse et sa qualité.
Après, j'ai conscience qu'à l'heure du visionnage en x1.5 ou x2, ma démarche est quelque peu rétrograde  

 
Fais gaffe, t'apparais sur ce topic avec une crédibilité et un intérêt proche du Bulot, j'ai quelques doutes sur des connaissances en linguistique et astro-physique que tu pourrais avoir  

et O'brother, il sent des pieds ?

Et encore on parle pas des sièges Mk2 à Paris avec des punaises de lits (Quai de loire je crois)

On est pas parti sur liste de tous les films, on a parle anterieur a Fargo et les trucs pas bons. O'brother ne rentrait dans aucune des categories selon moi  
 

 
Charmant  

Oof.

L'est bien mieux ce topic depuis que Greg ouf l'a racheté.

 
Ah mais d'accord, je comprenais vraiment pas..
 
Mais enfin, t'es en train de reprocher à un film, c'est-à-dire une oeuvre qui doit se suffire à elle-même, de ne pas tenir compte de l'intérêt que tel ou tel autre porterait au sujet qu'il traite? De ne pas prendre en compte le fait que tu as décidé de te renseigner sur le film avant?
 
C'est très bizarre. Mais admettons le reproche de départ tel que je crois l'avoir compris, celui d'enfoncer sans cesse le clou pour ne pas perdre le spectateur, qui fait qu'on se sentirait un peu pris pour un con. Ca fait trop longtemps que j'ai vu Sicario, je ne m'en souvient plus suffisamment, mais j'ai franchement pas cette impression pour Prisonners, par exemple, ou même pour Premier contact, qui me semblaient plutôt de nature à perdre un peu le spectateur au contraire.  
 
Du coup, en fait, est-ce que tu pourrais encore préciser? Quelles scènes, quelles thématiques, ou quoi que ce soit qui t'a paru traité à l'attention de débiles?

 
Prodigy poste plus sur le forum depuis 2 ans. Je pourrais demander le transfert si on veut reconstruire une 1ere page et établir quelques règles pour des discussions intéressantes et courtoises. Mais je voudrais pas imposer ma vision, certains en souffriraient peut-être  

Comme bcp (trop) de films récents...le dernier que j'ai aimé avec un scénario original c'est Interstellar

Ça ne me gêne pas, surtout si ça peut éviter un peu les scénarios blindés de débilités.
Avec un bouquin, les chances d'avoir un truc un peu cohérent augmentent. Bon, évidemment me sortez pas Twilight comme exemple hein.

Contagion >>> Alerte.  

Mais +10000

Alerte c'est quand même une grosse daube en comparaison

 
C'est pas un combat difficile. A peu pres tous les films sont superieurs a Alerte    
Ce malaise quand tu vois Dustin qui regarde la camera avec un air abattu et qui se demande ce qu'il fout dans cette foire  

Dans Alerte.  si je me souviens bien,  le gars est hyper malade. Dans son état, il serait fusillé par la police avant de franchir les portes du cinéma  

J'ai bien aimé ces deux là. Surtout burn after reading. Qu'est ce que tu leur reproche ?

Intolerable cruauté j'ai trouvé ca bof par contre, et je n'ai pas vu ladykillers.

Vu "Take Shelter" cette nuit, déçu car je ne m'attendais pas à ce genre de film. Je le regarderai autrement la prochaine.

En effet, Contagion est un film remarquable par son côté prémonitoire (Contagion est sorti en 2011)
Tout y est ou presque, et encore il est sous la réalité : la d'abord lente et discrète progression de la l'épidémie, la prise de conscience tardive des autorités, le bloggeur influent qui a trouvé le remède miracle, les thèses conspirationnistes, les émeutes causées par la mise en quarantaine.
Et encore le film occulte beaucoup de trucs, qui si ils avaient été mis en scène aurait encore noirci le tableau : le manque de matériel de protection, le drame qui s'est déroulé dans les maisons de retraite, le tri faits dans les hôpitaux au plus fort de la crise, etc.  
 
C'est probablement le film le plus proche de la réalité, qu'on connaît à présent.
Sauf que dans le film un vaccin est trouvé assez vite...

Une adaptation encore une fois

Nope, le SRAS est sorti en 2003 et une grosse grippe H1N1 en 2009. CQFD.  

Et je ne me souviens pas avoir entendu d'emeutes avec le Covid-19 ?

J'ai vu le dernier trailer de Tenet, je me suis pas empêché de penser à Inception (avec Pattinson qui fait du Di Caprio, les séquences aériennes, Michael Caine qui doit sans doute avoir un rôle de professeur) même si ça n'aura sans doute rien à voir

Le prequel a tenet s’appellera sûrement Charles  

"Chales"

Elle est bonne on la garde.

La traque, 1975
 
Marielle magnifique en connard odieux.  
 
Me manque "On est toujours trop bon avec les femmes" dans sa filmo par contre, et impossible de mettre la main dessus, si une âme charitable voulait bien se dévouer et me dire où me le procurer. Même pas une bande-annonce, rien, à se mettre sous la dent.

"Toutes folles de lui" et "Les idiots" sont aussi introuvables  
Des monuments je n'en doute pas, surtout le second avec le couple Marielle-Carmet.    
Un vrai scandale.  

Je me suis fait Arachnophobia hier soir, un petit film d'horreur produit par Spielberg qui vaut le détour, rien que pour John Goodman qui joue un exterminateur de nuisibles de qualité certifiée
Pas trop d'effets spéciaux à la con, et une ambiance assez angoissante sans en faire des caisses, j'ai bien aimé

Et ce soir, un film culte que je n'avais jamais vu, True Romance avec une liste d'acteur hallucinante en plus du duo Arquette/Slater :  Gary Oldman (en mac/dealer complètement cinglé), Samuel L. Jackson, Dennis Hopper, Christopher Walken, Brad Pitt, Tom Sizemore, et aussi James Gandolfini ou encore Paul Ben-Victor (Spiros, dans The Wire).
D'habitude je me fais un peu chier avec Tarantino, ça parle beaucoup trop, mais là je trouve que Tony Scott fait un très bon travail avec son scénario pour en faire un film qui fuse, sans qu'on s'emmerde. Clarence et Alabama sont magnifiques, Patrica Arquette est tellement craquante

Seul truc bizarre, la musique. C'est Hans Zimmer aux manettes, mais j'ai pas compris le projet de la petite musique Hawaienne pendant une grande partie du film

C'était cool en tout cas

Je l'ai trouvée très décalée, c'était étrange