Reprise du message précédent :

Covid19 => 85 milliards USD de pertes

 
Il y a "Séries" dans le titre du topic donc ca a parfaitement sa place ici.

 
 
Ha faudrait virer le mot séries du topic alors.

La programmation est bien, dommage je n’arrive pas à caster sur la télé

Yep, bien sympa ce film.
 
Et pas de méchants, juste des gens complètement dépassés par les événements.
 
Et les quelques passages de guerre sont pas mal.

Ah oué qd même

 
Rome c'est EXCELLENT

Pas pour tout le monde les pertes
Ils ont bien fait bildenberg/illuminati d'avoir fabriquer le virus

Je viens de voir L'Heure de la sortie, des faux airs de Take Shelter mais made in France avec Laurent Lafitte de la comédie française.
 
J'avais pas du tout entendu parler de ce film, c'est madame qui m'a dit qu'elle voulait le regarder ce soir et spontanément ça me branchait pas du tout, mais finalement c'était plutôt une bonne surprise
 
C'est pas toujours ultra fin, mais l'ambiance est vraiment prenante. Un bon film français récent c'est pas si commun, donc ne boudons pas notre plaisir

Un faux air de Take Shelter ?
Tu fais référence à la « folie » qui monte dans la tête du personnage ? Et du fait que tout le monde le prenne pour un dingue ?
 
Parce que ça n’a rien à voir dans L’Heure de la Sortie.
 
D’ailleurs autant Lafitte joue pas trop mal, c’est vrai.
Autant les gosses sont vraiment médiocres (bon, c’est des gosses....). Et l’histoire est vraiment écrite sur un post-it.

C'est un peu saoulant de voir ce truc relayé partout depuis une semaine, sorti par un analyste on-ne-sais-où. Apple n'a pas les fonds pour racheter Disney et devrait emprunter quelques 60 milliards de dollars (en plus de l'intégralité de sa fortune propre), et si les actions Disney sont effectivement en chute, celles d'Apple aussi. On peut aussi rajouter aussi que Disney, au milieu des pertes (ciné et surtout parcs d'attraction), fais des bénéfices: abonnements à Disney+ en très forte hausse (et VOD de façon générale sur son catalogue et celui de la Fox), vente de jouets aussi. Probabilité du deal... 1%, pour le lol?

Heu.... en février Apple avait plus de 200 milliards USD en cash (ça a du bien baisser depuis), soit un peu plus que la capitalisation de Disney (160 milliards USD aux dernières nouvelles).
Disney est un monstre dans le divertissement, mais les GAFAM, c'est encore autre chose... Pour rappel, début 2020 la capitalisation d'Apple dépassait les 1000 milliards USD

Une action qui baisse ne veut pas dire que l entreprise perd de l argent ou est en difficulté...

 
Voila. On va laisser les discussions POGNON aux topics lies, ici on parle Cinema  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A Hidden Life

 
Autant le dire de suite : c'est la même façon de filmer et de faire que dans ses autres films.
C'est du copier coller de Knight Of Cups, Tree of Life ou To The Wonder.
Passé cet entendement de forme, Malick revient à un enchainement très linéaire des événements historiques.
Comme tous les autres Malick, les personnages parlent peu, c'est beaucoup de voix off.
A noter des prises de vue en Point of View, je crois que c'est la première fois que Malick l'utilise.
 
C'est prenant.
2h50 qui se déroulent en deux actes.
L'homme en famille qui tente de se convaincre que cela ne va pas arriver.
Et l'homme en prison qui tente de comprendre pourquoi il en est arrivé là, et pourquoi ça lui arrive à lui.
J'ai eu un peu peur qu'il reprenne les basiques "bien contre le mal". Force est de constater que c'est plutôt vrai.
Malick nage un peu trop dans les questions faciles. Comment puis-je savoir ce qui est bien et ce qui est mal ? Qu'es-ce qu'une lutte anonyme peut-elle apporter à l'Humanité ?
 
C'est de la philo beaucoup plus basique que dans d'autres de ses films.
Toujours quelques références Bibliques, mais rien de trop occulte.
 
Le vrai succès du film, c'est de montrer que deux personnes (le prisonnier et sa femme) peuvent être aussi forts que toute l'armée rassemblée.
On a l'impression que la force de caractère qu'a eu cet homme est plus puissante que n'importe quelle division de l'armée Allemande.
Et Malick décrit très bien cet aspect presque mystique de lutte intérieure qui fait fi de tous les obstacles qu'elle rencontre.
 
Comme au moment où il rencontre le général dans son bureau.
Ce dernier a l'air complètement bouleversé par cette rencontre.
Et s'assoit à l'endroit même où le prisonnier s'est assis avant.
Comme s'il comprenait que cet homme était exceptionnel.
 
Et Malick l'a sous-entendu dans une scène qui se situe dans l'église du village.
Le prêtre ou le charpentier (?) lui dit qu'il peint l'église pour que les hommes regardent en haut.
Et qu'à l'époque ils pensaient tous que Jesus était fou. Qu'on ne sait pas toujours la vérité à l'instant où on la voit.
 
Et puis il y a toute cette lourde description de la peine et du poids de la solitude pour la femme qui reste seule à élever ses gosses.
Reniée par tout le village, on lui jette l'opprobre pour avoir refusé l'antéchrist.
 
 
Très beau film. Pas le meilleur d'après moi.
Mais très largement supérieur à tout ce qui se fait en ce moment.

Soleil Rouge
 
Cela faisait bien longtemps qu'il était dans ma watch-list. Pensez, Charles Bronson, Toshiro Mifune et Alain Delon à la distribution, forcément ça envoie des paillettes d'or dans les yeux.
Hé ben j'ai été un peu déçue. Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus sombre, c'est ma faute. Je ne sais pas pourquoi. En réalité c'est un western/buddy-movie, peut-être le premier buddy-movie d'action avec deux acteurs virils, d'ailleurs. Mais forcément quand on en a vu plein avant ça étiole un peu la sensation de neuf (c'est nul, je sais, alors que c'est les autres qui lui ont tout piqué). Mais bon, y'a Bronson torse nu, Mifune en slip et Ursula Andress topless, plein de sang partout, des punchlines racistes/sexistes avec le charme de l'époque, quelque part c'est un peu le blockbuster ultime.
Contente de l'avoir vu malgré tout mais il ne me laissera pas un souvenir aussi marquant que d'autres "gros films" de l'époque.

Soleil rouge reste un western très honnête avec une distribution assez incroyable. Il y a l'incursion d'un samouraï dans l'histoire qui le rend assez original pour l'époque. C'est pas non plus un très grand film mais ça se laisse très bien regarder.

Ah oui oui, complètement, mais je crois qu'on me l'avait survendu, simplement.

Ça vaut pas les grands classiques du western, de l'âge d'or du western (la lance brisée, Vera Cruz, Rio Bravo, le dernier train pour Gunhill, ...)
Non plus que les western de (ou avec) Clint Eastwood (Josey Wales, Pale rider, l'homme des hautes plaines, pendez-les haut et court, la trilogie des dollars, etc. )

Je l'ai pas vu donc je sais pas ce qu'il vaut mais les gens à l'origine des sollicitations ont pas peur :
 
Michel Denisot quitte Vanity Fair, dont il était le directeur de la rédaction depuis 2012 : «Mon film m’a ouvert plus de portes que je ne le croyais et provoqué des sollicitations inattendues auxquelles j’ai dit oui»
"Toute Ressemblance" a enregistré 110 000 entrées (budget 8 Millions].

Les films de Tarkovsky (Stalker, Solaris) gratuit en ligne.

https://russie.fr/films-tarkovsky-e [...] 0K4Kg9qj5A

BLC

Classe !    
 
Vous n'avez plus aucune excuse.  
Une séance par jour obligatoire

 
Mais ne montez pas comme cela sur vos grands ch’vaux

Les thèmes de l'évasion et de la libération, tant imaginaires que réels, sont assez récurrents chez Tarkovski.
C'est raccord
 
Bon... Ya aussi un chouïa d'aliénation

Vu Parasite et Il était une fois Hollywood
 
Alors ces deux films se ressemblent vraiment, l'un est du vrai Tarantino toutefois pas à son meilleur niveau à mon goût, le second est le Spielberg coréen avec un film qui se suit sans déplaisir.
Et la fin des 2 films est absolument identique, alors quel film préférer? c'est selon. Mes préférences, largement pour Parasite, c'est lui qui a réussi à gagner à Hollywood finalement.  
 
 
Petite question sur la fin de Parasite, quelque chose a dû m'échappé.

Ça a peut-être déjà été évoqué ici mais si c'est le cas, je ne l'ai pas vu donc au cas où...
 
Je viens de découvrir une chaîne YT de chroniques ciné axées sur les morts emblématiques.
 
Ça s'appelle le coroner et c'est vachement bien fait, allez voir.

 
J'en profite pour me refaire Solaris, partie 1 hier soir, deuxième partie ce soir. Les 3h d'affilée je le sentais pas

 
Ne pas comprendre la fin et sortir que les 2 films (Once Upon a time...) se finissent de la meme facon... Y'a des gens, les connections se font bizarrement  

 
Il n'ont absolument RIEN à voir. Ni dans le fond, ni dans la forme.

Bong Joon Ho le Spielberg coréen? Ah ok...

Si tu avais regardé le film en vitesse x1,5 ça t'aurait pris moins de temps.    
 

 
       
Je me disais aussi. Suis-je le seul qui ne voit pas le lien entre ces deux CHEFS D'OEUVRE ??  

 
Avec Tarkosvki des fois ça démange

Au contraire, tu lances ça à 14h après un bon dej, c'est encore mieux qu'un GP de F1 ou une étape de plat du tour de France...Le confinement passe vite avec cela...

The Lost City of Z
 
Clairement, j'ai pas su sur quel pied danser une partie du film à cause des ellipses à répétition... mais à la fin, j'en suis sorti ému, le film a su m'emporter    
Je trouve l'image vraiment incroyable... me souviens pas avoir une jungle filmée ainsi, surtout lorsqu'elle s'invite dans une tranchée ou dans un intérieur cosy anglais (une heureuse idée de Gray). Les acteurs font vraiment le taf et ce blond beau gosse livre une fort belle prestation. Pattinson est bluffant en second rôle.  
 
J'ai retrouvé les mêmes écueils que dans AD Astra, mais dans un degré moindre bizarrement : un manque de cohérence, des facilités scénaristiques et des ellipses, mais rien d'aussi choquant que dans AD Astra
J'avais aussi parfois l'impression que le costume était trop grand pour Gray, surtout quand il lorgne de manière assumée du côte d’Apocalypse Now... pour autant Charlie Hunman donne le change grâce à un jeu tout en finesse et en retenue.
 
Mais, y a quelque chose de viscéral, d'humain qui se dégage de ce film, je me suis pris une petite claque  

Le Spielberg coréen ?  

Moi je viens de mater successivement L'enfance d'Ivan et Les Ailes de l'enfer. Deux films identiques.

 
Tarkovski c’est le Florent Émilio Siri russe.