C’est toi fan2coach en fait, non?

 
Et les acteurs sont juste énormes et très bon dans leurs rôles, en plus des décors qui sont superbes et magnifique
 
Un énorme coup de cœur

Attention, tu en dis beaucoup trop
j'ai modifié mon post pour être HFR Topic Spaune compliant

Tu ne comprends rien mais pourtant tu fais le malin.
Intéressant.

Je tente de me mettre à ton niveau mais je dois encore être trop haut

Tu n'as pas la référence, fan2coach c'est un personnage récurrent des avis allocine à la fin du podcast "2 heures de perdues".
Il a une façon très personnelles de montrer son enthousiasme pour les films qu'il a vus.

Je vais voir 1917 de Sam Mendes à 17h, je le sens bien ce film
 
Sauf si quelqu'un déniche un cinéma qui joue "A hidden life" pas trop loin de la frontière Belge, suis prêt à faire le trajet. Je ne peux pas attendre le 5 Fev. J'ai juste peur de pas être en état de conduire après la séance  

j'ai rien contre ce genre de film que je vais surement regarder (Margot Robbie)  
 
https://www.youtube.com/watch?v=T2U4XpBErjU
 
mais c'est encore un truc pour les féministe sans arrières pensées

Bon, je sors de Ad Astra.
 
https://rcf.fr/sites/default/static [...] _astra.jpg
 
Mouif. J'en attendais pas forcément grand chose, et je n'ai pas été déçu.
Ce n'est pas mauvais, loin de là. Tous les acteurs sont excellents, Brad Pitt en tête, y'avait intérêt d'ailleurs, vu que sa trombine est de chaque (gros) plan. Mais les autres sont tous très bien, sauf Tommy Lee Jones, qui n'est là que pour financer son musée d'art contemporain. Mais les autres, rien à dire. Un petit sourire quand on voit 2 des cow-boys de l'espace jouer de nouveau dans un film de SF. Liv Tyler ne fait hélase que de la figuration.
 
C'est pas de la hard-SF, loin de là, mais ici osef un peu en fait. On profite de techno mise au point pour Gravity, mais le fond du film est ailleurs (tout comme Gravity). Je vais d'ailleurs arrêter de le comparer à ce film car Ad Astra ne tiendrait pas longtemps.
 
J'ai adoré toute la 1ère partie, et quand j'y pense ce film ferait une formidable mini-série genre 6 épisodes d'une heure, un épisode par planète visitée.
J'ai adorée la séquence du début, son départ pour la lune, ce qui s'y passe (meilleur moment du film pour moi), puis son arrivée sur Mars. Je ne sais pas si c'est sur forum ou un autre où j'ai lu que quelqu'un se plaignait qu'il n'y avait plus de budget pour cette partie. Ce n'est pas faux en soi, le budget a dû être serré, mais c'était clairement l'intention du réalisateur, de dépeindre "le dernier village civilisé avant le saut vers l'inconnu", un trou perdu fait avec le strict minimum pour que ce soit fonctionnel.
 
C'est après que cela se gâte vraiment, la rencontre de Pitt avec l'objet de sa quête. Décevante au possible. Sans enjeux, sans tension. Et je passerai sur la fin, convenu, même elle du sens ici et n'est pas téléphonée, d'une certaine manière. Et puis il fallait bien conclure. Et c'est parce qu'il fallait bien conclure que la rigueur scientifique apparente du début fait place à du nawak assumé, narrativement, il fallait que l'histoire avance. Mais c'est un film qui manque de cœur. Tout comme Interstellar, qui avait plus d'ambition, mais qui ne m'a pas plus intéressé. Alors que Gravity, lui avait du cœur, comme Rodrigue. C'était le wtf total, l'habillage SF, tout comme Ad Astra, n'était qu'un prétexte pour parler d'autre chose mais au moins là on voyait où Cuaron voulait en venir et il y avait une belle tenue dans la narration. Ici, à partir d'un moment, bof.
 
Un petit mot sur la musique de Richter. Bien, mais chiante et gnangnan sur la fin. On est loin de la tenue d'un Johannsson pour Arrival, qui est à cent coudées au-dessus de ce film.
 
Tout n'est pas à jeter dans ce film, hein. Les scènes sont magnifiques (bien que trop rapides) et le film se tient vraiment bien jusqu'à son dernier quart, aidé aussi par une belle photo (influencé par BladeRunner 2049, oui), des effets spéciaux soignés (et invisibles). Mais après... Tout ça pour ça ?
Ce film donne vraiment l'impression d'une histoire créée de toute pièce autour d'une idée. Mais j'ai eu surtout le sentiment d'un film excellent du point de vue imagerie SF qui malheureusement n'intéressait pas tant que cela à James Gray qui n'avait d'yeux que pour la question métaphysique de sa relation avec son père. En bref un gros potentiel gâché. Vraiment dommage. Mais il reste à voir pour les décors et les belles images.
 
https://d13ezvd6yrslxm.cloudfront.n [...] 00x303.jpg

 
Vu le film hier soir et je pense tout pareil.
Hyper accroché dèsle début du film, où je me dis que putain, ça va être bon, pas possible que les esprits chagrins aient raison sur le coup, et après la première heure, bah ça devient un peu vain, comme le dit très bien teto. J'ai pensé à Sunshine parfois, à Gravity aussi pour certains plans magnifiques, mais le film arrive pas à avoir son identité propre je trouve
C'est un peu dommage parce que le film est très beau, je regrette pas de l'avoir vu, mais ça m'a laissé un peu sur ma faim.

L'histoire est sympa mais le thème SF est vraiment mal plaqué, ça se voit trop que c'est juste là pour faire joujou et appâter le chaland.

Dans ma ville, Liège  

L'histoire est sympa mais le thème SF est vraiment mal plaqué, ça se voit trop que c'est juste là pour faire joujou et appâter le chaland.

Moi je n'ai fait que le comparer à Interstellar et forcément à côté il fait pâle figure ...

 
Tu balances un peu tout le plot du film là  
Et la scène lunaire est une des meilleures du film je trouve, dommage qu'elle n'ait AUCUN impact sur le film en lui même. Tu l'enlèves c'est pareil

C'est ca. Elle est tres belle, mais elle ne sert a rien.  

 
Faux

Tu balances un peu tout le plot du film là

 
Les visiteurs >>>>>>> interstellar  

C'est ça...  
 

euuh ok le troll là  

Le rendu du voyage dans le temps est incroyable.
L’émotion de l’ancêtre qui a le bonheur de rencontrer sa descendance est superbe. En temps que grand père moi ça me parle.

 
Les visiteurs >>>>>>> interstellar  

 
Rien à faire elles vannes s’ouvrent à la fin du film quand Montmirail dit adieux à sa petite fillote

j'ai peur de te lire à nouveau et que tu postes déçu...

Je vais voir 1917 de Sam Mendes à 17h, je le sens bien ce film  

Vu aussi hier soir, diffusé pendant la Soirée des Passionnés de Gaumont, j'ai beaucoup aimé. Je ne suis pas très bon pour donner un avis à chaud sur un film, mais j'ai été transporté par le film et l'immersion, en même temps c'est l'effet recherché avec un film en plan séquence. Les acteurs sont bons, je ne connaissais pas les deux principaux, mais ça fait plaisir de voir passer Colin Firth, Benedict Cumberbatch et Mark Strong dans des seconds rôles. Et puis finalement on voit assez peu de films sur la WWI comparé à la WWII.