Reprise du message précédent :

 
Il dure plus de 2h30 ?

A quelle vitesse ?

Bientôt la fin de la décennie, faudrait-il faire un sondage sur le topic pour avoir un top des meilleurs films de 2010 à 2019 cela ?

 
Black Panther EZ 1
Frozen 2
Spiderman spiderverse 3
 

Gros yes cela.

Couper un film en route ça arrive à tt le monde. C est plus les plaintes sur la longueur et la planification du découpage qui est deconnante.

 
Je suis pas près psychologiquement à voir des tops avec Tree of Life, Joker ou un random Avengers: my balls under your chin...

https://youtu.be/-spbGIIwodU?t=827
 
Tiens c'est DRÔLE car Edward Norton pense aussi que Le Grand Bain est un remake de Full Monty
 
 

Mais c’était à peu près établi que c’était un remake non ?

Après, on sait ni en quelle vitesse, ni en combien de fois il l’a vu

Je soutiens Deep Talk!  
 
Autant je suis pour voir un film en une traite, autant ... bah... chacun fait comme il veut au final.

 
Je vais demander au ciné si ils peuvent pas commencer le film par la fin la prochaine fois yesssss

Je vais plus au cinéma. Je bosse, et les films sont trop longs. Faudrait faire des séances sur 3 ou 4 jours.

 
Il a raison, c'est n'importe quoi votre discussion là. Si tu ne peux pas voir un film, tu prends le temps d'attendre de le voir dans de bonnes conditions.
Le film restera bon ou mauvais dans une, deux ou trois semaines. C'est pas un souci. Nous ne sommes pas dans une course.

Après, t'as des génies comme Terrance Malik qui conçoivent leur film pour qu'on puisse les mater en x2, x3 voire même x10.

 
 
Ça s'ennuyait sur le topic cricket aujourd'hui manifestement.  

Quand un film est vraiment long et que t'es fatigué, sans noredface, ça me choque pas de découper.  
 
Genre j'ai la version longue de Danse avec les loups (4h) et j'ai proprement découpé en deux le visionnage, j'avais bcp apprécié au final car 4h d'affilé ça faisait trop pour moi (je ne bingewatch plus de séries tv depuis un moment).

Ap le cinéma c'est une autre affaire, l'immersion fait que t'es obligé de faire avec.  
 
J'avais eu des potes qui ont pas supporté la longueur d'Interstellar. Insupportable à la fin.

2h49 pour Interstellar, c'est si dur de rester assis et concentré pendant "autant" de temps ?

jcomprends pas non plus
 
pour une video youtube, la plupart du temps x1.25 pour du contenu décent le rend acceptable si t'es bien réveillé, x1.5 si le contenu est vraiment bidon et que tu veux le parcourir rapidement (j'ai déjà vu des vidéos suivables en 2x mais en fait ça sert a rien, jsais déjà de quoi la video parlait, c’était juste pour une expérience terrifiante)
 
pour un film par contre, la meilleure pratique reste le ctrl+droite ou le shift+droite, sautant grosso modo une keyframe ou une dizaine de secondes quand il se passe rien et que la scène ne sert a rien/n'est pas partie de ce qu'on cherche dans ce film, et au pire, un double ctrl+gauche ramène avant le scare ou la révélation scénaristique
 
VLC permet une granularité de 10% en 10% contrairement à mpc-hc qui va de multiples en multiples, mais perso je n'aime pas l'interface donc ne me sert que très rarement de la fonction (la plupart du temps sur des flux LCP/PS travaux en commission parlementaire, auditions etc, pouvoir choisir entre 1.20 et 1.40 rend l'expérience plus agréable selon les intervenants)
 
bref, c'est un outil, il est normal que l'on s'en serve, l'important est de le faire a bon escient.

Exemples bien choisis   Endgame au final reste quand même un des 3/4 meilleurs films de l'année tout genres confondus. C'est déjà pas mal. A l'inverse Joker j'aurais bien du mal à le mettre très haut. Brayf les tops c'est surtout une manière de voir ce qui a marqué, qu'on soit d'accord ou pas...y'a d'autres choses sur lesquelles rager. D'ailleurs c'est quand le prochain débat Nolan overated since forever?  

T’as jamais un coup de pompe imprévu ?

Et personne pour te dire qu’au ciné on fait pas comme ça

Chacun regarde les films de la manière qu'il veut évidemment, mais si je regarde un film en plusieurs fois, c'est qu'il ne m'a pas captivé du tout.

Non parce que là c'est d'un niveau trop haut.
Supérieur à DT.

Après outre les cas extrêmes qu'on se farcit ici, je suis partagé. L'idée de découvrir un film en plusieurs fois m'est pour moi impensable. Après quand je vois les réactions ici on se croirait sur le topic pizza où si tu n'as pas la farine fait main d'italien et un four spécial pizza tu feras de la merde.
Si les gens arrivent à découvrir et apprécier des films comme ça,  pourquoi pas.

Après ce sont les arguments qui me laissent perplexe. La comparaison avec les séries est complètement hors de propos. Et l'idée de ne pas prendre le temps de se réserver un créneau de 3h ou de ne pas être capable de rester concentrer autant de temps me laissent perplexes.
Je préfère décaler le visionnage plutôt que de m'y prendre en plusieurs fois. Je n'ai pas besoin de tout voir tout de suite.
Mais c'est aussi pourquoi j'aime toujours autant aller au cinéma malgré certaines nuisances.
Tu es dans de meilleures dispositions pour affronter un film. Il n'y a tellement pas photo.

D'ailleurs recommandation dans le thème, hier j'ai vu millénium actress et revu perfect blue. J'ai beaucoup aimé le premier et revoir le second m'a redonné une belle claque. Ils font à peine 1h30 chacun. Profitez en.

Pour certains, on devrait plutôt parler de "consommer un film"  
Quelles que soient les justifications avancées ou la praticité des outils, je trouve ça relativement affligeant.
Surtout, je ne comprend pas la démarche. Quand on sait qu'on n'a pas le temps, qu'on n'est pas en état (fatigue, indisponibilité de l'attention), que l'intérêt pour l'oeuvre n'est pas présente, pourquoi diable se lancer dans une séance ?

Meilleures conditions = aller au cinéma?
Mais LOL
 
Ensuite, on ne représente pas le spectateur moyen.
Ici on regarde combien de films en moyenne par mois ? 5 ou 10 au moins ?
Le Français moyen doit regarder 10 films dans l’année grand maximum (hors téléfilm du dimanche soir).
 
Donc ouais, parfois on est fatigué.
On regarde la fin d’un film long et chiant en 1.5X.
Au moins on l’a fini et on peut mieux le juger que si on l’avait pas fini.

 
En effet en effet  
J’avais zappé

 
La seconde salve après DT, quand tu pensais avoir touché le fond, la plus violente. Y'a comme une deuxième couche à l'intérieur.  

Voir un film en plusieurs fois ou en accéléré, faut être honnête : ça casse un peu l'ensemble ou ça le dénature.
Il me semble que la meilleure chose à faire quand on n'a pas assez de temps pour visionner un film, c'est de mettre la main sur sa version Kaï (si elle existe). Tous les longs moments de silence qui ne servent à rien, les scènes contemplatives ou les monologues/dialogues trop longs : hop poubelle. Sur les longs films ça peut représenter un sacré gain de temps.

Le meilleur exemple, c'est sur les films à twist ; on peut virer toute la partie de développement. Le couple "intro => conclusion" suffit amplement. Surtout s'il s'agit juste de se la raconter à la machine à café le lundi matin.

Juste regarder les 2 dernières minutes d’Usual Suspects et venir donner son avis sur le film  

Non, c'est de ne pas le regarder !
 
Hormis certains professionnels qui peuvent justifier un besoin particulier (critique qui doit visionner x films en peu de temps) et encore, ce simple concept est choquant.

faut raccord il marche pas pareil