Reprise du message précédent :
Le montant est dingue, on est sur une adaptation donc un travail de scenario assez faible et donc une preprod rapide, des effets speciaux en pagaille mais pas autant que dans beaucoup de films moins chers
 
Y'a des tas de gens qui ont du gonfler leur salaire de fou en misant sur le succès du film pour arriver à un montant pareil

Je vois bien le truc
-Qu'eeeeeeeest ce que c'est que cette merde ?! Bon je vais demander un cachet débilement haut, comme ça on dira pas que j'ai refusé.  
 
Quelques temps plus tard.  
 
-Meeeeeerde.

Mais c'est tout le film qui est en image de synthese (a part les visages)? J'ai du mal a distinguer...

Logiquement ça dervrait être des costumes + maquillage. Quel intérêt de faire du CGI là dessus ?

Le pognon

Si c'est du full CGI ils se sont donné beaucoup de mal pour que les costumes aient l'air de grenouillères bien miteuses comme sur le gif au dessus.

l'uncanny valley putain

Je ne suis pas certain que les CGI reviennent moins cher, à résultat comparable.

Winter Soldier aurait dû s'appeler Hydra
Et Civil War aurait dû s'appeler Winter Soldier

La parodie porno, vite.

Mais tellement putain

Comment tu fais croquer les copains si tu demandes pas à fair edes CGI ?

  Putain... 300 M€    
 


 
 

 
Totalement pas d'accord mais bon il en faut pour tout les gouts..

Frozen 2
 
Vu et validé  
 
I have spoken

Trop de Mandalorian ici !

Absolument d'accord, au moins le 1 avait un petit côté kitch et un méchant dont je me souviens.

Là y a plus rien.

Le Daim : bien.

Cette plongée dans l'Uncanny Valley  
 
Ce casting de stars à poil(s)    
 
La parodie X à venir
 

 
Euh, oui...il doit y avoir genre un nom qui ne m'est pas totalement inconnu.

https://www.youtube.com/watch?v=5P8R2zAhEwg
 
Nouveau film de Harrison Ford

 
 
Quand même, Ian McKelley et Judy Dench

Et Idriss Elba et Taylor Swift

16è en fait.

 
17eme.
Si tu veux te faire les mouches, fais le bien

 
Avec Omar Sy, et un chien en image de synthèse

J'ai zappé qu'il y avait Spectre avant.

 
J'ai vraiment du mal il me semble que ma sœur à vu la pièce à broadway mais jamais je lâche de la thune pour ça  

Je suis pas sur de l'adaptation là

Non, de Chris Sanders.

Bah moi, il y a très longtemps que les animaux, les chiens de surcroit, je ne peux pas.
Au point que je peux pas regarder un Lassie.   C'est un  coup à quitter la salle.
 Donc bon, j'adore Harrison Ford mais ce sera sans moi.

D'ailleurs c'est un remake de l'appel de la forêt, avec Charlton Heston, non?  Je crois que je n'ai jamais pu aller au bout de l'original.

Mais c'est clair, je pensais halluciner, mais j'ai l'impression que tout est filmé devant un écran vert non ?

Oui mais du coup 300 millions pour un truc qui ne va cartonner qu'aux USA et au Royaume Uni, c'est tendu.

Taylor Swift doit se gaver.

Quand Beethoven rencontre Jack London, c'est l'assurance d'un grand moment de cinéma.

Nouvelle "adaptation" du roman éponyme de Jack London

Je sors de Frozen 2, alias la Reine des Neiges 2 par chez nous.
 

 
Avertissement amical : Je ne prendrai pas la peine de répondre à ceux qui pensent que les animés ne sont pas des films, et/ou qu'ils sont uniquement pour les enfants. Et encore moins à celles zé ceux qui trouvent que le premier Frozen n'est pas convenable pour petites filles, pask'Elsa a une robe bleue trop fendue qui laisse voir ses cuisses. Je les laisse à leurs certitudes sur ce que doit être un dessin animé. Ils sont dans l'erreur mais cela ne m'intéresse pas/plus d'en discuter.
 
Maintenant un disclaimer : J'étais allé voir le 1er lors d'une AP (donc bien avant le délire mondial qu'il est devenu) en me disant "pourquoi pas" sans savoir du tout à quoi m'attendre, et j'en étais ressorti charmé (pas totalement à cause de la VF qui détruisait les chansons originales), et tout en étant conscient de ses défauts (car c'est pas un film parfait loin s'en faut). Je ne referai pas un pavé sur ce que je pense de ce film, juste que je l'aime beaucoup, pour son charme, ses chansons/voix en VO et le fait que pour un film fait à l'arrache puisque l'histoire a été refaite à 17 semaines de la sortie, il a une excellente tenue. Et les tropes passés à la moulinette, et surtout l'histoire, très peu courante dans ce genre de film. Mais il est aussi plein de défauts, et ceux qui disent qu'ils n'aiment pas à cause de ces défauts ont tout à fait raison. Mais bref, j'aime le film, mais je ne suis pas un fan-boy bêlant pour autant.
 
Malgré tout la hype est monté genre over 9000 en ce début de mois, et j'ai craqué en prenant un ticket pour une projection en Dolby Cinéma, en 3D et malheureusement aussi en VF (mais ça va, elle est correcte), dans mon coin on n'a droit qu'à ça. Mais bon, je me suis fait plaisir, les images disponibles montraient une profondeur assez délirante des couleurs, des lumières. Et surtout il y a eu le 1er teaser puis le trailer en début d'année qui montraient qu'on était loin, à priori, de l'animé bâclé mais charmant. Le nouveau volet semblait avoir suivi l'âge du public principal visé pour être quelque chose de plus épique, mature et sombre, sans pour autant trop s'écarter du cahier des charges d'une production 'Disney Animation studio".
 
Une précision importante ici : Je ne parle pas des qualités/défauts du film en tant qu’œuvre à mettre sur le même plan qu'un Kubrick ou un Pecas. Je reste dans le cadre d'un film produit par Disney, et même si dernièrement leurs films sont clairement destinés à tous les publics, quelque soit leur âge, la cible principale reste les enfants, ou les pré-ados. Il y a bien sûr des exceptions, des films QUE pour les enfants, ou des anomalies comme Zootopia (sur la discrimination et les préjugés) ou Lilo & Stitch (le racisme et la pauvreté ordinaire des Polynésiens qui se sentent étrangers sur les propres terres). Donc comparer ce film à un Miyazaki (pour ne citer que le plus évident) n'a pour moi pas trop de sens, je ne pense pas qu'un jour un Disney arrivera ne serait-ce qu'aux épaules d'un film de ce Maître. Et donc, que vaut ce film sur l'échelle DisneyAS ?
 

 
Let it, gros.
Le meilleur moyen de résumer ce que je pense du film est d'écrire les minutes de ma séance.
- Minute 0 : Je suis donc assis confortablement dans mon fauteuil, position canapé du salon. Les pubs (interminables) viennent de finir, le film commence. Tiens, je ne me souvenais plus que la 3D rétrécissait paradoxalement le champ de vision. Mais au moins, la 3D active garde une bonne luminosité au film, et c'est tant mieux vu que je le vois en dolby vision, donc gamut très très étendu.
- Minute 1 : Sauf erreur, 1er personnage qu'on voit à l'écran, Olaf. Grmblmn. Je sens qu'il va m'agacer à être le comic relief alors que dans le 1er c'était tout en subtilité. Là cela a moins l'air d'être le cas (spoiler: cela s'est avéré vrai, mais pas tant que ça).
- 1er tiers du film : OK, on a eu droit aux scènes d'exposition, les enjeux du film, et surtout pas mal de chansons, on va donc vers un film sans "chansons tout le temps". Bien, mais faudrait que cela décolle un peu, là. Entre les blagues à 2 balles d'Olaf et Christoff qui a toutes les peines du monde à faire un truc (un running gag un peu pénible pour tout dire, et qui gâche de précieuses minutes tout le long du film)...
- Jusqu'à la moitié du film (en gros) : Mais je m'emmerde, là! C'est quand l'épique promis ?
- Et puis aux alentours de la scène qui ouvre le tout 1er teaser vu début février, et jusqu'à la fin du film : Bave, bave, bave, bave, bave, bave, bave, bave, bave, bave, bave, bave, ba...
- Fin du film : Mais... heu... déjà fini ?! Mais j'en veux plus, là. Houlà, 1H40 de film ? Rien vu passer moi.
 

 
#Give Elsa a story.
Je ne spoilerai pas le film bien entendu, ce qui fait que je vais vite expédier le côté artistique car trop en parler serait spoiler. Mais disons que le film ne cherche pas à révolutionner quoique ce soit par rapports à leurs habitudes, ni le médium, ce n'est pas le Spiderverse. Malgré tout, ils ont encore poussé le curseur au-delà des limites posés par leurs dernières productions, Moana par exemple, c'est absolument prodigieux, surtout dans la 2nde partie. Les décors, l'animation, les costumes (les tenues d'Elsa sont sublimes), le son, la musique, la voxographie (VF), les lumières, les effets visuels, les "effets spéciaux", rien, strictement rien n'a été bâclé. Mais sans donner l'impression d'une sur-production d'un excès de tout qui pourrait donner un truc indigeste. Je pense que c'est un film qui a été fait avec beaucoup de passion par tout le monde. Cela se voit, cela se sent. C'est ce qui se fait de mieux, et rien que pour ça il vaut le déplacement.
 
Rassurez-vous pour les chansons. Si elles sont toutes magnifiques (dans le 1er y'en avait 2-3 sans intérêt, ici elles sont toutes très belles, sauf celle de Christof, mais c'est normal, sa chanson est une parodie, très drôle d'ailleurs), aucune je pense ne sera un nouveau "Libérée, délivréeeeeee". Une chanson comme celle-là, qui devient culte (voire détestable après trop d'écoutes par beaucoup de parents) jusqu'à devenir la chanson d'une génération entière, n'apparaît qu'une fois... par génération justement. Peu de risque pour moi qu'une de ce film ait le même destin. Mais c'est pas faute d'essayer, elles sont vraiment superbes (en VO, ce que je suis en train d'écouter présentement).
 
Surtout le message que je veux faire passer est qu'ici on a enfin une vraie histoire, pensée et mûrie en fût de chêne pendant plusieurs années, rien à voir avec celle du 1er. De plus, beaucoup de scènes, de plans, font écho au 1er, de manière inversé. C'est très intéressant, c'est bien écrit, et Elsa a enfin une vraie personnalité, autre que simplement la fille frustrée qui est obligée d'aller sur la montagne pour faire son coming-out. À ce propos, comme l'histoire d'Elsa est de se trouver vraiment, pas d'histoire d'amour, c'est réservé à Anna/Christoff. Je me suis demandé s'il y aurait une allusion, même cryptique, mais non. [troll] Mais en même temps, c'est un film qui doit tellement faire de pognon, que donner une copine à Elsa était hors de question, trop de pays censureraient le film à cause de ça. [/troll] Après, toute l'équipe étant emballée par cette idée donc bon, on peut se dire que c'est canon.
 
L'histoire est très équilibrée, l'arc Anna est aussi important que celui d'Elsa, et ceux de Christoff et Olaf, bien qu'en deçà, et surtout là pour le comic relief, ne sont pas négligés pour autant. D'autres persos, aperçus dans le 1er, ont ici un rôle important, car cela structure le récit. On a des réponses à la plupart des questions du 1er, et même si on peut se dire que cela n'avait pas trop d'importance, cela permet de pas rendre ce 2nd volet inutile, il n'existe pas uniquement pour faire de l'argent.
 
La malédiction de l'éternel second (coucou Poupou)
Est-ce que ce film était nécessaire ? Non, pas vraiment, le 1er se suffisait à lui-même, surtout après qu'il soit devenu ce phénomène planétaire. Fallait-il pour autant s'empêcher de le faire ? Là je ne le pense pas. On ne peut pas dire que le 2nd est ce que le 1er aurait dû être, car cette suite n'aurait pas pu exister sans l'autre, à moins de faire un film de 4 heures. Le film ne s’embarrasse pas de présenter les persos, tout le monde les connaît, et le film se construit sur l'histoire du 1er, sans être une redite (comme certaines franchises genre Despicable Me). C'est le problème qu'a Incredibles 2 par exemple, que tout le monde voulait mais qui s'est avéré qu'une redite honnête du 1er. Pareil pour beaucoup de N°2 (je pense à Lego entre autres). Mais il y a des exceptions, des suites meilleures parce qu'elles élargissent l'horizon des héros, les fait avancer encore plus loin (salut Shrek). C'est, je pense, le cas ici. Le film est parfait ? Non (et c'est dommage mais bon) mais ce qu'il propose de mieux est infiniment supérieur au 1er, qui a été fait à l'arrache comme déjà dit. Et puis pas ou peu de clichés. Narration d'aujourd'hui (ce n'est pas Klaus).
 
La seule chose que je regrette c'est que le film ne soit pas une heureuse anomalie comme Lilo ou Zootopia. Il reste dans le cadre (pas trop étroit mais un peu quand même) de la Marque Disney®, avec quelques prises de risque paske c'est la cheffe du studio qui dirige et que les films de ce studio sont une tête de gondole de l'empire Disney. Mais, en tant qu'adulte, je trouve qu'il y avait moyen de faire quelque chose de vraiment épique, dramatique, inoubliable, et ce n'est pas le cas. Non pas que je veuille de l'épique à la SDA, mais il y avait moyen d'avoir quelque chose de vraiment mature tout en restant tout public, et c'est un peu le cas, mais sans plus. Exemple flagrant : À un moment des arbres se retrouvent en feu. Ben les gens chez Disney ont dû trouver que c'était trop effrayant pour un jeune public, ce qui fait qu'on se retrouve avec des flammes rose/pourpre ridicules. Aucune impression qu'elles sont dangereuses.
 

(c'est à ce moment précis que le film devient sublime)
 
Tl;dr:
Je vais faire selon le profil du public, ce sera plus simple.
- Haters gonna hate.
- Le film a fini pour vous agacer, où ne vous intéresse pas, mais vous êtes de corvée avec les enfants ce week-end. Ben je pense que vous apprécierez, au moins à partir de la 2nde moitié.
- Vous avez apprécié le 1er, mais les animé c'est quand même pas votre truc à la base. Surtout les Disney. Ben je pense que vous passerez un bon moment quand même.
- Vous avez aimé le 1er, z'êtes fan d'Elsa (coucou Gracchus) ou d'Anna. Comment, vous n'avez pas encore votre ticket ??! Une belle suite, digne d'exister, meilleure que le 1er.
 
PS : Il y a quelques easter eggs, dont un au tout début quand Elsa et Anna enfant jouent avec des figurines en neige.
PS2 : Il y a une scène post-générique, assez drôle mais pas essentiel, si vous devez partir vite pour emmener vos petits aux toilettes.
 

Ok vu  

"Ils sont dans l'erreur"
 
J'ai arrêté de lire là, dommage

Y a un tres beau travail sur les effets  
 
Techniquement, il a encore progressé, les effets d'eau, les voilages, les textures de vetements, de particules, de neige, de cheveux, sont vraiment superbes!

Merci teto pour le CR de qualité !

https://twitter.com/afpfr/status/1197216788578213888
 
Le deuxième volet du film à succès La Reine des neiges sort aujourd'hui dans les salles françaises. Retour sur les 50 plus grand succès des films tous publics dans le monde avec  
@AFPgraphics #AFP