Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unik] The Daily Show with Jon Stewart heu non Trevor Noah ah si

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8388 8389 8390 .. 10234 10235 10236 10237 10238 10239 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

brown paper bag

Concours de pyjama mental

Reprise du message précédent :

scOulOu a écrit :

C'est clair qu'on atteint le niveau de Goldorak et de sa production de golgoths en flux tendu, le truc qui commençait à me faire tiquer à 8 ans.

A 6 ans, la géopolitique du Grand Stratéguerre me semblait déjà stérile [:hiich:3]

---------------
Eponyme

Publicité

barnabe

airy a écrit :

Le truc vâchement fonctionnel pour un robot tueur... [:sophiste:2]

Sinon, autant j'accepte le principe de varier sur un même thème (même si je ne kiffe pas), là, justement le ressort ne s'y prête pas : Quand t'as la capacité d'envoyer des robots dans le passé, c'est idiot de voir le même film avec les méchants qui font toujours les mêmes conneries (genre, il ne peuvent pas envoyer le T-1000 avant 84 ou même en même temps que Schwarky T-800 ?).

O.K., c'est pour justifier la franchise et tenir compte du vieillissement des acteurs, mais même en suspendant sa crédulité au niveau de la ceinture de Kuiper, ça saoule à la longue... [:killterion]

Déjà dans le premier Terminator je trouvais l'explication limite : En fait on peut pas envoyer dans le passé quelque chose de non organique ; du coup Connor il arrive tout nu dans le passé ; ça c'est OK, ça passe on va dire..ensuite on peut quand-même envoyer un T-900 dans le passé parce qu'il est recouvert de chaire qui est organique donc...ça c'est limite on va dire. Mais bon, pour les besoins du scénario ; Cameron voulait probablement donner plus "d'impact" pour le voyage dans le temps. Le fait qu'ils arrivent tout nus du futur ça le fait mieux visuellement.

Et puis on aurait pas eu droit à la scène mythique (dans T2 je crois) : "Donne-moi tes vêtements tes bottes et ta moto"

Message cité 2 fois

scOulOu

Born Under Saturn

barnabe a écrit :

C'était surtout pour justifier qu'ils ne se pointent pas avec le matériel du futur.

Message cité 1 fois

Brad Pitt

R.I.P. P.atron

Paul le Poulpe a écrit :

Sinon, en film original, il paraît que Ad Astra, c'est très bien : https://www.konbini.com/fr/cinema/a [...] ssionnant/

Quelqu'un en doutait ?

Message cité 1 fois

---------------
Si vous n'êtes pas capable de cruauté, vous n'êtes pas pacifique ; vous êtes inoffensif.

barnabe

scOulOu a écrit :

C'était surtout pour justifier qu'ils ne se pointent pas avec le matériel du futur.

A part un T-900

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

Déguisé en humain pendant 99% du film, ce qui est plus simple d'un point de vue sfx que des échanges de tirs au blaster

Message cité 1 fois

Brad Pitt

R.I.P. P.atron

barnabe a écrit :

A part un T-900

2eme post que je vois aujourd'hui avec T900...

Arnold c'est un T800.

Ou vous parlez d'un autre et j'ai raté 1 épisode.

Message cité 3 fois
Message édité par Brad Pitt le 31-08-2019 à 13:27:08

---------------
Si vous n'êtes pas capable de cruauté, vous n'êtes pas pacifique ; vous êtes inoffensif.

sirius gott

⭐⭐

Brad Pitt a écrit :

2eme post que je vois aujourd'hui avec T900...

Arnold c'est un T800.

Ou vous parlez d'un autre et j'ai raté 1 épisode.

Oui mais il a beaucoup souffert.

---------------
• Sons of Graws • • Co-fondateur des AbitBoys • You're the king of your own land.

kremlin biceps

Ouais !

gonc a écrit :

Je vois pas comment les moins de 30ans puissent connaître en dehors d'en avoir entendu parler dans un film/une série. Ça n'apparait plus nul part dans les médias.

[:el_risitas:2]

Pardon mais non :

Il est mort très récemment Manson (2017), on a évidemment beaucoup parlé de lui à cette occasion.

+l'affaire Polanski est toujours en cours (même si c'est une autre histoire, à chaque fois on évoque Sharon Tate)

+ Manson est cité à chaque fois qu'on parle de taulard connu / leader de secte charismatique / groupies de taulard etc +référencé dans la culture pop (Marilyn Manson, etc)

c'est connu tout ça, arretez maintenant.

y'a un docu sur sa secte sur Arte Replay en ce moment d'ailleurs (et sur YT) , je recommande :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par kremlin biceps le 31-08-2019 à 13:33:32

---------------
Moi Présidente du monde, tous les pays seraient à l’heure française.

barnabe

scOulOu a écrit :

Déguisé en humain pendant 99% du film, ce qui est plus simple d'un point de vue sfx que des échanges de tirs au blaster

Les pistolets laser ça fait trop films SF des années 70-80.
Depuis Alien, les films de SF sont plus du style "old science fiction", c'est-à-dire que les armes utilisées ne sont pas des laser qui font piou-piouww, mais de bonnes armes avec des balles, des obus, de bons gros trucs conventionnels, remis au goût du jour, des engins avec les pieds sur terre, une technologie légèrement plus avancée que l'actuelle, un peu plus plausible.
Un futur un peu plus proche du présent, des armes qui pourraient exister.
Dans les films de SF "modernes" il n'y a plus des Laser ou des phasers comme dans Star trek ou Star Wars, qui demeure l'exception.

Message cité 1 fois

Publicité

barnabe

Brad Pitt a écrit :

2eme post que je vois aujourd'hui avec T900...

Arnold c'est un T800.

Ou vous parlez d'un autre et j'ai raté 1 épisode.

désolé, je voulais dire T-800.

roswellentongues

barnabe a écrit :

C’est surtout : comment le T-1000 a t’il pu voyager ?

Rasthor

Brad Pitt a écrit :

2eme post que je vois aujourd'hui avec T900...

Arnold c'est un T800.

Ou vous parlez d'un autre et j'ai raté 1 épisode.

T-850 aussi. [:aloy]

sadicologue

What's in the booox!!!

barnabe a écrit :

Les pistolets laser ça fait trop films SF des années 70-80.
Depuis Alien, les films de SF sont plus du style "old science fiction", c'est-à-dire que les armes utilisées ne sont pas des laser qui font piou-piouww, mais de bonnes armes avec des balles, des obus, de bons gros trucs conventionnels, remis au goût du jour, des engins avec les pieds sur terre, une technologie légèrement plus avancée que l'actuelle, un peu plus plausible.
Un futur un peu plus proche du présent, des armes qui pourraient exister.
Dans les films de SF "modernes" il n'y a plus des Laser ou des phasers comme dans Star trek ou Star Wars, qui demeure l'exception.

lol

tarzan proot

Rasthor a écrit :

Edit 2: Plus serieusement, il a l'air sympa comme film. :jap:

Je recommande son réal William Eubank, sûrement prometteur. Malgré son jeune âge, il a 2 films très originaux à son actif.

The signal petit film SF très correct. Et Space Time: L'ultime Odyssée un OVNI.

Dkiller

tarzan proot a écrit :

[:lauleg]

La bonne campagne promo d'un Terminator consiste à 1/ capitaliser sur l'héritage des 2 premiers en multipliant les références et hommages 2/ chier sur tous les opus sortis après le 2.

A chaque fois, ils nous font croire qu'ils ont enfin compris l'ADN des originaux : l'ambiance apo no-future. A chaque fois, on nous ressort des preuves d'allégeance aux premiers pour mieux nous piéger, ici Linda Hamilton. Mais en fait, ils nous ressortent un reboot sauce actioner.

Dark Fate sera exactement comme T3 de Jonathan Mostow, un Transformers, un F&F ou un Marvel/DC : 2h ininterrompues de cascades / destruction / explosions avec au milieu une scène calme de 30s qui sera la meilleure. Parce que c'est ce que veut le public.

A la Comic Con, Tim Miller a rappelé sur le ton humoristique que "c'était seulement son 2ème film donc il savait pas encore trop ce qu'il faisait" mais c'est vrai

Je me souviens du trailer de T3 passé a l'AP de Matrix 2, jamais vu cette ambiance dans une salle en France, on était tous comme ça [:make install:1]
Bon le film a fait un gros pshiit mais l'attente était incroyable.
Maintenant on se dit mouais, encore un Terminator.

Message cité 2 fois

Lugz

•

Intéressé par ça mais je crains que ce soit trop prise de tête pour moi [:pikitfleur:1]

TéléObs.com (@teleobs) :

"J.F.K.", thriller épileptique : Oliver Stone met toute sa démesure baroque au service d’une ambition : retracer l’assassinat de Kennedy >> http://bit.ly/34hJce2

Message cité 1 fois

LeKeiser

Appelez moi Marcel.

Reçu hier Avengers Endgame en BD.
Ben c'est toujours aussi bon qu'au ciné :love:
Nebula est mon perso préféré.
Avec Rocket bien sûr.
Et Hawkeye
Et Captain America :love:

Vraiment une bonne suite, après Infinity.

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.

- Mandrill -

Moi j'ai relu The Infinity Gauntlet en B.D.

Y a pas, le MCU, c'est quand même mieux en version papier :love:

Et je dis pas ça juste pour la rhétorique, rien que cette vignette, le cadrage est meilleur que dans n'importe quel plan des frères Russo. [:michel_palourdiot:4]

Message cité 1 fois
Message édité par - Mandrill - le 31-08-2019 à 21:06:01

airy

Perso, c'est difficile à lire en 2019, c'est soooo 80'... soooo cheesy...

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...

- Mandrill -

C'est 90's

On verra si le MCU ça paraîtra pas cheesy en 2050

Spoiler :

En fait ça l'est déjà en 2019 [:raph0ux]

Message édité par - Mandrill - le 31-08-2019 à 22:09:35

jamere

- Mandrill - a écrit :

Moi j'ai relu The Infinity Gauntlet en B.D.

Y a pas, le MCU, c'est quand même mieux en version papier :love:

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qi [...] 6a24367026

Et je dis pas ça juste pour la rhétorique, rien que cette vignette, le cadrage est meilleur que dans n'importe quel plan des frères Russo. [:michel_palourdiot:4]

Jurassic World ! les enfants têtes à claque, le dresseur WTF qui cherche à chaque fois la pire réplique, les pseudo discours de science 'si personne ne le fait, un autre le fera", la patronne toute en blanc est un vrai cliché sur pattes... bref 2/10.

Profil supprimé

Rasthor a écrit :

Team United Colors of Benetton en force!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Underwater_(film)

- Male blanc heterosexuel cis-trans: [:yann39] [:ssssempt:2]
- Femme blanche bisexuelle:
- Juif: (Erlich Bachman !!! :love: :love: :love: )
- Noir:
- Asiatique:

Ils ont validé tous les quotas pour le coup. [:marechal_pepetain:6]

Edit: Il parait que le Fox (Alien, Abyss) a porte plainte contre la Fox pour plagiat.

Edit 2: Plus serieusement, il a l'air sympa comme film. :jap:

Il a l'air plus que sympa.
Et ça a surtout l'air d'un repompage de Leviathan plus que d'abyss/alien.

babyboy4

Les premiers retours sur Joker donnent vraiment envie :love:

http://lestoilesheroiques.fr/2019/ [...] -avis.html

jamere

Rasthor a écrit :

C'est ridicule ton analyse. C'est le cas de tous les films depuis très très longtemps. Prends Die Hard 1. Etc. Arrête ta paranoia sociétale.

Message cité 2 fois

Spaune

Cordialement

thibw a écrit :

http://www.allocine.fr/article/fic [...] 80856.html

Ah mais Netflix US, c’est de la triche

Rasthor

jamere a écrit :

C'est ridicule ton analyse. C'est le cas de tous les films depuis très très longtemps. Prends Die Hard 1. Etc. Arrête ta paranoia sociétale.

[:habibabibou:2]

Rasthor

Je viens de voir Godzilla (2014), tres sympa, ca fait le job. :jap:

Message cité 1 fois

Eife

Juste avant le .G - Topic de

sirius gott a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=jae38H1_j-E

Best film d'anticipation ever.

---------------
Topic de vente de trucs divers

sirius25

Joker c'est 10 pour ign, masterpiece

Message cité 1 fois

Eife

Juste avant le .G - Topic de

airy a écrit :

Le truc vâchement fonctionnel pour un robot tueur... [:sophiste:2]

Sinon, autant j'accepte le principe de varier sur un même thème (même si je ne kiffe pas), là, justement le ressort ne s'y prête pas : Quand t'as la capacité d'envoyer des robots dans le passé, c'est idiot de voir le même film avec les méchants qui font toujours les mêmes conneries (genre, il ne peuvent pas envoyer le T-1000 avant 84 ou même en même temps que Schwarky T-800 ?).

O.K., c'est pour justifier la franchise et tenir compte du vieillissement des acteurs, mais même en suspendant sa crédulité au niveau de la ceinture de Kuiper, ça saoule à la longue... [:killterion]

De toute façon, tout film avec un voyage dans le temps, faut débrancher le cerveau sur la moindre logique de réalisme, sinon, c'est foutu, tu rales sur le moindre truc vu que rien ne peut être crédible

Message cité 1 fois

---------------
Topic de vente de trucs divers

brown paper bag

Concours de pyjama mental

Eife a écrit :

C'est vrai, je pratique le voyage dans le temps depuis longtemps et quand un film aborde ce sujet, je trouve toujours que les scénaristes sont en décalage complet avec la réalité de celui-ci.
Je ne comprend pas. Ils devraient aller plus souvent sur le terrain pour étudier cette activité IRL [:zedlefou:1]

---------------
Eponyme

iVador

J’ai vu Green Book en BR et j’ai bien aimé. Le duo principal fonctionne vraiment très bien !

tarzan proot

Dkiller a écrit :

J'avais vu T3 au ciné et pareil : [:make install:1]

Je trouve les critiques dures, le film est correct. La poursuite en voiture dure quasi tout le film

Message cité 1 fois

sirius gott

⭐⭐

Lugz a écrit :

Intéressé par ça mais je crains que ce soit trop prise de tête pour moi [:pikitfleur:1]

J'ai toujours adoré ce film. [:cerveau lent]

---------------
• Sons of Graws • • Co-fondateur des AbitBoys • You're the king of your own land.

Parrapa

pas le modal

Rasthor a écrit :

Je viens de voir Godzilla (2014), tres sympa, ca fait le job. :jap:

Et en plus il y a une histoire (ça vaut ce que ça vaut), ce qui n'est pas le cas de celui sorti cette année...

sirius25 a écrit :

Joker c'est 10 pour ign, masterpiece

Ouais que des bons retours, mais faut rester lucide. Le trailer annonce du très bon :love: mais vous savez ce que c'est, gare aux critiques dithyrambiques qui font monter la hype et les attentes

Message cité 1 fois

gig-gic

jouic jouic

Brad Pitt a écrit :

Quelqu'un en doutait ?

J'aime beaucoup James Gray mais ouais la bande annonce me parlait pas trop. Je suis rassuré.

Les premiers retours de la Mostra sur Joker sont très bons :love:

Message cité 1 fois

---------------
Du lourd ! ---- omg

Rasthor

Parrapa a écrit :

Et en plus il y a une histoire (ça vaut ce que ça vaut), ce qui n'est pas le cas de celui sorti cette année...

Ok, pas encore vu celui-ci. :jap:

Parrapa a écrit :

Ouais que des bons retours, mais faut rester lucide. Le trailer annonce du très bon :love: mais vous savez ce que c'est, gare aux critiques dithyrambiques qui font monter la hype et les attentes

Non, pas que des bons retours:
http://lestoilesheroiques.fr/2019/ [...] -avis.html

Citation :

Todd Philips’ #Joker has lofty ambitions, but ends up resembling nothing more than a Suicide Squad spin-off movie@daveyjenkins on the first major flop of #Venezia76 https://lwlies.com/festivals/joker- [...] -phillips/ …

Citation :

Joker is a well-crafted, performed, and very watchable film made to be a lightning rod for conversation. However, it's so thematically malleable that it ends up being about everything, which kind of makes it about nothing.

(mais bon, c'est deux sur la flopee dans l'aricle).

Deux choses qui seront sur d'etre excellentes, en se basant le trailer:
- La performance de Joaquin Phoenix.
- La photographie.

Le reste (scenario, rythme, seconds rôles, musique), bah on verra bien.

gonc

kremlin biceps a écrit :

[:el_risitas:2]

Pardon mais non :

Il est mort très récemment Manson (2017), on a évidemment beaucoup parlé de lui à cette occasion.

+l'affaire Polanski est toujours en cours (même si c'est une autre histoire, à chaque fois on évoque Sharon Tate)

+ Manson est cité à chaque fois qu'on parle de taulard connu / leader de secte charismatique / groupies de taulard etc +référencé dans la culture pop (Marilyn Manson, etc)

c'est connu tout ça, arretez maintenant.

y'a un docu sur sa secte sur Arte Replay en ce moment d'ailleurs (et sur YT) , je recommande :jap:

Ok, on en a parlé un jour le jour de sa mort, 10min au JT grand max. Peut être le lendemain ou surlendemain sur ONPC ou c'est dans l'air.

L'affaire Polanski tu crois que ça intéresse les moins de 30ans ? Déjà à la télé (info grand public), ça n'en parle quasi jamais, je pense que 95% de la pop ne savent pas qui est Sharon Tate et 90% Roman Polanski.
Non franchement ce n'est pas connu, et j'ai plein de collègues très culture G (histoire, sport, sciences) qui ne connaissaient pas du tout.

Que t'en ai déjà entendu parlé, et que tu sais vaguement qui c'est oui. Ça ok. Qu'en voyant le film, tu le reconnaisses, déjà non. Que tu fasses le lien entre on voit Sharon Tate et la bande de hippie qui est "contrôlée" par Manson alors que son nom n'est jamais prononcé, non clairement.
Comme ça a été dit avant, vouloir mettre en avant un fait précis sans en donner les codes pour le comprendre c'est un peu con.

Message cité 1 fois

---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr

gonc

Après peut être qu'effectivement aux USA, ça a marqué tellement le pays qu'il n'y a pas besoin d'être plus précis dans le récit mais en Europe, ça ne l'est pas.

---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8388 8389 8390 .. 10234 10235 10236 10237 10238 10239

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Cinéma

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions	Loisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7	Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

Page générée en 0.097 secondes