Reprise du message précédent :

 
Je dirais quand même les facilités dans l'adaptation. Concrètement, je veux dire par là les choix entre qui meurt/qui survit à la fin, assez radicalement différents du livre, qui n'ont été guidés que par la volonté d'enjoliver une happy end (je ne vois pas d'autres raison...).

Manque de plumes.

Je prédis 5M (minimum) pour Alad' 2  

La scène aussi , un peu lourdingue du grillage électrique.

Merci de m'avoir donné envie de le re-re-re-re-revoir

en meme temps, t'as vu comment ils rallument ? ferme tout les disjoncteurs et rallume le général d'un coup, histoire de bien faire une grosse etincelle ²²²²
 
et c'est toujours pareil dans tout les films d'ailleurs

 
Sauf cette vieille sangsue d’avocat  

Ça, l’entrée brutale dans le champ, c’est un leitmotiv chez lui

cite moi un autre film où c'était déjà vu.

Ah ? Moi 6 millions  

 
Freebox, the movie

C'est rigolo ça parce que pour beaucoup ces trucs qui sont devenus des clichés sont devenus des clichés même dans les films originaux. Remember Deep Talk qui vient nous expliquer que le cercle des poètes disparus c'est tout naze parce que la figure du prof qui change la vie c'est déjà vu des milliers de fois. Alors que c'est l'original que les autres ont copiés.

Maintenant tu imagines le film avec Depardieu en Malcolm, Dussolier en Grant, Serrault en Hammond et Noiret en Nedry  
L'excellence française qu'on te dit  

 
 
non le reboot, le reboot et l'escalade de la grille

Je m'inscris en faux
 
On avait déjà tout inventé en France, 10-15 ans plus tôt :
- Patrick Bruel dans P.R.O.F.S (1985), prof de français. Il encourage l'émancipation et l'ouverture à la libre pensée auprès de ses élèves et change même la vie de ses collègues au passage...
- Maria Pacôme dans Les Sous-Doués Passent Leur Bac (1980), la directrice de l'école. Grâce A cause d'elle, tous ces cancres auront leur bachot malgré 0% de chance de l'obtenir à l'origine (remember la "machine à apprendre).
 
   
 

interessant en effet et ça marche a rebours comme pour John Carter of Mars dont le livre de base a été pillée par toute la SF pendant 60 ans et quand on adapte finalement le livre, il n'a plus rien d'original vu que tout est déjà plus ou moins réutilisé dans les autres films

je remate les Spider-man de Raimi, me reste le 3, cette qualitance quand même    
Pourquoi n'a-t-on plus droit à des blockbusters comme ça ?  Audacieux, intelligents et divertissants.
 

très très bons les spidey de raimi

T'as jamais vu BvS et Infinity War en fait  

IW est un bon film, mais je l'avais déjà oublié 2 semaines après l'avoir vu  

Ça serait bien de les rebooter avec de vrais villains.

The Sister Brothers, supeeer film.
 

Les gars qui vont chercher un faux raccord et une scène un peu plus   légère    dans ce film de l.égende qu'est Jurassic Park, dans l'unique but de faire les marioles sur ce fil.

Il n'y a plus de limite à l'indécence sur ce forum.  Et l'on ne peut pas compter sur la modération d'un autre temps pour remédier à cela, évidement.  

Le pire sur ce topic c’est ceux qui font des analyses poussées pour détecter les « incohérences »comme si un film était un exposé scientifique ou un cours universitaire.
 
Les mecs cerebralisent tout au lieu de se laisser porter par le flow du film.
Insupportable.
 

Les types qui essaient par tous les arguments fallacieux possibles de détruire des chefs d'oeuvre comme Interstellar.  
Alors que pendant ce temps pour 2001 t'as deux heures de n'importe quoi soporifiques mais là c'est du génie, forcément, Kubrick a la carte.

 
chacun regarde un film comme il l'entend non? Si le plaisir de certains est d'analyser ce qu'ils voient où est le problème?  

Si tu respectes pas les autres comment tu veux qu'les autres y t'respectent?  

 
Moi je respecte les autres  
Et j'adore Interstellar (à part la fin qui me chagrine un peu) et j'adore 2001.C'est pas antinomique.  A lire ton post plus haut si on aime interstellar on doit détester 2001 et vice versa.  

BvS est une catastrophe industrielle dirigée par l'abominable Zack Snyder qui ne bite toujours rien à l'univers DC, à Superman, à Batman et aux autres héros/vilains.
 
C'est le seul cinéaste qui dégresse au fur et à mesure de sa carrière, surtout avec les adaptations de comics.  
D'ailleurs, il n'a fait que ça en définitive, à part Le Royaume de Ga'hoole et son horrible Sucker Punch (ah oui, il est nul pour scénariser aussi)  
 
Plus ça va, plus c'est mauvais et mal mis à l'écran.
Car en plus, c'est laid

 
Et ca l'est toujours.  

vendredi...

 
CQFD  

Ah ça, quand les experts HFR s'y mettent.
 
J'attends la sortie du prochain Top Gun pour voir le topic aviation débarquer ici et les Jean-Profildaile nous dire que non, ils ont mal placé une vis sur la carlingue du Lockheed Fdp-51x, de 3mm.  

A part l'esthétique très 60-70's, ça n'a pas pris une ride, c'est atemporel.
Même les SFX limités de l'époque restent somptueux.

S'il s'appellait Jurashikku pāku réalisé par Kitano tu n'aurais pas le même discours ...  

 
un quinzieme reboot de spiderman, yeah