Reprise du message précédent :

 
Je voulais me régaler de sa faiblesse je pense  

 
Ah on dit carrément "un Chazelle" maintenant ? Tu rates rien. Tout est dispensable.

Ton avis sur Whiplash ?

Si c'était un court métrage il aurait été très très bon ce film.

La méthode pédagogique est douteuse

Pourquoi diable La Nuit des forains est-il si bas dans les classements de Bergman ? Il est magnifique ce film

Un peu comme le coréen qui est enfin américain en conduisant une Gran Torino.

J'ose même pas dire ce que je pense de ce film puant encensé par la critique.
Le même film avec un rôle ,nigérian ou un jordanien...polémique à coup sure.

 
  Ouep comme Les communiants et La honte aussi dans les moins connus.

Noooooon....

Jean Piat
Une si belle voix. Je ne suis pas fan de vf mais j’aimais bien sa doublure de gandalf  
Et quel Robert d’Artois !

Lol

Ben non ils lui donnent un BN et une tape sur l'épaule.

Et pi il redevient copain avec tous les gars du quartier et ils festoient sous les étoiles
 
#howitshouldhaveended

 
ce film      
j hesitais à mattre whiplash en reveil, je crois que je vais passer le cap

Le premier Whisplash avec Tom Hanks, je veux bien mais alors le second...

Je vous envie d'aimer Whiplash, le moi de 17 ans aurait "surkiffé" aussi.

Requiem For A Dream au réveil pour se lever de bon pied
C'est comme ça que je l'ai découvert, j'ai passé une journée étrange ensuite

Chacun ses préférences !

 
Il faut de tout pour faire un monde !

Moi je l'ai trouvé bon et différent, je n'ai pas envie de comparer les deux, je ne vois pas l'intérêt
Ils partagent un univers, des personnages mais ont un point de vue différent, c'tout.
Il n'aura sans doute pas le statut culte du premier qui est sorti de nul part sans crier gare. Techno polar noir de SF, magnifique visuellement, troublant philosophiquement. Quand c'est une première, ça marque

Mais j'aime le ciné de Villeneuve à la base.
Celui du Scott d'avant aussi.

 
Tout plus un comme souvent avec vous Msieur sac en papier

Entre gens de bon goût

Faut dire que 2047 ouvre des arcs scénaristiques et n'en ferme aucun. ça appelle à une suite mais en fait ça semble n'avoir jamais été prévu

Joy >>>>>>>>> Luv

 
La suite de 2046?

Arrondissons à Blade Runner 2k  

Même avis. Une bonne surprise également.
J'ai du le voir dans les derniers jours où il était à l'affiche, je n'ai pas regretté étant donné sa beauté.
Avec enemy c'est mon préféré aussi.
J'aime bien son cinéma mais il y a toujours un truc qui m'empêche d'accrocher à 100%. Notamment dans le comportement des personnages.
Dailleurs j'ai vu Incendie récemment. Là encore je n'ai pas accroché aux personnages et j'ai vu arriver le twist, ça casse un peu la force du film chez moi du coup.

Faire une suite à Blade Runner c'est une hérésie de base même sans parler de forme. Pourquoi on a pas le droit d'avoir passé un moment extraordinaire avec Deckard dans ce polar SF sombre, se demander ce qu'il est devenu avec Rachel. Surtout que la fin est parfaite par rapport au mini spoil et juste cette fuite avec elle veut tout dire, on peut imaginer le meilleur comme le pire, absolument RIEN à ajouter. Ces 3h à suivre un robot taciturne et pas attachant partir à sa recherche était pour ma part dispensable...
 
K Dick est un auteur prolifique on pourrait pas adapter un autre de ses bouquins ?

Il y a une forme d'ouverture dans le ciné de Villeneuve qui perturbe toujours.
Faut pas être agoraphobe (dans le sens "grands espaces" )

Perso, il me file souvent le vertige.
Ce n'est pas forcément agréable et volontairement dérangeant, je pense.

Enemy je n'ai pas compris pouquoi il avait mis un ton sépia ultra poussé au film au bout de 2 minutes on comprend  
 

 
Les 1h30 ont été une torture personnellement    

Pourquoi avoir regardé, alors ?
Tu étais au ciné ?

 
On m'avait dit qu'il y avait un truc de ouf à la fin. C'était sympa , je m'y attendais pas pour le coup

Ouais enfin, si tu n'es pas plongé dans le film et sa signification, LA dernière seconde n'a aucun sens

 
C'est le seul genre d'avis que je peux supporter a propos de ce film. C'est une bonne sortie un samedi soir, c'est "mieux que le reste", mais on l'oubliera. Villeneuve a intérêt a se sortir les doigts du cul pour les prochains, son destin c'est de faire du culte.

C'est ce que j'ai compris en tout cas...

 
Comme un Star Wars, ça existe que parce que ça se repose sur quelque chose de culte, en soi ça vaut rien. Les films de Villeneuve, Chazelle ou Inaritu ça sera jamais culte dans 30 ans

On a le droit de parler de film de culte sur le topic ?