Reprise du message précédent :

 
Pareil pour moi, et au final c'est pas vraiment gênant. Un peu pour la relation avec Ilsa mais bon, rien de méchant.
 
 
Sinon j'ai vu aussi Sans un bruit, j'ai beaucoup aimé ce petit survival. Malgré tout

Ça doit faire un an que j'ai pas mater un film; je pense que je vais m'y remettre; je crois que je vais commencer par "Splinter" et "The Mist", pour me dérouiller les neurones.

M'enfin, sinon, on aurait pas eu de film. Et putain, un vrai film d'horreur avec une vraie idée et bien exécutée comme It Follows, Get Out, The Witch, Dernier Train pour Busan, Jane Doe, Don't Breathe dans une moindre mesure. Ça fait du bien et fait contraste avec les merdes formatées comme les séquelles de Saw, les Paranormal Activity avec sa dinde géante, Dans le Noir (alors que le court-métrage du même auteur est chouette), le Blair Witch de 2016, Rings... Conjuring 2 est pas mal cependant

Questionnement. Faut-il avoir vu le dernier Mission Impossible pour voir celui-ci? Hein? Hé bien je vous le demande.

Putain tu me hype bien là, fallait le dire avant que c'était bien  

Oui. Faut tous les avoir vus.

On est pas au niveau de It Follows ou Busan, je préviens. C'est bien interprété, pas idiot, propre, et le tout début pose tout de suite l'enjeu. Vraiment, j'ai passé un bon moment. C'est court, il n'y a pas 50 jumpscares toutes les 10 minutes. Il faut le voir en jouant le jeu, sans aller chercher de bière, sans les mômes qui jouent dans la pièce à côté

 
Du 3 au 5 oui , les deux premiers c'est pas obligatoire.

 
Bah quand tu les oublies les un après les autres comme dit plus haut, franchement c'est pas la peine
 
Alors ok t'as 2/3 personnages des 3 précédents films mais c'est pas grave si t'as pas tous les éléments de background les concernant. C'est pas gênant pour voir Tom faire le fou dans des décors de cartes postales.  
 
Pour moi, ça permet d'avoir une dose de 007 version Tom Cruise (cascades plus authentiques !) et légèrement plus amerloque. Mais pas tant que ça finalement vu le côté cosmopolite de la distribution et des décors. Et même le placement produit, ils ont préféré Airbus à Boeing .  
 
D'ailleurs vu le nombre de british quasi récurrent au cast maintenant et le côté international, à part Tom Cruise, franchement on pourrait avoir l'impression de voir un James Bond si on fait pas gaffe.

Je m'auto TT alors. Mille merci mes damoiseaux.

 
C'est vrai que l'art du mensonge et de la manipulation par Brie-Anne de la Palme, c'était mauvais.

Les gars, Harry Potter, c'est bien ? J'ai jamais vu.
 
C'est visionable avec une gamine de 4 ans ou ça se touche la baguette magique ?
 
Merci  

Euh...Alors bon, vendredi c'était hier.  

En outrepassant le fond de ma pensée suivant lequel un gosse n'a rien à foutre au cinéma vu la déliquescence du côté moral et bon enfant (désormais officiellement kitsch), non HP n'est pas pour les enfants de 4 ans, c'est sombre, sérieux et effrayant.

Oui tu peux. Jusqu'au 3 grand max.

Harry Potter ? J.ai attendu que les gamins aient 6 ans pour voir le 1..

4 ans c'est pas un jeune pour l'emmener au cinéma  ?

Trop jeune. Minimum 18 ans.
Les chiards c'est à la maison dans une bassine d'eau gelée.

Mais d'où il parle de cinéma, bandes de tarés ?
Il veut simplement montrer Harry Potter à son gamin.

Ah oui effectivement  

Aucune foutue idée de toute façon, j'ai jamais vu un seul Harry Potter, ni même lu. Je sais que ça parle vaguement de baguette magique et d'école, mais au delà de ça, je suis totalement perdu

Et de quidditch ... Dans chacun des livres, des pages entières de ce "sport"

Et comme je suis incapable de sauter des paragraphes quand je lis, j'ai enduré ...

Et au final on a des films avec des gamins qui jouent ... Et un gamin qui joue, ça joue généralement mal.

Le seul que j'ai vraiment aimé c'est le Prisonnier d'Azkaban, c'est le seul qui sort un peu du carcan. Celui réalisé par Cuaron.

Ce sont juste les films qui sont limite des trucs d'épouvante mais les livres c'est le clubs des 5 mixé avec un roman en milieu scolaire mixé avec de la fantasy light.

Euh les films ça pisse pas bcp plus loin que ça non plus

les films Harry Potter, épouvante ? mwais. C'est pas les contes de la crypte...

 
Tu veux dire quoi par là? Tu es allé voir Sausage Party avec ta petite cousine, c'est ça?

Mais bon 4 ans c'est définitivement trop jeune pour HP. Perso pas avant 7-8 ans.

C'est une question de messages et de valeurs. Su tu fais une "étude de texte appliqué au cinéma" (sta dire une étude de film en fait mais bon je dis étude de texte car ça normalement tout le monde a appris à le faire) le style bon enfant pur et dur par exemple à disparu. Il faut vivre avec son temps,  oui, mais bon, les enfants eux n'ont pas de recul.
 
On peut pas faire le constat de générations de plus en plus vulgaires, individualistes, etc. et ne pas voir que l'environnement culturel est médiocre.
 
Mais vu que c'est un débat que vous n'avez pas envie d'avoir et je le comprends,  je ne vois même pas pourquoi tu me poses la question.

Oui, bin je n'ai vu que le 1 et le 2 et j'étais plus jeune donc je me trompe peut-être.

Pareil, j'y crois pas à ces conneries

Je suis pas du tout d'accord, ta position c'est un vulgaire "c'était mieux avant" basé sur rien du tout.

Des fils bon enfant et moraux, y'en a à la pelle, si c'est de ça dont tu parles.

Et même des films français, le premier qui me vient à l'esprit c'est Le grand méchant renard.

Discours entendu quand j'étais gosse et je parie que nos parents ont entendu le même enfant
C'était mieux avant, tout se perd etc ....

Boaef, non. J'y suis allé hier et franchement, ça passe.

Quand je vois les téléfilms/animes DTV Disney/Barbie que ma nièce regarde, je trouve même que les trucs "pour enfants" sont de plus en plus lisses et inoffensifs...
 
Harry Potter, les premiers c'est OK pour un jeune public, mais accompagné.  
Il/elle aura sans doute peur des Détraqueurs et du professeur Rogue mais tant que papa ou maman sera à côté pour le/la rassurer ça passera.
Les enfants aiment se faire peur, au fond.  
Mais 4 ans, ceci dit, je trouve ça jeune pour voir un film tout court...

Je pense aussi

https://www.youtube.com/watch?v=o8hKCSuF3ow
 
C'est quoi le but de Cassel ?
Faire des films de merde le reste de sa vie ?

Ca a l'air bien, la chevelure est travaillée comme dans un Michael Mann.

Je partage cette chaîne youtube sur le cinéma et la science : https://www.youtube.com/channel/UCP [...] P_cQfyAezg

Du tout bon

le 3 ok le 5 ok mais pour quelle raison le 4 ?