Reprise du message précédent :
Et Bateman aussi est insupportable d'ailleurs.
 
Sinon j'ai vu Luna.
En dehors du fait que le postulat de base est affreux, c'est euh... sympa.
Un p'tit film intimiste, nature, les acteurs en font pas des tonnes, on sent les mecs du terter de province, il fait beau, c'est agréable.
Mais l'histoire est horrible.  
Évidemment y a des boobs. Subreptices mais bon.

De ma tv ?
Tu l’as pas vu au cinéma ?

Justement, j'hésitais à aller le voir car je craignais un humour lourd façon caca prout prout  que je ne supporte pas. Mais ce n'est pas le cas ici. Jason Bateman a déjà fait dans ce genre de bouse, il est capable du pire mais aussi de choses très convenables, comme là.
 Le film ancré dans son époque, c'est un peu toujours le cas, non?
  Après, clairement, ce n'est pas le meilleur film que j'ai vu sur le sujet, loin de là. Mais il est honnête.

Mais c'est sûr que l'égout et les couleuvres...

 
C'était façon de dire.

Pareil, mais c'est à partir de la scène où il casse la porte que ça résonne chez moi et que la machine lacrymale se met en action...  
 
Et quand j'entends "(...) elle entendait les cris du garde et le souffle rauque du chien. Blême, tremblante et pour jamais inconsolable, elle ne savait pas qu'elle était chez son fils..." ...  

Oui. Exactement ce passage !!!
Hyper émouvant de se remémorer le film à ce moment là.

J'avais oublié que c'était Jean Rochefort qui tenait le rôle du père Cassignol dans Le Château de ma mère  

C'est nouveau la hype pour Pagnol, le sous-sous-Proust du Sud-Est ?

C’est le topic ciné et on parle des films. Donc tout est en règle  

Comme vous y allez  

Pagnol du sud-ouest   . Marseille est un peu de l’autre coté en fait    

Enfin vu Ready Player One hier
 
Sans surprise, passé un bon moment. Belle maîtrise de papy Spielberg

 
   
Pagnol, Giono, Renoir, Rostand, Daudet, Cocteau, Cézanne, Chagall, Gauguin, Puget, Cousteau, Guédiguian, Verneuil...

 
Je suis d'accord.
 
Et les acteurs sont excellents aussi. Mais la réalisation, que ce soit Yves Robert ou Claude Berri, reste plutôt sage et académique.

L'humour anglais pour moi iz ze best.
En surfant comme ça, suis tombé sur deux séries british :
Toast of London, saison 1 à 3, reçues et visionnage dés ce week-end. Les micros vidéos qu'on trouve sur YT sont tordantes, surtout le "Steven? This is Clem Fandango. Can you hear me?" Mais je suis plié en 7 quand je les regarde
https://www.youtube.com/watch?v=d4XEqQPhv7A
https://www.imdb.com/title/tt2432604/?ref_=fn_al_tt_1

Et

Look around you, saison 1 & 2, parodie de petits clips de science tels qu'on en avait dans les années 80. Franchement hyper fun, ce que j'ai pu voir sur YT aussi. Faut aimer, mais c'est fin, c'est fort, c'est hilarant, c'est loufoque, c'est... Je sens que je vais adorer
https://www.youtube.com/watch?v=TrryML0XVuY
https://www.imdb.com/title/tt0358323/?ref_=tt_urv

Vous en connaissez d'autres, vous? Dans ce style?

J'ai revu HEAT hier soirée au cinéma dans le cadre jeudis classiques UGC.
 
C'est vraiment une claque sur grand écran avec la sono qui suit.  
 
Par contre Mann aimait un peu trop les gros plans zoomés, le début du film est un peu chiant sur certaines scènes à cause de ça

Je trouve que Pacino surjoue trop dans Heat...

Les deux liens IMDB sont identiques. Toast Of London est sur Netflix par chez moi, peut-être en France aussi. Dans le genre british et absurde, je te conseille Green Wing (et par extension, Smack The Pony), et Garth Marenghi's Darkplace, si tu connais pas déjà.

que pas du tout, les deux liens sont différents, sont pas du tout les mêmes
 
je note Green Wing, m'a l'air vraiment bien fun en effet je vais... regarder ça  
 
et les deux autres aussi
 
Mille Mercis
 

 
Au contraire, son perso est cocaïnomane, le jeu qui en découle est parfaitement approprié du coup.

 
+1

T'as les mecs qui jouent, ceux qui surjouent, et t'as ceux qui surjouent trop.  

il est flic, où est ce qu'il sniffe dans Heat???

la scène où il hurle sur son indic  

là, je trouve qu'il en fait beaucoup trop

 
C'est une idée abandonnée, mais Pacino a avoué avoir joué le rôle d'un cocaïnomane
http://www.allocine.fr/diaporamas/ [...] -18655766/

devrait être montré à l'écran alors, parce que quand il "explose", j'ai toujours trouvé que ça n'allait pas avec le film, avec son personnage... sauf si effectivement avant il a pris quelques lignes et donc...
 
attention : j'adore Heat. C'est juste Pacino, que j'adore au demeurant qui me déçoit un peu, et donc je ne porte pas Heat dans mon top 10 ou top 20

je trouve qu'il fait bien l'inspecteur au bout du rouleau qui n'a plus de vie privée et se fait troller par les voyous

 
Ca renforce en plus l'opposition avec De Niro qui est d'un calme Olympien pdt tout le film

leur échange au restau, tranquille

Cette rage quand il revient du restau et que toute l'équipe de De Niro a planté la surveillance en même temps  

Et puis le "Tu peux baiser ma femme puisqu'elle te l'a demandé mais tu ne te sers pas de ma putain de TV"

D'ailleurs la scène du resto ils ne sont pas réellement face à face il me semble ou c'était une légende urbaine ?
 
Sinon niveau rôle cocaïné dans l'associé du diable c'était gratiné aussi

cte scene
 
I'm a humanist ! Maybe the last humanist.
 
 
²²²

Si je ne me goure pas, ils ne s'appréciaient pas plus que ça, non?

Idem , j'avais vu la final cut à l'auditorium mais avec une place bidon , donc là c'etais le bon moment.

Cette grosse claque quand même , la classe de de niro , al pacino et son speech au dessus de tout  

Ashley Judd , le casting 7 étoiles , pfiou    

Ils sont face à face mais c'est filmé avec deux camera et ils ne sont jamais ensemble sur le même plan.

 
Ils sont face à face (deux caméras filmant simultanément pour les deux), mais Mann a décidé qu'ils n'apparaitraient jamais dans le même plan. De mémoire, pour garder le côté "opposition entre les deux personnages, les deux mondes, etc".
 
Sinon, à titre perso, c'est un bon film, mais sans plus. Jamais compris la hype autours de ce film. Enfin, si, deux monstres sacrés, des rôles taillés sur mesure toussa... Mais je trouve que ça fait léger (surtout qu'il y a eu 47 541 films ayant ces ingrédients).  
 
D'ailleurs, la hype a démarré bien avant le tournage. Si aujourd'hui, c'est monnaie courante, à l'époque c'était hyper rare (voire la première fois que j'assistais à ce phénomène).

Désolé, mais c'est un film culte: les scènes d'antologie (la fusillade, Waingro, le casse du fourgon), les acteurs au top (De Niro phénomenal, Al Pacino un poil excessif, mais aussi Kilmer dans un de ses meilleurs rôles), et comme dans "Collatéral" une ville de LA qui est filmée comme un protagoniste.
Et cette scène au téléphone:  
- I'm talking to an empty telephone
- I don't understand
- Because there is a dead man on the other end of this fucking line

Entre les deux, j'ai une préférence pour Collateral... Beaucoup plus noir, je trouve plus travaillé, AMHA. Des scènes qui trouent l'anus comme celle du jazz man
Suis un peu d'accord avec airy, Heat tourne plus autour du face à face enfin de De Niro et de Pacino dans un film, le premier. Et donc il y a tout un engouement autour de cette rencontre alors que...

Je fais partie de ceux qui ne trouvent pas Heat incroyable. D'ailleurs c'est marrant, quand il est sorti je me souviens que tout le monde autour de moi disait que c'était "pas mal, sans plus".  
Mais avec les années, le film a acquis un statut de film culte, apparemment.

Pour moi, Mann, c'est dans l'ordre : Thief, Collateral, The Insider, Heat, Last of the Mohican.
Le reste, bof...

@duck et toi
 
J'avais plus mémoire du fait que les deux acteurs n' étaient pas physiquement présent simultanément donc deux scènes tournées indépendamment et la magie du montage pour finir.