Reprise du message précédent :
Elastigirl on the loose  
Mr Incredible transformé en nurse  
Des rototos lasers  
 
14 ans d'attente...

Le nez creux de Libé :
 

 
 
d'une c'est déja passé et ca sort de nulle part ton truc, pourquoi tu mets ca la et maintenant ?

Parce-qu'il est retourné en 1985 banane  

Sinon, ça fait un peu prétentieux comme critique quand même  

 
Parce que je l'ai vu posté sur Facebook par sens critique ce matin.
 
La prochaine fois je te demanderai avant de poster

Et aussi parce que la discussion "Black Panther" me soulait un peu

- Doc ? Mais qu'est-ce que vous faites ici ?
- Maintenant, Marty. Qu'est-ce que je fais maintenant !
- Qu'est-ce qu'il se passe, Doc ?
- Nous devons retourner dans le passé, Marty, il est arrivé quelque chose de terrible à ton histoire.
- Mes parents ne vont pas se marier ?
- Non, Marty. C'est un journal, un journal français. Il a écrit une mauvaise critique du premier film, ça pourrait empêcher la création de la franchise et détraquer le continuum espace-temps.

Louis Skorecki
http://next.liberation.fr/cinema/2 [...] 85_1407745

Je vous sais gré de votre intervention, Monsieur Oldman.

 
 
Cette critique a fait le buzz ya de cela quelques temps
 
c'est louis skokrecki
 
et le bonhomme en est pas a sa plus grosse connerie
 
ici un article salé sur le gugusse : http://didier-jacob.blogs.nouvelob [...] sseau.html

Je sais pas ce qui est le pire entre un repost et utiliser l'expression "faire le buzz" en 2018

J'imagine parfaitement le type de gros dégueulasse aux séances des cinémas de quartier qui s'assoit systématiquement juste derrière les femmes et qui respire fort dans leur nuque pendant les scènes dénudées

Ça sent l'expérience ça.
 
Ce souriard

Par contre il adore Carpenter et ça le fait rigoler très fort

Nan le mec qui adore Carpenter et qui rigole fort n'est pas vieux et je doute qu'il sache écrire des tribunes avec des mots de plus de trois syllabes  
Et oui je l'ai vécu une fois ou deux

Je comprend pas trop l'interet d'exhumer ce genre de trucs, t'auras toujours une partie des critiques média qui ne seront pas tendres avec une oeuvre. Même sur des films qui font plutôt l'unanimité.  
D'ailleurs Libé n'assume même pas : http://next.liberation.fr/cinema/2 [...] 85_1407745
 
Cf par exemple les inrocks avec Titanic :

https://www.lesinrocks.com/cinema/f [...] titanic-2/
 
Ou dans le même genre : http://www.topito.com/top-pires-cr [...] -epic-fail
 
Pour moi c'est un peu le même délire que celui des SJW, ceux qui te disent qu'il faudrait enlever toute référence à Voltaire car il était raciste, antisémite et mysogyne... En moins excessif bien entendu

Je suis d'accord avec Les Inrocks pour une fois

pompierisme pompierisme... si encore Cameron avait pris Hans Zimmer pour la musique    
Y'a bien un peu de POIINNNN mais c'est pas la musique  

J'ai appris ce que voulait dire "préraphaélisme" grâce aux Inrocks mais j'ai pas trop compris ce qu'il vient faire là dans la phrase. En gros ça dit que Titanic ressemble à une longue pub ?

 
Même logique que de faire l'archiviste sur HFR pour ressortir des dossiers de temps en temps
 
Juste pour le plaisir

Tu critiques une pratique dans une phrase, et 2 phrases plus loin tu fait exactement ce que tu critiques    
 

 
Il emploie Préraphaélisme avec dans l'esprit "'Art Pompier", comme c'était un mouvement anglais, le prérapharaélisme, c'est pas malvenu.

Stronger ce soir, j'y go? Ca le fait?

Ca a l'air chiant et convenu donc oui ça va te plaire

Putain, ce ramassis de clichés...

"Voir sa victime mourir", en Irak dans les premiers mois de la guerre, ça s'affrontait à 50 mètres de distance, donc toutes les troupes combattantes en ont vu mourir des gens. Et quand c'était pas "tes" victimes, c'était les soldats américains.
Ca veut dire quoi "si on a des états d'âme, on devient sniper" Tous les snipers sont des psychopathes je présume donc.

Tu devrais te renseigner sur les pilotes de drone, par exemple. Ils sont à des milliers de kilomètres, ne voient pas leurs victimes mourir (ou alors sous formes de pixels informes) et ont des traumatismes comparables aux soldats de terrain.

Eastwood, "facho de la NRA", tu l'as trouvé où celle-là ?
Il est contre le non-contrôle des armes prôné par la NRA.

 
Les critiques de libé....   http://next.liberation.fr/cinema/2 [...] iii_455686

Dernièrement j'ai vu pas mal de films mais j'ai pas fait de critiques.
Donc c'est parti (en mode sicqo )
 
Howards End
Avec Anthony Hopkins et Emma Thompson.
Un très beau film, une fresque même. Assez long donc faut s'accrocher
Je me souviens d'un montage bizarre par moments par contre, des ellipses très courtes, c'était étonnant.
 
Les Heures Sombres
Gary Oldman survole la mêlée, même s'il en fait trop par moment. Mais du coup, tous le reste du casting est fade, c'est un peu dommage.
 
Seven Sisters
J'ai trouvé ça assez navrant, aucune empathie envers les soeurs, je m'en foutais royalement de ce qui pouvait leur arriver
 
Santa et Cie
Un bon Chabat, plusieurs niveaux de lecture, vraiment sympa.

+1
 
Ça donne une perspective différente d'une partie de la presse d'époque, moi qui m'imaginait naïvement que le film avait fait l'unanimité à l'époque

L'époque post 2000 est la pire  

Daphné sera aux anges : http://www.ozap.com/actu/franck-du [...] ion/550674
 

Putain, ça n'a ni queue ni tête, c'est mal écrit, et niveau pertinence du jugement sur un film, c'est le niveau zéro. Un bon torche-cul  

exercice de provoc, obligé

C'est pas mal écrit, c'est perché je dirais, le mec en fait des caisses volontairement.

Belle amélioration au niveau du rendu de l’éclairage.

Refiler la suite à Snyder.