Reprise du message précédent :

 
 
Ils ont à peu près le même ratio daubes/chefs-d'oeuvre tous les deux
 
Et je t'ai vu, tu veux te la péter mais t'oublies un H  

 
merci beaucoup !
 
je connaissais pas du tout
 

Bah sinon tu regardes les top de grands magazines genre Premiere, les top IMDB... En bouquin j'ai le 1001 Movies, y'a même une liste à cocher dans les premières pages Et l'avantage de celui-là c'est qu'il répertorie autant des classiques considérés comme des chefs d'oeuvre que des films moins "bons" mais qui ont eu une importance capitale dans le cinéma (nouveauté technique, naissance d'un genre...), donc à "avoirvu".

 
merci j'ai bien fait de poster ici !
 
il existe une version française ?  

 
Faut aussi explorer le site Dvdclassik
 
 
http://www.dvdclassik.com/forum/

Il semble que oui : https://fr.wikipedia.org/wiki/1001_ [...] _de_mourir

 
Tu parles de  

 
Autant j’étais plutôt dans le trip du film avant, autant à partir de là c’est partie en couille et ça a commencé à verser inutilement dans le comico-gore comme 99,99% des productions d’horreurs actuelles  

 
je viens de trouver la version 2016 en français en cherchant "1001 films" avant de mourrir plutot que "1001 movies "...  
 
je vais demander à mon boss une formation sur la recherche internet ...

Herzog n'a pas fait tellement de daubes. Et ses documentaires sont géniaux. Après je veux pas trop rabaisser Wenders qui est un bon cinéaste mais il a très vite était reconnu par l'institution, les festivals etc. Herzog ça à mis plus de temps alors qu'il fait des films géniaux.

Et dans Les Ailes du Désir t'as aussi Colombo et un concert de Nick Cave.

Les Ailes du désir.
Certains (beaucoup ?) vont te dire que c'est chiant à mort (ça tombe bien le héros est un ange) mais moi j'avais adoré à l'époque. C'est un film volontairement lent où il ne se passe pas grand chose au final. On adhère ou pas. C'est un film magnifique visuellement.

C'est les "ailes du désir qui m'a fait apprécier les films chiants, puis un peu plus tard toujours sur Arte, "le rayon vert". Merci Arte.

Justement moi j'ai beaucoup aimé ce côté pas sérieux.
La fin m'a d'ailleurs bien fait sourire.
 
A contrario d'un Martyrs qui m'a fait rire un peu jaune, parce que c'est pas censé être drôle mais ça l'est quand même.

La fin est très drôle en effet, ça conclut très bien en parodiant les dernières scènes des films d'horreur qui contiennent toujours une révélation/retour d'entre les morts.

J'ai pas vu ce film du tout comme un film d'horreur (bien que la réalisatrice joue avec ses codes) et c'est à mon sens bien réducteur de le voir comme ça.
Pour la scène :

J'adore les films chiants comme la mort.
En passant une petite liste des meilleurs films chiants : Paterson, Dead Man, Manchester by the sea, Only lovers left alive, Melancholia.

SW épisode 1 sur Tf1.
Le moins mauvais de la prélogie.
Y avait encore un charme : l'emploi de marionnettes et de maquettes, les thèmes musicaux marquants, quelques scènes cultes (la course), le dépaysement. Tout ce qui a disparu de l'épisode 2, embourbé dans son histoire d'amour ridicule et ses intrigues politiciennes relou.
Quant au 3...

Mais bon, y a ce truc qui apparaît sur la moitié des plans  

J'avais bâclé le visionnage de interstellar il y a quelques années.  
Par cette après midi bien pluvieuse, on charge le mkv, les graves au max et c'est parti.  
Bordel quel plaisir.  
 
Puis à la fin, on revient 10min en arrière et tout en regardant, on lit cela  
http://www.konbini.com/fr/entertai [...] erstellar/
 
Piuuuuu.  
Quel bonheur.  
On réfléchit, on réfléchit et on réfléchit encore

(Grave)

Le pire c'est que, pendant longtemps, j'ai vraiment trouvé ce film à chier, refusant même de le revoir quand je me refaisais la prélogie. Et finalement, le 2 et le 3 sont tellement mauvais aussi que le 1 n'apparaît pas si mal en comparaison. Je veux dire, on a au moins 10 minutes de vrais décors, et l'histoire n'est pas encore suffisamment compliquée pour devenir véritablement conne.
 
Honnêtement je ne comprends même pas comment on peut critiquer The Force Awakens quand on s'est tapé la prélogie.

Des avis sur la trilogie Basket Case ?

Des marionnettes dans la menace fantome ?
Je me souviens qu'à la sortie il y avait justement eu tout un flan sur le fait que c'était le film à utiliser le plus d'FX et de fonds verts de son époque, on était sur un bon 90% je crois, sacré charme
Mais bon ouais il se laisse regarder, en coupant les longueurs et niaiseries

En regardant la pub quoi

Y a une édition amateur du film amputée de je sais pas combien de scènes  
Y a aussi une version de la trilogie de genre 2-3h pareil qui coupe toutes les plus grosses débilités, il reste plus grand chose du 1 je crois

 
Yoda était une marionnette dans la version cinéma... Heureusement remplacée ensuite par son double hideux en CGI Celui qui a la bouche sévère de ma grand-mère.

Faut arreter l'extremisme, Yoda CGI est pas mal foutu

Le 3 est ultra divertissant.
 
Je vois pas comment on peut le mettre derrière le 1.
 
Par contre le 2 est au fond des abîmes oui.

T'as déjà été émerveillé par un SW??
 

 
Non mais y'a Nicolas Cage avec les cheveux long et ça ça vaut tous les nichons du monde  

J'ai tenté de relance ce genre de liste (avec une contrainte, pour éviter à tout le monde régurgite la même ), y a une ou deux semaines, mais ça n'a pas pris, tant pis.

 
 
Oui, quand j'étais gosse  

Les scènes d'action du 3 font un peu le job, mais l'histoire est tellement conne : Anakin et son QI de chèvre qui se fait manipuler comme un gosse, l'ordre Jedi légendaire qui se fait décimer en un claquement de doigts, Yoda qui s'enfuit comme une merde dès que les choses tournent mal... Tu t'attends à une grosse mise en place de l'univers de l'épisode IV, et en fait tout est expédié en quelques minutes.

Et la Reine qui n’a plus envie de vivre et meurt comme une connasse.  
   
Et Lucas de péter l’une des répliques de Leïa disant qu’elle se souvenait de sa mère qui se coiffait l’air triste.

je vais tenter une percée au ciné aujourd'hui....pas pour SW (pas tout de suite). j'espère que j'y arriverai, vu le monde qu'il y aura sans doute, c'est pas gagné.  

Paris, Texas aussi on peut le définir comme "chiant", c'est un road trip par un mec mutique et dépressif qui découvre la vie Mais y'a plusieurs manières je trouve, de filmer le "rien". Avec des personnages puissants, d'excellents acteurs et de belles images, ça passe.
 

 
Vu que le premier, qui est, euh, rigolo ? Mais plutôt dispensable je trouve. J'ai jamais trop compris son statut culte, il existe plus drôle ou plus gore dans le genre.

Bonjour, j'ai regardé Valerian hier. Je n'en attendais pas grand chose et j'ai bien fait.
 
Déjà que les acteurs sont pas fameux avec leur charisme d’huître mais ils ne sont pas spécialement aidé par l'histoire non plus. Le coté cucul et neuneu de leur histoire d'amour ne m'a jamais passionné pour un sous (je ne suis pas spécialement public pour ça mais là ça touchait vraiment le fond).
 
Le reste de l'épopée n'est pas spécialement mieux, c'est du basique de chez basique. Le tout servi par des CGI bien trop propres (cheap pour certains ceci dit) la plupart du temps.  
 
Bref un film de lundi soir quand on n'a envie de mal commencé la semaine.

Elle peut très bien parler de sa mère adoptive, ça change rien.

Par contre, le rattrapage aux branches sur oes droïdes et leur mémoire, ça c'est du foutage de gueule

Le 15h17 Pour Paris
https://www.youtube.com/watch?v=3QXsiSOoTP4

Eastwood, plz stop, pourquoi tant de (mauvais) biopics ?  

Faire un film sur un truc qui a duré 3 minutes du début à la fin ça annonce effectivement du super chiant
J'espère qu'on aura quand même Jean-Hugues Anglade dans son propre rôle

Allez voir le dernier Star wars. Pour de vrai.

Je veux un Dirty Harry 6 dans l'Amerique de Trump  

Il est comment en comparaison du VII ?

Perso j'ai adoré le sept, dois je continuer de te répondre?