Reprise du message précédent :
 
 
Ok, on est à peu près d'accord alors    
 
J'ai testé l'épisode de Capture Mag sur Cameron (enfin le premier déjà). C'est intéressant mais effectivement ils font tellement fanboy que du coup ils perdent un peu en crédit je trouve ce qui est dommage.

 
J'ai l'impression de lire ça à chacun de ses films.

quel rocky ?

C'est pourtant la critique la plus illégitime (en plus d'être raciste) que l'on puisse faire

Je ne suis pas bien placé pour en parler parce-que je suis blanc, c'est ce que tu veux dire ? Dans ce cas l'intention de la réalisatrice est vaine selon toi ?
 
edit : non, ce n'est pas raciste qu'un blanc ne fasse pas preuve d'empathie pour un personnage noir dans un film.

 
Mais justement ça fait partie de l'ambiance du podcast, c'est un podcast humoristique et cinéma. Le résumé moisi ça fait partie du truc.
 

 
Il parle du podcast de 2hdp sur le premier Rocky.

A titre de comparaison, 12 years a slave m'a complètement chamboulé, le film m'a su retranscrire les émotions des personnages, au contraire de Detroit.

3mn putain, le film a à peine commencé, laisse lui le temps de développer un minimum.  

 
Comme dis ci dessus, il parle du podcast de 2hdp sur Rocky

 
Bordel    
 

haaaaaaaa
 
au feu les podcasts, t'as 99% de bon a jeter

Je me suis refait Moon hier, qu'est-ce que je kiff ce film, Sam, la BO  

J'avais même pas reconnu

Oh purée, un tel rassemblement de mauvais. Ça fait mal.

Je vous trouve dur pour Gaston. Sur les photos, c'est quand même très proche de la BD.

Oui, surtout comme Lagaffe se tient vouté
 
Mais entre le réalisateur des Profs 1 et 2 et le casting, il y a de quoi douter.

Putain j'ai lu vite fait, j'ai cru que tu parlais du film, j'étais en état de choc

Nan nan c'est moi, j'ai eu la molette trop sensible.
Bon je suis grave hypée avec Detroit moi.

Bof.

 
J'avais point vu merci  

Dire que quelqu'un n'est pas de la bonne couleur/classe sociale pour parler d'un sujet c'est l'essentialiser à sa couleur de peau/classe sociale. Bref, la base du racisme ... ou autrement dit, le communautarisme à anglo-saxonne. Il y a pas de légitimité à parler d'un sujet, tu en parles bien ou mal et c'est le contenu qui est juge de paix.
 
J'ai trouvé le film très bon. Des acteurs au top, une tension palpable alimentée par une réalisation au poil. Et ce n'est pas manichéen pour un sous. On pourrait reprocher un manque de dimension politique mais ce n'est pas le but du film AMHA.

J'en ai vu tellement avant le sien que ça ne m'a pas touché tant que ça.

Pourtant c'est la vérité, comment tu veux bien parler de la discrimination quand t'en es pas victime toi même ? Que tout ce que t'en connais c'est ce que t'en lis ou entend ? Tu peux toujours l'imaginer mais ça n'aura jamais la même force qu'en l'ayant vécu toi-même.

C'est le gars qui joue Kylo Ren qui fait aussi Gaston ?

Non, c'est faux. Le contre exemple est simple : il est facile de remettre en cause l’objectivité et la neutralité d'une personne impliquée. Ça s'appelle être juge et parti et grosso merdo la justice est basée sur la prise en compte de cet aspect. Pour revenir à une comparaison plus dans le ton du topic c'est comme accuser un critique de ne pas être légitime parce qu'il n'a jamais réaliser un film. Bref, se renseigner, étudier, interviewer, se documenter, etc. C'est bien plus pertinent que de vivre car une individualité ne représente qu'un aspect d'un problème. C'est aussi nier la capacité d'empathie des gens.

/HS pour bibi, on sera d'accord sur notre désaccord

On dirait un gamin de Stranger Things plutôt  

Ce qui ne change pas le fait qu'une personne qui ne le vit pas ne pourra jamais parfaitement comprendre et verra toujours le truc au travers d'un prisme. L'expérience de la discrimination est effectivement personnelle, on ne se débarrasse pas de la subjectivité, dans un sens ou dans l'autre
Pour la comparaison elle est HS. On ne dit pas (j'ai pas vu le film ) que la réalisatrice ou son film est illégitime.

A la base on réagit à ca :

Mouais bon je disais juste que la réalisatrice de Detroit a loupé son but, y c'était juste ca en fait.  

Non mais pourquoi pas, mais pour d'autre raison que parce que c'est une femme bourgoise blanche quoi Parlons cinéma. Et effectivement le problème du flingue factice pourrait être un argument sauf que, et c'est expliqué par la scène jouée par Carl et son pote en amont, dans la tête des blacks quoique tu dises aux flics ça se retourne pour ta gueule. Donc ils la ferment. Leur comportement de mutisme est expliqué dans cette scène.

J'ai été revoir Blade Runner (le vrai, celui de Scott ) au ciné (au Max Linder).  
Quel film quand même   Quel talent    
Bon je l'avais déjà vu pas mal de fois (et le dernier visionnage remontais à seulement 3 mois) donc pas une surprise du tout, mais première sur grand écran.
 
Et en plus de revoir un chef d'oeuvre ça m'a aussi confirmé dans mon avis sur BR2049 qui en est très loin. Les deux films sont lent certes, mais ça n'empêche jamais le film de Scott de montée en puissance et en tension. Ca n'empêche pas de ressortir de la séance en ayant cette impression de densité, de savoir qu'il va rester pleins de choses de ce film (et pas que des jolies zimages). Et sa lenteur a un vrai sens, on rentre totalement dans son univers très organique, très vivant, on ne fait pas que le voir, on peut presque le sentir, on y est. Là où Villeneuve nous laisse tout là haut à voir ses paysages vides.

Ben quelque part les blancs sont pas noirs.

Le film manque dauthencite a mon goût, dommage parce que ca part plutôt bien.

rapellons que de son vivant Fraquin ne voulait pas d'adaptation ciné de Gaston