Reprise du message précédent :
 
 
J'ai ressenti la même chose alors que j'avais apprécié le film à sa sortie : la grosse honte pour moi étant donné que j'étais jeune adulte à l'époque, je n'ai même pas l'excuse de l'age.
 
Bref dans les 1ers Jim Carrey, seul Dumb & Dumber je respecte encore.

https://www.franceculture.fr/emissi [...] e-lhorreur
 
 
The Thing : une phénoménologie de l'horreur

Vu hier soir Mystic River et  

Moi hier soir, c'était Robocop en salle. Je mélangeais un peu avec le 2 dans mon souvenir, mais c'est toujours aussi bon.

Tu dis n'importe quoi... C'est hallucinant de dire autant de conneries avec si peu de mots.  
- Tous les homos du film n'ont pas une vie sexuelle débridée, d'ailleurs, le couple principal est fidèle l'un envers l'autre et ce ne sont pas les seuls dans le film.  
- Parce que autoriser la vente de capote c'est suffisant comme prévention ? Suffit de voir la fille à qui on propose des capotes au lycée qui répond "ça me concerne pas votre malade de pd"
- T'as vraiment rien compris au film pour en arriver à cette conclusion
 

C'est justement ça ce film, un film réaliste avec des personnages qui hésitent, ne savent pas forcément où aller dans leurs prises de décisions au seins d'Act Up. Ca reste une assos "d'amateur", on a pas des membres salariés et donc pro, on a des gens qui prennent la paroles et qui bafouillent comme toi ou moi le ferait dans ce genre d'AG. Et comme tu dis, ça fait vrai et honnête, c'est ce que veux le film.
 
Pour le spoiler :  

 
Sans parler de la mise en scène/montage qui est hyper bien foutu, les scènes de cul intégrées au milieu des scènes, l'intégration de l'apparition du prof dans le récit, les moments des légèreté et d'humour qui arrivent pile quand il le faut, les moments oniriques avec la poussière (et les images de synthèse du virus bien foutus et intégrées) qui prennent vraiment sens quand le générique tombe etc.

 
Oui quand même.

C'est moi ou les spoilers déconnent dès qu'on parle de ce film ?

corrigé

 
ce post  
Pourquoi balancer une leçon de morale alors que le film traite de la dimension humaine de l'épidémie ?
T'es du genre à balancer des ignominies aux fumeurs des années 50 quand ils ont choppé le cancer du poumon 20 ans plus tard ?
 
 
Bon j'ai vu It (ou Ça) hier.
 
Assez éprouvant. Pas qu'il fasse tellement peur, non, les clowns c'est pas spécialement flippant pour moi. Mais on est jamais putain de tranquille. Il se passe une horreur toutes les 3-4 min du début à la fin du film. Aucune longue séquence de calme. Le clown apparait un nombre incalculable de fois avec à chaque fois le volume sonore qui augmente, des cris, la caméra qui s'emballe.  
Donc à la longue, le film m'a bien stressé quand même    
Ambiance à la Stranger things (1 des mômes fait partie des deux castings d'ailleurs), décors soignés, c'est un bon film.
 
 
 
 
 
 

 
Quel est le rapport entre la Vie d'Adèle et 120 ?
 
La Vie d'Adèle parle d'une histoire d'amour avec une idéologie un peu marxiste (incompatibilité entre les différentes classes sociales).
L'homosexualité n'est pas au centre du film, c'est juste un "truc" pour épicer un peu l'histoire d'amour mais c'est vraiment pas le propos de Kechiche.
 
 

Moui mais non je trouve
Là, j'ai trouvé que c'est la facilité justement. On ne donne pas de script, on dit "Tu pars de A et tu vas à C, et tu brodes à B parce que ça va faire plus vrai" Et ça donne "Euuh... alors je ne suis pas d'accord avec toi, je pense qu'on va euuuh..." et ça casse le jeu d'acteurs. Enfin, c'est mon avis. Mon pote avec qui j'ai vu le film est d'accord avec ta vision. Donc vala

Bon, je suis certainement trop chaste, je n'aime déjà pas les scènes de cul dans les films, je ne vois pas trop le but hormis de satisfaire le réalisateur et les spectateurs
Ca dépend, bien sûr, y en a qui sont softs ou qui sont amenées à juste raison. Mais la plupart, c'est juste du gros voyeurisme.
Dans 120, j'ai trouvé que c'était trash. Ca pouvait être suggéré, pas filmé de cette façon. Je parle des deux scènes, avec celle à l'hosto (là aussi, ça m'a... surpris)
Bon, je répète: ce sont toutes les scènes de cul dans les films que je ne comprends pas, que ça soit hétéro ou gay. Pour moi, la majorité n'ont pas de raison d'être aussi longues sur pellicule. Que ça fasse l'amour, c'est dans l'histoire. Qu'on le voit sous tous les angles (ou presque, souvent), ben...

Enfin, c'est mon ressenti sur 120. Je comprends que tu ais aimé bien sûr

 
Perso je trouve le clown super réussi,

cette scène se veut grotesque, par la manière, mais aussi par l'espèce de carton pâte réel qui nous est montré, accentué par la déformation physique, c'est grotesque et sordide sans tomber dans le ridicule.  
Pareil pour,

y'a un effet réel/faux entre le personnage et le décor qui rend super bien. Et c'est voulu parce-que beaucoup de scènes sont tip top d'un point de vue CGI. Après, la comparaison avec le téléfilm ne m'intéresse pas, ce n'est pas la même époque et la peur est tellement subjective, mais au moins d'un point de vue technique Ça est génial.
 
Et en fait j'aime surtout le film pour ce qu'il arrive à produire avec Pennywise, et même si ça me fiche pas la trouille, chacune de ses présences à l'écran est travaillé à fond, c'est un sans faute à mes yeux. Et c'est là où je me dis que ça a du être cool de bosser sur ce film, imaginer ses mimiques, son regard, la manière dont il va apparaître, ce qu'il va dire, quelle posture il aura à ce moment, et mettre en oeuvre tout ça, ce kiffe que ça doit être putain.    
 
On peut étendre ça au cinéma en général mais les films d'horreur ont ce petit truc en plus, et en ça Ça ( ) peut se vanter d'être un bon film d'horreur grâce à une réalisation aux petits oignons-ognons-aunions, y'a un boulot derrière Pennywise que je trouve assez grandiose. Même si j'ai dis que je trouvais ça comique parce-que les clowns me font pas peur, je salue la créativité/réa.

Je ne sais pas si vous avez vu, mais GaumontPathé fait évoluer son offre Pass Intégral...hop disparition du tout inclus...à présent faudra payer les suppléments 3D et Imax...et a priori fin du tarif accompagnant aussi.
http://fr.ign.com/movies/29797/new [...] -des-carte
 

Supplément imax ça a  toujours été le cas. La 3D c'est nouveau, ou plutôt un retour en arrière.

Pour les concernés et ceusses que ça peut intéresser, les cinémas indépendants parisiens ont lancé une carte commune : https://cinecartecip.com/ (5 places à 30€ valable 6 mois ou 9 places à 48 €, valable 9 mois, dans 22 cinémas, jusqu'à deux personnes).  
Je me tâte à résilier mon abonnement ugc et à prendre cette carte + un abonnement au forum des images

 
Non, avec ma carte Pass je ne payais aucun supplément, ni imax, ni 3D.

Pour la 3d et l'imax je m'en tamponne un peu.
Par contre le tarif accompagnant c'était bien (ceci dit, ma compagne a un ce performant et touche des bons prix pour les places de ciné).

Du coup ça me va comme c'est accompagné d'une baisse du tarif de base  

Ca c'est ton interprétation (t'as une preuve du A au C et pour le B tu te débrouilles ?). Dans le script il y a peut être écrit "heuuu". On veut pas des personnages qui débitent des grandes phrases avec une grande fluidité, c'est pas du Molière. On veut voir des vraies scènes de la vraie vie.  
 
Je pourrais comprendre cet argument pour certains films mais pour celui-là, ça colle tellement bien.

 
C'est une offre en plus moins chère.
Mais l'offre de base reste présente.
 
(Enfin de ce que j'ai compris).

Ca a changé. J'avais payé un supplément quand j'étais aller voir les gardiens de la galaxie vol. 1.

A priori non de ce que j'ai pu lire, ça grogne un peu en tout cas. Après, ils auraient dû laisser le choix, si pas intéressé pas l'image et 3d,hop on prend cet abonnement.

 
Oui je viens de lire tout ça et c'est surprenant.
J'avais lu rapidement la lettre qu'ils avaient envoyé et je pensais que l'offre nouvelle était un plus pour ceux qui ne désiraient pas avoir d'options mais visiblement ce n'est pas certains.
 
Et leur site est en maintenance jusqu'au début août    
 
Mais payer une carte illimité au même tarif qu'il y a 3 ans en devant rajouter du fric pour voir un film 3d alors que l'on préfèrerait le voir en 2d ça va être sympa....

Je viens d'avoir le mail de Gaumont Pathé qui explique tout.
Je suis un peu déçu, après en effet je ne suis pas un gros consommateur 3d,mais j'appréciais le côté tout inclus, pas besoin de rajouter quoique ce soit.
Je pense que laisser le choix aurait été mieux. Surtout que le pass intégral c'était il y a un an.

Fous d'irene m'avait bien fait marrer aussi, j'ose pas le revoir.
Disjoncté je l'avais trouvé un peu flippant, ca changeait un peu de registre, mais pareil je ne l'ai vu qu'une fois.
Edit: Tiens c'est quoi tous ces messages qui sont apparus sans que je les lise?

 
Pareil mais à moins qu'ils se soient plantés dans le mail, la formule actuelle est encore valable un an pour ceux qui le veulent.

Euh dans le mail, c'est écrit que mon abonnement actuel sera changé automatiquement au 1er décembre.

Dans le mien ça parle d'octobre 2018.
J'imagine que c'est en fonction de la date à laquelle tu as souscrit au pass la première fois, le mois dernier pour moi.

Je l'ai souscrit en mars 2011 si mes souvenirs sont bons.
Bref, encore 2 mois et après hop je serai obligé de payer pour voir un film imax.

Je vais retourner davantage au cinéma dans les 2 semaines à venir.

Vous me conseillez quoi comme film à l'affiche en ce moment ?
Je n'ai rien vu à part It.

le truc avec tom cruise, là
 
Et semaine prochaine y'a Detroit de Kathryn Bigelow

 
Fous d'Irène est pas mal mais à l'instar de Dumb & Dumber, c'est un film des frères Farrelly avec Jim Carrey dedans, et non un film avec Jim Carrey réalisé par un mec lambda.
Quant à Disjoncté, toujours très bon.

 
Et un film de SF avec Harrison Ford, aussi. L'histoire d'un mec qui court après des lames, ou un truc du genre.

 
Oui, mais on gagne presque 4 euros par mois. On ne va pas se plaindre, non ??

Oui et non. On y gagne si on va jamais dans les salles speciales. On y perd sinon.

Ce n'est pas mon cas mais il doit bien y avoir des gens qui choisissent les séances 3d et imax en priorité. Eux ne vont pas vraiment gagner 4 euros par mois.

Ils auraient ajouté un forfait 2d seulement à moins cher sans retirer l'existant (très rapidement après avoir fait le vrai intégral qu'ils ont vanté dans leur email à l'époque) ça aurait été moins problématique.

Vous êtes au courant que vous pouvez demander à maintenir votre abonnement existant à 23 euros ??

Je ne vois pas où est le problème.
Au contraire, c'est un excellent geste de Gaumont.

Perso, j'ai 15 paires de lunettes 3D, je ne vais pas aux séances Imax. Donc je suis ravi.

 
Ah bon ?  
on peut maintenir l'abonnement ?  
j'ai rien vu dans le mail l'indiquant

 
Dans le mail, effectivement, je ne vois rien à ce sujet.
Mais j'ai reçu un courrier papier hier, et je suis à peu près sûr qu'ils disaient que par défaut, on passait sur cinépass, mais qu'on pouvait les appeler pour maintenir l'abonnement actuel à 23 euros.

 
ah...je n'ai eu que le mail, peut être que j'ai reçu le courrier aujourd'hui. Je verrai ça en rentrant.  

Dans le courrier, il est marqué qu'on peut resilier mais rien qui indique que l'on peut rester a l'ancienne formule.

Putain, pas que j'apprécie la 3D mais sur les gros films c'est ce qui est proposé