Reprise du message précédent :
Ah ouais, tu déconnes pas dans la critique toi. Et visiblement t'attendais vraiment beaucoup ce film pour pondre un pavé pareil.
J'en sors justement, c'est du n'importe quoi mais j'ai passé un bon moment et je me suis marré perso . Mais j'avais sans doute beaucoup moins d'attentes.
Et puis sur des films atypiques comme le premier l'était, je vois pas comment c'est possible de faire des suites qui ne soient pas perçues comme "un peu moins bonnes", simplement parce que l'effet de surprise n'est plus là.

Comme beaucoup de gens ici, le film est très apprécié sur le topic. Et ma copine, qui avait beaucoup moins d'attentes que moi (même si elle avait aimé le premier), est beaucoup plus dure que mois sur le film.

Signe que ce n'est pas vraiment un topic de cinéphiles vu la merde que c'est.

Merci pour le pavé, on tombe complètement dans les symptômes de la suite, on reprend les trucs qui ont marché dans le premier en mettant tout au max. Dommage.

Y'a du level là

Le film ca  
 
Vaut le coup ou pas j aime bien les films qui font peur

 
À part 3 jumpscares il fait pas peur mais l'ambiance est sympa .

 
C'est toujours ridicule de te voir essayer de détruire deux monuments pour sauver ces deux machins que sont Prometheus et Covenant.

Merci toutpouri

N'hésite pas à dedrap.
Ne pas faire la différence entre les poursuites de baby driver et les poursuites des productions besson, ça se classe ou sur l'échelle de la cinéphile?

Sinon déçu pour Kingsman. Merci pour le retour Gordon.
C'est du cinéma de divertissement mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas intéressant à analyser.
Par contre le terme français pour pay off c'est préparation paiement.

 
À quel moment on peut ce dire cinéphile dit moi ?

Le mec il plonge les 2 pieds dedans ...

Video sympa sur Gremlins 2 par MrMeeea qui réhabilite le film, et je suis d'accord sur tout sauf sur un point: ce n'est pas une bonne suite, parce que pour moi ce n'est pas une suite. C'est une sorte d'antithèse très réussie, fofolle, et créative, qui se moque tellement exagérément du premier qu'elle n'arrive plus à masquer son amour pour icelui. Comme s'il était impossible de réellement se moquer de l'original, le film est obligé de pousser vers l'absurde pour faire au moins faire semblant.
 
https://www.youtube.com/watch?v=NhTTQne3Wqw

se

Sce

Et le "dit moi", on en parle ?

En français stp

Ça vaut le coup ou pas ?

Je pense y aller dimanche matin.

Tu as raison de partager ça, car c'est une très bonne vidéo  
 
Ca fait plusieurs vidéos que Meeea sort à la suite, c'est cool qu'il reprenne un bon rythme J'ai bien aimé celle sur La surprise de César.

"Ça ça vaut le coup" tu veux dire ?

Oui c'est ça

Mais il n'a jamais eu besoin d'être réhabilité, si ce n'est auprès des gens qui n'ont pas de goût.

 
+1, je n'ai pas le sentiment que le film soit particulièrement détesté, bien au contraire.

Il a tout de même perdu son côté horrifique pour devenir une comédie à base de gremlins (y'a aussi le cote comédie dans le 1 mais il est aussi bien plus sanglant ).
Il a du se prendre quelques retours bien violents à sa sortie.
Je n'ai aucune preuve de ce que j'avance c'est juste mon ressenti.

Debbache n'en parle pas dans sa vidéo ?
http://www.dailymotion.com/video/x5a365y

"Le scénario ultra violent de Colombus" qui n'était pas présent sur le 2.

Et surtout, ils ont sans doute voulu capitaliser sur les mogwai pour vendre des peluches

 
Comme Evil Dead et là aussi ça n'a pas fait de mal à la franchise du tout.
 

 
Quelques points en moins sur senscritique, pas de quoi sortir les fourches et les torches.
 

 
On va dire ça, parce que non, il n'a pas vraiment besoin d’être réhabilité.

Je me pose surtout la question de son accueil au moment de sa sortie, les notes sens critique pour le coup sont données avec le recul de plusieurs années.

 Et dis aussi

 
 
Comme dit plus bas, à sa sortie il a été un peu défoncé.
 
Ensuite, c'est Gordon Shumway qui a mentionné le mot "réhabiliter", pas Meeea

Je quote juste pour remercier du pavé précédent sur Kingsman. C'est le genre de choses que j'attends quand je mets les pieds ici.
Et je te remercie aussi pour les 8€ d'économisés.

Ça, meilleure comédie de l'année.

Par contre, je note quand même le design du clown, ses apparitions, sa mise en scène, c'est un sans faute, y'a certaines scènes vraiment extra, j'ai kiffé dommage que tout le reste soit mauvais. Chapitre 1 en plus, on a pas finit d'en bouffer.    
 
J'ai vu la bande annonce de la suite de Saw, et moi qui croyait qu'on avait finit d'en bouffer.  

Perso j'ai bien aimé Ça. Je précise que j'avais pas d'attentes particulières : j'aime bien le téléfilm aussi (même si c'est pas un chef-d'œuvre) et j'ai pas de souvenirs du bouquin. Je trouve les scènes "de la vie quotidienne" plutôt réussies, le côté "coming of age" mais avec les obsessions habituelles de Stephen King, c'est-à-dire qu'en gros ces gamins essayent de rentrer dans l'âge adulte alors qu'ils vivent dans une espèce de ville dégueulasse remplie de psychopathes. Là on est très proche du film "Stand By Me" amha. Peut-être pas aussi réussi, mais les gamins sont très attachants, notamment la fille et Bouli (qui a vraiment des tshirts de ouf parfois), du coup ça passe franchement bien.
 
J'aime moins les scènes purement horrifiques, à la fois parce qu'elles sont moins intéressantes en soi, et parce qu'elles ne sont pas traitées avec beaucoup de subtilité. Comme ça a déjà été dit sur le topic, on est sur du jump scare, du gros son plein de violons stridents... rien de neuf. Pour moi le clown est bien en-dessous de Tim Curry (du téléfilm) : il a l'air à peine plus âgé que les gamins du film, a une tête de lapin domestique quand il grimace, et le strabisme c'est pas forcément une bonne idée pour faire peur
 
Le plus gros problème du film c'est son rythme : 2h15 pour seulement une moitié de film... ils auraient pu faire plus court, des fois c'est franchement lent. À noter qu'on a uniquement la partie avec les gamins gamins, on ne les voit pas encore à l'age adulte. Du coup on perd l'effet flashback, dommage.

 
OSEF

Le rythme comme tu dis, combien de fois le gimmick "truc bizarre caché, personnage qui regarde, truc bizarre qui se dévoile" est présent dans ce film, c'est leeeeeeent bordel, ça aurait gagné à dynamiser tout ça.

Et aussi vu Le Redoutable de Michel Hazanavicius (qui a aussi réalisé La Classe américaine et les OSS donc). L'action se passe autour de mai 68. Jean-Luc Godard est en plein remise en question : il renie ses anciens films bourgeois, et parle de faire la Révolution avec l'assurance de ceux qui ont lu beaucoup de bouquins, ne fréquentent pas le prolétariat, et prennent des jets d'adrénaline en balançant des pavés sur les CRS avant de s'enfuir comme des merdes. D'ailleurs c'est simple, il a pris le parti de ne plus jamais rire et de ne plus rien faire de frivole, puisque des choses trop graves se passent en ce moment dans le monde (comment peut-on penser à aller à la plage alors qu'il y a la guerre au Viêt Nam, je vous le demande). Bref, Jean-Luc Godard devient un sale con et perd peu à peu le soutien de tous ses proches et du public.
 
Le film navigue un peu entre premier et second degré, puisque que, d'un côté, la description du personnage semble authentiquement empathique; et de l'autre, Godard s'en prend plein la tronche pendant tout le film (parfois de façon très drôle). Le top étant lorsque, dans un amphi, il se fait traiter de bourgeois à la solde du capital par le seul étudiant plus radical que lui.
 
Et à côté de ça, Hazanavicius continue sur ses blagues "méta". Avec, par exemple, des personnages qui semblent s'adresser à la caméra, ou une scène très marrante sur l'utilité de la nudité au cinéma.
 
Au final pour moi le film est une réussite, mais bon... Le personnage est tellement antipathique qu'on prend pas facilement son pied (c'est un peu à l'antipode du Jean Dujardin d'OSS quoi), et puis là aussi le rythme n'est pas tout le temps ouf Je dis peut-être ça parce que je ne connais pas du tout ni Godard ni l'intelligentsia de l'époque : quand les mecs parlent sérieusement de cinéma ou de philosophie, je ne pipe pas un mot.

Ben là on est clairement dans la mécanique classique du film d'horreur pour faire venir les ados en salle. D'ailleurs y'en avait une belle rangée pendant ma séance. Cinéma plutôt huppé donc ça va c'était pas trop le bordel, juste ce qu'il faut. J'aime bien entendre les réactions des gens, les filles un peu flippées qui chuchotent, les blagues pourries pendant les scènes qui font peur pour faire genre "non non j'ai pas peur". Par contre ça plaît pas à tout le monde, y'a quelques "chuuut" qui ont fusé pendant le film
 
Et en sortant du film y'a un ado mort de rire qui raconte à ses potes "et là dans la maison on aurait dit que le clown allait dire 'regardez ma bite' hohoho" et tu te dis qu'ils sont juste golios en fait.
 
J'ai bien aimé aussi le mec à côté de moi, mort de rire à chaque fois que le gros s'en prenait plein la tronche. Tu te demandes combien de Boulis il a martyrisés au collège.

Non justement