Reprise du message précédent :
Me souviens que T2 passait aux infos pour la qualité de ses SFX... "Matez moi ça comme c'est beau!!!"

C'est pas devenu Arnold gentil car c'était une star. Quand ils ont évoqué de faire une suite, Arnold voulait même pas en entendre parler d'être gentil, il voulait faire quasi le même film que le 1 avec plus d'action et d'effets. Cameron a fait le script à son idée, l'a donné à Arnold dans l'avion pour aller à Cannes, et là il a été convaincu. Et c'est vrai scénaristiquement ça se tient bien. Avoir un Terminator reprogrammé côté résistance permet de montrer d'ajouter des choses dans la relation Sarah / John, d'introduire un méchant encore plus développé, etc. Star ou pas star, pour Cameron c'était le meilleur moyen de ne pas faire un C/C du 1, d'avoir quelque chose à raconter, avec un début et une fin, avec un personnage principal qui évolue sur 2h30. C'est plutôt bien vu. C'est d'ailleurs pour ça qu'il a pas voulu faire les suites à l'époque: en ayant fait le 1 et 2 de cette manière, il n'y avait plus rien à raconter pour lui. Même la guerre dans le futur ça l’intéressait pas de la raconter, il en avait la possibilité pour Terminator 2 mais il a décidé de lui même de tout faire dans le monde présent.

C'est tout l'intérêt des deux premiers films, voire même du troisième. C'est bien pour ça que Salvation/Renaissance était une si mauvaise idée, on s'en fout de la guerre des machines dans le futur.

 
Quand je l'ai montré à ma copine de l'époque, elle venait de découvrir le 1, et la voir découvrir lors de la scène avec les roses et le shotgun que le T-800 est en fait le gentil, ça n'avait pas de prix.
 
Donc j'ai envie de dire : peu importe le processus derrière, l'effet fonctionne sur le spectateur. Le gentil T-800, c'est une idée d'enfer sur plein de points.

C'était une façon intelligente de relancer le scénario, ça prenait le public au dépourvu et lui donnait un nouveau méchant vraiment méchant à détester
J'étais ado lorsque les deux sont sortis et je pense que j'ai encore plus aimé le second car c'était de la surenchère intelligente et la naissance de la franchise.
(et les FX déchiraient à l'époque ).

Au dépourvu ? Avec toute la COM autour du gentil T800 ?

Et puis je trouvais le méchant du 1 plus effrayant. Sûrement à cause de l'ambiance plus glauque
 

perso j'avais pas vu la bande annonce a l'epoque et du coup jme demandais ce que c'etait que ce bordel, vu comme le t1000 est antipathique

Je n'y ai cru que lorsque je l'ai vu.

Merci, c'est gentil  

Alors peut-être, mais ce que j'ai décrit c'est la façon dont j'ai perçu ce changement, en tant qu'ado de 15 piges depuis mon trou berrichon, je n'affirme pas que c'était leur intention il n'empêche qu'on passait d'un pur affrontement homme-machine à un machine-machine, même si une des deux est obsolète comparée à l'autre, c'est pas le même rapport et le même impact pour le spectateur vu que T800 ne souffre pas quand on le blesse (alors que Kyle Reese, il morfle bien)  
 
Ce qui est marrant c'est que j'ai aussi entendu récemment qu'Arnold, déjà connu son rôle héroïque de Conan, n'était pas très chaud pour faire un rôle de méchant quand Cameron lui a proposé T1

C'est comme la filiation Vader/Luke, c'est tellement repris que c'est devenu rare que les gens découvrent ces twists en regardant les films !! Quand ça arrive, ça n'a pas de prix
 
En fait, je n'aimais pas l'idée du gentil T800 sur le papier, mais c'était très bien fait donc ça fonctionnait quand même

 
C'est tout le contraire    
Arnold devait jouer Kyle, et il a tout fait pour convaincre Cameron de lui filer le rôle du Terminator

Elle a été longue, ton adolescence !  

qui te dit qu'elle est terminée?
 
 
 

Bah vu que les mecs sortent de l'adolescence vers 50 ans, je pense que je suis dans la moyenne, encore ado

J'ai vu le film en sachant le twist et ça fait un moment que j'ai pas vu le 2, mais pour moi le doute est peu permis car on voit le t-1000 tuer un flux de sang froid à peine arrivé.
Du coup la scène que je trouve forte c'est quand Sarah voit le t-800 à l'hôpital et prend peur. Car elle, elle n'est au courant de rien et clairement on comprend sa réaction.

Elle a fait une Béart ?

 
c'est du maquillage pour je sais plus quel rôle.

 
rock n roll

Elle n'a rien fait dans Rock'n'Roll, c'est surtout son mari qui a morflé.

Pour le final, non ?

J'ai pas souvenir d'elle dans le final, par contre pour Guillaume, je m'en souviens très bien.  
 
Mais là ça a pas l'air d'être du maquillage sur la photo.

Une grosse perf' quand on sait que Cameron avait tout prévu avec Lance Henriksen (storyboards, essais and co) et qu'Arnold en gentil était très bien vu par la prod en possibilité de retour sur investissement. Ils ont même  déjeuné ensemble, ne parlant que de ce qui était conclu par la boite. Cameron était même parti pour le rdv en disant "je vais devoir me battre avec Schwarzenegger, qu'il me déteste pour qu'il prenne pas le rôle". Finalement c'est Arnold, de plus en plus fasciné par le role de Terminator, qui z contacté son agent pour avoir le rôle. Et là Cameron a vu la possibilité. Passer du Terminator "passe partout" à la machine XXL.
 

Non au contraire le mythe de JC vient quand meme du fait qu'avec des moyens limités il fait la nique à une armée de terminator, au point que Skynet est acculé et n'a que cette solution d'envoyer qq dans le passé.  

 
Si, c'est bien pour ce film  
 
http://www.glamourparis.com/people [...] ard-/51026

Coupe le son

Oui, à la fin elle est plutôt assortie à Guillaume Canet !  

Invasion Los Angeles
 
Vrai film.

Le nouvel Hellboy:
 

j'allais venir la poster
 
l'autre image
 

Pinaise !
Ils ont remis le métier à l'ouvrage.
J'trouvais que Del Toro s'en était pas trop mal sorti, même si c'était sujet à caution, avec les deux premiers...
 
Neil Marshall pour Del Toro, David Harbour pour Ron Pearlman...
J'ai mal à mon Mike Mignola

Del Toro est très bon pour faire de belles images, mais il ne sait pas filmer les scènes d'action, Neil Marshall est plus habitué aux films nerveux, pour moi le changement est positif. Perlman était un choix évident, mais d'une part Harbour est bon acteur, et en plus il est plus grand que Perlman. Le film sera interdit aux moins de 17 ans, contrairement aux deux autres qui faisaient l'impasse sur les éléments les plus horrifiques des comics. Perso, je suis (beaucoup) plus excité par ce reboot que par le Hellboy 3 que beaucoup espéraient.

J'aimerai bien partager ton engouement...
Pour l'instant, je crains le pire.
 
Le gros plus, effectivement, serait de sortir du PG13 (en supposant que ça tienne), Hellboy c'est pas pour les enfants

 
 
comme d'habitude quoi

Projet casse-gueule s'il en est.
 
Je pense que Franco va essayer d'adopter une position neutre sur le personnage. Il ne peut pas se moquer de Wiseau, ça serait irrespectueux et choquant, et pour ça il y a déjà des centaines de vidéos sur YouTube vu qu'il est la risée d'Internet depuis des années. Il ne peut pas non-plus faire un biopic hommage sérieux, même si j'ai pas mal d'estime pour Wiseau.
 
Franco avait juste envie de jouer un rôle déjanté, l'étant lui-même un peu. Sur une personne assez peu connue. Aucun intérêt.

Moi, ça m'a toujours perturbé que l'acteur méchant du 1 qui devienne le gentil du 2 Et j'ai préféré T2 parce que Schwarzie a un gros capital sympathie, donc j'aime mieux le voir incarner un gentil.

Farpaitement.

c'est toujours Ron dessous?

bah non

 
   
 
qualitance      
 

Bof, c'est quand même chiant.  
Et je dis ça, étant une fan presque hardcore de Big John

+1, ça m'a un peu laissé de marbre

Ca aurait fait un bon film de 30 minutes quoi