Reprise du message précédent :

Parce qu'aujourd'hui si quelqu'un travaillant dans le cinéma ose lui dire que cela va faire une grosse bouse, il est mort. Besson est un des hommes dans le cinéma le plus influent de France et probablement d'une bonne partie de l'Europe, si ce n'est le plus influent, à cause de l'argent qu'il génère et des emplois qu'il procure. Faut voir comme l’État s'est mis au garde à vous quand il a exigé du pognon pour faire son studio. Il a un pouvoir de nuisance gigantesque.
 
Donc on risquait pas de lui dire qu'il était dans l'erreur. (sur le film je n'ai pas d'avis, mais vu comment j'ai détesté le 5ème élément...).

Le 5ème Élément n'est pas génial non plus mais a au moins trois gros avantages sur Valérian : 1\ 15 minutes de moins, 2\ Bruce Willis en top orange, 3\ je l'ai découvert quand j'étais ado.

Ouais, moi je n'étais déjà plus ado quand ce film est sorti, il m'a laissé de marbre, bien loin de sa réputation  

 
Il est un peu osef stanfard pour un blockbuster en fait, si ce n'est que dans les autres y'a pas Chris Tucker qui est ultra casse couilles

Sinon, vous vous demandiez ce que devenait David Ayer, le réalisateur de Suicide Squad ? (comment ça non ?). Ben il a touché le fond, maintenant il creuse.

C'est une exclusivité Netflix : http://www.allocine.fr/video/playe [...] 45536.html

 
Vous regardez souvent les critiques avant d'aller voir un film vous    
 
Perso jamais, la plupart du temps ils répètent tous la même chose, à part Mea et Karim Debbache que je regarde après coup sinon le reste c'est plutôt de la merde voir de la propagande tellement c'est du copié collé
 
 
Durendal: Faire des critiques ciné et se prétendre expert en ciné alors que sur la plupart de ses vidéos il sait pas faire la mise au point  , l'image est souvent surexposé/sous exposé    les cadrages sont super merdiques...   ca craint quand même.  (il a fait une école de ciné en plus askip  )
 
Le fossoyeur: C'était bien au début mais maintenant il se prend pour Debbache et il en a pas le talent   C'était mieux avant    
 
JDG etc: Je regarde leur critique après coup mais plus pour me marrer je suis rarement d'accord avec eux.

Debbache j'adore mais qu'est ce qu'il parle vite
 
Il me faut bien 1 à 2 minutes pour rentrer dans le rythme

Et en quoi il a touché le fond ?

Deux Heures De Perdues (2HDP pour les intimes).
Podcast hebdomadaire.
Quitte à être désabusé, autant l'être salement
Pas de review sur les films en exclusivité mais vous trouverez forcément un de vos films préférés dans leur sélection aléatoire
http://www.2hdp.fr/

J'écoute aussi deux heures de perdues, c'est assez potache j'aime bien.

Tu as vu Suicide Squad ?

Je viens de découvrir qu'un film sur le Koursk est en développement.
Un film franco-belge.
Avec Léa Seydoux.
Franco-belge.
 

 
C'est le studio en grande partie qui a voulu que ce soit comme ça hein, comme pour beaucoup d'autres blockbusters actuels ( qui sont pas aussi ratés certes).

 
Il veut tourner un film avec Will Smith. C'est mauvais signe.  

Une des rares chaines que je passe pas en 125 ou 150%

" ‘The Simpsons Movie 2’ Is in ‘Earliest Stages of Development,’ According to Director David Silverman"
http://www.indiewire.com/2017/07/t [...] gn=twitter

Et est-ce que c'est-il un franco-belge film franco-belge ?

 
 
quand on annonce un tel projet, ce sera soit un bon petit film, soit un nanar.

Oui c'est vrai que c'est sympa  

Certains épisodes sont à crever de rire. Pour ceux qui voudraient s'y mettre, je conseille les épisodes sur Sucker Punch, Amazing Spider-Man, ou Piège à grande vitesse

En fait, il faut se faire les épisodes qui traitent de films qu'on aime bien pour un double effet kiss kool

Celui sur Titanic, en live, restera dans les annales

Dans le genre j'ai touché le fond, Will Smith est parfait.

Deep tool?

Ça fait longtemps que j'ai pas posté par ici mais en ayant lurké les dernières pages, my2cent sur Dunkerque avec le recul :
 
c'est en fin de compte plutôt basique mais on nous a jamais promis un thriller alambiqué avec une fin mindfucked ouverte à plusieurs interprétations, et nécessitant un 2e ou 3e visionnage pour comprendre et savourer le film.
 
Je pense qu'il s'agit d'un film à sensation, point.  
Alors ok il y a des lacunes, les personnages sont vides, tout comme les dialogues, on a oublié les français et les allemands pour laisser place au patriotisme et la solidarité humaine des anglais.  
Heureusement qu'il y a la narration sur 3 arcs distinctifs avec différentes timelines sinon le film aurait duré 30min max.
Pour ceux et celles qui n'ont pas tout compris des scènes : avez vous vraiment ouvert les yeux pendant la séance ou avez vous fermer les paupières un plan sur deux ? Parce que c'est quand même l'un des films de Nolan des plus simples dans la forme...
 
Perso j'ai pas vu le temps passer, donc le film a fait son taff : il sert avant tout à divertir autant qu'un cul sert à chier.  
Moins ambitieux qu'Interstellar mais beaucoup plus réussi que TDKR.  
Dunkerque est en fin de compte un ovni dans le répertoire des films de guerre.
 
On n'en demandait pas plus, non? Pour du réalisme il y le dernier Bay ou le dernier Gibson.
 
Ah oui une bonne chose qui m'a plu perso : on ne ressent pas la présence du numérique sur chaque plan, avec un étalonnage foireux et un grain artificiel. Et pour un blockbuster en 2017, et bien ça fait du bien.  
 
Voilà

Le 5ème élément, j'aime beaucoup
 
Il est supérieur à Valérian en tous points : meilleur casting seconds rôles compris, meilleure musique, meilleur univers...
 
Son principal avantage sur Valérian est que même s'il s'inspirait de bd (Mézières, entre autres), c'était une idée originale de Besson donc il était très libre et très inspiré, alors que Valérian est une adaptation, c'est plus contraignant sur le plan créatif.

Je ne vais pas développer plus que ça car tout a déjà été dit sur le topic, mais sous couvert d'être un film de guerre, Dunkirk est, en fait un survival avec une thématique autour du "pris au piège" et de l'enfermement, pendant tout le film ils sont "trapped".
Dans les avions, sur les bateaux, sous le feu de l'ennemi, dans des espaces confinés même à ciel ouvert (cf les différentes scènes sur la jetée sous le feu de l'aviation allemande), etc...

 
Possible rédemption pour le film, Max von Sydow sera présent.
Pour probablement une séquence de 5 minutes    

Cette purge les acteurs dans Valerian  
 
Les acteurs sont franchement mauvais ca casse tout .

Valérian = 2,5/5
 
Pas terrible comme j'avais prédit  
 
La voix vf de laureline  

Il y a encore des hfriens qui ne matent pas de la VO ?    
Prodigy, help  

Bah au ciné pas trop le choix  

Pompé sur Hyperpolice  
Sinon j'ai revu l'excellent Paprika
 Inception pompe dessus  

Je ne connais pas la BD, Valérian est une adaptation fidèle finalement ? Parce que rien que le sous-titre, "la Cité des mille planètes", on se demande ce qu'il fout là : la cité n'est pas du tout le point central du film. L'action aurait pu se dérouler à Cergy-Pontoise c'était pareil.
 
Et au jeu de "qui a copié qui ?", j'ai retrouvé notamment le Faucon Millenium, la grosse mouche rapiat de la Menace Fantôme et Jabba le Hutt, qui sont des emprunts de Lucas à Valérian (au moins pour les deux premiers). Par contre les Na'vis d'Avatar, à priori cette fois c'est Besson qui a bien pompé comme il faut, et là c'est abusé.

Il avait juste le budget pour ce film  
 
Et il a fait un film qui ce regarde c'est tout    
 
La scène cul cul à la fin svp  
 
C'est l'amour Valérian, le pouvoir de l'amour    
 

T'as le choix de ne pas y aller.

 
t'es serieux avec ton post à la con ?

Mon cousin voulait le voir et moi j'ai dis pourquoi pas même si je le sentais pas

Bonsoir  

La réal est au top  et le grain de l'image change tellement du full numérique de maintenant  

Par contre clairement le son a une importance énorme dans la tension du film et il est "impératif" de le voir au cinéma ou alors avec un son qui claque très, très bien et fort.

J'ai eu l'impression de me prendre 1h50 de tension / survie / suspens  dans la tronche.

Habituellement suis pas fan du genre de guerre mais là, effectivement comme l'a dit Nolan, ça n'en est pas vraiment un, ça me semble plus être de la survie.

Pour ceux qui comprennent pas l'histoire, j'espère pour eux qu'ils n'iront pas voir Interstellar et en notamment la fin  

Les seuls éléments que j'ai vraiment retrouvés : les trois espions, fidèles à ce qu'ils sont dans la BD (toujours à négocier leurs tuyaux), et le transmuteur de Bluxte.

Je suis fan de la BD, mais je ne me plains pas que l'adaptation ne soit pas fidèle à l'univers. Besson a fait un pot-pourri d'"emprunts" et de "références"    à des films, jeux vidéos, etc. Ok. Mais j'ai trouvé le résultat insipide et ennuyeux.