Reprise du message précédent :
Mario t'y piges queud.
 
Le gus a joué dans plusieurs saisons d'ER et dans Hypnotic plus récemment.

Putain, toute ma culture à refaire en effet

 
Et Hypnotic, ça pootre.
 

T'en as conscience c'est deja ça.

 
*BLAM*

j'ai fais un EDIT bis, ça augure du pire

OUAI § cest ça   fais celui qui n'a pas vu ELEKTRA

 
Je matte pas la merde, j'ai perdu mes lunettes de soleil.

c'est une merde, OUI, mais en Victoria's secret  

 
 
Ah clairement Owen m'aurait bien plus perso.

Y a que Visjnic qui serait bien en Bond, mais son origine non-anglaise lui portera préjudice... Clive Owen, Daniel Craig ou les autres, même combat: pas de classe, pas de style, pas de charme.

 
 
T'es dur avec CO, je l'ai trouvé excellent dans Privateer 2 (  ) Closer et Sin City parmis ses derniers films. Il a pas mal de classe amha, en plus d'être british. 22 ans c'est vriament un peu jeune pour incarner Bond et Craig je ne le connais pas assez.

Mouais... j'aimerais bien avoir aussi peu de classe, style, charme que lui (C. Owen)

 
Non mais j'ai vu que t'as rien capté mais là j'abandonne
 
Prodigy

on veux CLIVE OWEN
 
Hugh JACKMAN et Eric BANA (2 australiens) ont été approchés pour le rôle mais ont refusés
 
pour la petite histoire Q.Tarentino voualit faire le prochain James Bond avec Pierce Brosnan, ça a été mis de coté

Non mais stop avec vos vieilles rumeurs d'il y a 6 mois là
 
Prodigy

la candidature de Daniel Craig date de combien de temps ?
 
j'ai bien précisé ke tarentino a été mis de coté hein, mais c'est interessant de la savoir pour ceux qui n'ont pas eu l'info  

Je doute que ça intéresse beaucoup de gens à part 'Digy et moi (ont doit être 4-5 en visant large ), mais tant pis:

Glazer (Birth, avec Kidman) et Romanek (One Hour Photo, avec Robin Williams)... Sednaoui, aussi...

ANTON CORBIJN , je bande
STÉPHANE SEDNAOUI, sa femme me fait bandé

http://www.palmpictures.com/videos [...] 4dvds.html
 
putain c'est du tout bon quand même
 
comme le box set 1

Vivi ça m'intéresse grave mais j'étais au courant en fait
 
Miam
 
Prodigy

ça me fait penser que Sednaoui a explosé en plein vol
- les réals "en Vogue" vont et viennent ? ainsi va la vie
- choix perso (il me semble qu'il ne fait plus que de la photo)
- il a loupé le coche du long métrage ?
- il rejoint Mondino dans un placard ?
 
même si j'étais pas super fan de ses réalisations, je trouve qu'il a loupé sa carrière (tout n'est pas perdu il doit avoir la trentaine)

question un poil hs prod, ya beaucoup de lecteurs payant sur resetmag ?

Je viens de voir 11h14, passé inaperçu en salle à cause d'une distribution plus que limitée...
 
C'est énorme. Il serait dans mon top 3 si je l'avais vu au ciné. Attentio, c'est pas le film du siècle; mais il arrive à surprendre le spectateur jusqu'à la dernière minute. La construction du scénario y est pour beaucoup, évidemment: à 11h14 (du soir) (d'où le titre, donc), un type à un accident; une histoire à priori simple, jusqu'à ce qu'on découvre les 3-4 histoires qui se passent en parralèle, et qui finalement s'imbriquent les unes dans les autres pour n'en former qu'une seule. Cette structure en puzzle n'est pas nouvelle, mais beaucoup d'essais sont loupés... Par contre, quand ça réussi, c'est en général trés efficace: Pulp Fiction, Go, Identity (mais là c'est un cas encore à part )...
 
La réalisation arrive à suivre, le casting est sympa (Patrick Swayze, quand même!), et comme dit plus haut, l'histoire révèle des surprises. Au petit jeu du "ah, mais je sais ce qui va se passer!", le spectateur n'est pas toujours gagnant.
 
Bref, une vraie bonne surprise, dont le maître-mot est "efficace". A découvrir.

Ah oui, j'ai aussi revu le F4 produit par Corman... ²²² Bon, malgrés tous ses défauts, j'aime bien l'appréhension de l'histoire, plus proche du comics que ne l'est la récente adaptation. Ben est encore plus caoutchouteux, mais pas aussi catastrophique que dans mon souvenirs (notemment au niveau de l'animation des lèvres); on dirait une action figure de 1m80, mais c'est sympa. Johnny est un ado attardé mal joué par un adulte aux cheveux décolorés, et Reed n'est absolument pas crédible avec sa fausse mèche et ses tempes au Tipp-Ex. Par contre, Sue est bien, et correspond au comics, contrairement à Alba. Faut pas regarder les SFX (un Johnny tout en image de synthèse, on dirait un bonhomme-pictogramme avec du feu autour), même si quelques-uns sont bluffants (une ou deux extentions de Reed, mais pas celles où il a une jambe de 3m en papier mâché): comme quoi un bon effet optique ne demande pas forçément des milliards de budget.
 
Bon, au final, le film est pas si mal, à condition d'occulter le fait qu'il date des années 90. Si vous le montrez à des amis, prétendez qu'il date du début des années 80 grand max, ils seront plus indulgents.
 
Maintenant, à sa décharge, le film a été fait sans que la Fox ai l'intention de le sortir. C'était juste dans les droits payés à la Marvel, il y avait une date butoir pour mettre le film en chantier, sans quoi la Marvel récupérait les droits; des droits convoités par un paquet de studios. Du coup, le film s'est fait pour 2M$, avec peu de préparation, et sans grande motivation. Coup de pute ultime, on avait caché aux comédiens et à l'équipe technique que le film n'était pas voué à sortir un jour. Fox l'a sorti en location pour récupérer un peu de thunes, avant de retirer les cassettes du marché...

  moi j'veux ma version DVD d'Howard the duck

je crois que Lucas préfèrait mourir dans d'atroces souffrances que de sortir ce film en dvd.

 
 
j'ai bien aimé aussi ce puzzle... on en voit pas souvent des trucs comme ca, ca change

0.5 HS
des fois je me demande comment ils font pour pondre des pochettes aussi moches

 
alors que les affiches étaient nettement mieux
http://www.imdb.com/title/tt0096446/posters

les gens du marketing sont des jeunes qui n'ont pas le même regard de leur ainé. Pour eux, l'affiche importe peu, pouvru qu'on puisse identifier d'un seul coup d'oeil les acteurs. après une affiche trop léchée peut même jouer en défaveur. mais c'est clair que l'ancienne affiche avait de la gueule. mais c'est courant maintenant que entre la sortie ciné et dvd l'affiche change completement.  

je crois qu'il y a surtout un soucis vu la taille du support (DVD)
le titre doit être plus gros, les acteurs plus mis en avant, mais de la a faire un montage aussi cracra

les personnes se souciant du packaging d'un film doivent représenter moins de 1% des consommateurs de dvd.

bah paradoxalement non, puisque ces jaquettes sont réalisées ds le but d'attirer rapidement le regard.

oui mais pas de la même façon.

ouais enfin globalement tu te dit a la fin "tout ca pour ca " ...
j'en avais parlé quelque pages avant

 
Good boy

Je sais pas si vous connaissez : "Ma vie en l'air" de Rémi Bezançon, avec Cottilard,Elbaz,Lellouche,Kikoine
QQ'un la déja vu (en avant-premiere, sortie le 7sept) ?
 
XaT ?

C'est justement ça que je trouve génial: un fait relativement banal (voir la première apparition de Barbara Hershey), puis découvrir l'histoire plus complexe qui se cache derrière... Comme quoi, l'efficacité n'est pas forçément lié à l'esbrouffe (réalisation, montage, SFX, etc).

Vu The Jacket ce we, bon film, moins puissant que l'échelle de Jacob, mais au dessus de la moyenne des films d'août je dirais

ben là ya un peu d'esbrouffe niveau real quand meme. c'est jutement ce que je trouve "leger". Exemple avec la boule de billard, on te pose les bases d'un enchvetrement de causes et d'effets, tu t'attend a un truc etonnant et en fait ...  
 
j'ai aimé le film mais franchement, dans les 5 dernieres minutes, quand tu vois venir le un peu le truc, jme suis dit "houla si c'est ca c'est naze"
et c'etait ca
 
par contre tout ce qui concerne la 1ere scene est genial. vraiment genial. dérision, suspens, trouille, action, mystere. tout ca en un ptit quart d'heure. le film etait bien lancé.
 
 
hier soir j'ai maté Alien, ca a un poil mal vielli au niveaux des effets spéciaux (seulement sur les scene dans l'espace et pour la bebete), ca fait moins peur qu'a la premiere vision, mais c'est quand meme mortel