Reprise du message précédent :

j'utilise du baume de tigre avec un collègue.  

 
Il me semble que j'aimais bien la musique de fin.
Mais maintenant que tu en parles, je n'arrive pas à me rappeler l'air.

bourdelle
le bon sens féminin m'épatera tjrs  

Bruuuuh la stalactite dans l'oeil, j'avais completement oublié ça  

T'as pas fait ton stage de 3e à la morgue de la grand'ville comme tout le monde ?

Pareil, surpris par la présence de Lellouche, je m'y attendais pas. J'avais juste vu Jason Clarke et Rosamund Pike au générique. Céline Sallette, je connaissais son visage, mais impossible de savoir où je l'avais vue, probablement Saint Amour ou La French...
 
Moi au début j'ai été un peu dérouté par le découpage, avec le double flashback, mais bon rien de grave non plus...
 
Sinon, tu parles de quelle scène imaginée par le réalisateur ? (en spoiler bien sûr)
 
Du coup, reste à voir Anthropoid pour comparer...
 

J'écoutais récemment l'histoire de Edward Gein, alias "le boucher de Plainfield", qui a réussi à inspirer à la fois le personnage de Buffalo Bill dans ce film, celui de Norman Bates (Psychose), et celui de Leatherface (Massacre à la tronçonneuse). Un personnage à la fois glaçant et terriblement ordinaire... Brrr...
 

amagad !
je vois à quoi tu fais allusion

avec en prime l'analyse d'un fameux légiste belge    
https://www.youtube.com/watch?v=c3WQtjTUn-k

Life, ou le concours de celui qui prendra la décision la plus con
 
C'est dommage parce qu'il y avait un bon potentiel, quelques bonnes trouvailles, mais entre les personnages dont on n'a pas grand-chose à faire, la musique fainéante et le côté globalement assez attendu du truc, je ne sais pas si ça m'a plus énervé ou ennuyé

pas mal du tout et puis il y a quand même Cillian Murphy et Charlotte Lebon  

Die Hard 2 souffre de la comparaison avec le 1 et le 3 qui ont chacun révolutionné le cinéma d'action et avaient des méchants plus mémorables, mais il reste intrinsèquement très bon

J'aime beaucoup son implication personnelle (Holly dans l'avion) comme motivateur, ça rend tous ses efforts (surhumains) plus crédibles.

 
 
Ce film est glacial et fascinant à la fois   . Surtout quand Hannibal Lecter tombe amoureux de Jodie Foster qui crève l'écran !
 
Sinon hier soir j'ai revu avec plaisir 37.2 le matin sur la chaine 25, la caméra nous bouleverse dans certains plans, et nous rappelle un peu l'été meurtrier. 2 films qui restent  

Ouais il est moins bon, mais l'existence des volets 4 et 5 (si on adhère à l'hypothèse de leur existence, qui ne fait pas l'unanimité) relativise énormément cette baisse qualitative

Die Hard 4 est un très bon film d'action. Je conçois qu'il soit différent des Die Hard d'époque et que cela soit perturbant, mais il n'en demeure pas moins un très bon film et un vrai Die Hard.
Cela étant, le 5 est indéfendable.

Il ne tombe pas amoureux d'elle, au contraire il est froid et manipulateur tout le long du film, et ne sert que ses propres intérêts.

Autant la BO n'est pas marquante, mais elle colle bien au film. Elle est discrete, tres discrete, et c'est tant mieux, tant le film n'a pas besoin de ca. Un chef d'oeuvre.

Ah pas d'accord. Le 4 est pas du tout un bon Die Hard ni un bon film tout court.

Bah de base il rompt l'unité de lieu, de temps et d'action donc bon ...

Et il a juste un méchant aussi menaçant qu'un chaton, une scène de destruction qui fait pshiiiit, un McClane qui va à l'encontre du personnage, un message un peu limite. Pas aimé du tout. Il est moins mauvais que le 5 mais n'en reste pas moins un foirage

Le 4 est le meilleur.
 
Sinon, qui a vu la fin du film hier sur FR3 ? Le Juge avec Downey et Duvall. Va-t-il en prison ? L'a-t-il tué ?

 
 
Ouais il ne met que les US à genoux.

 
J'ai vu le film il y a quelques temps    
J'ai tout oublié  

Le script n'était pas à la base pour un Die Hard.

Il s'appelait WW 2.0 (un truc comme ça) et s'appuyait sur la théorie du black out total qu'on voit dans le film.

Le fait qu'il ait été "transformé" en Die Hard explique sûrement en partie ce décalage.

Je ne suis pas si dur avec ce film, que je regarde comme un petit plaisir coupable. Beaucoup beaucoup de défauts, mais un certain charme à l'ancienne, un peu comme Le dernier rempart avec Schwarzenegger : quand les années 2000 pondent un film des 90's.

Bon, le fait que je sois secrètement amoureux de Mary Elizabeth Winstead joue sûrement sur mon opinion.

La scène dans le tunnel  
La scène dans l'usine
Le camion
Le F-35
La ninja
Le méchant
L'humour
Cyril Rafaelli
Les 2 geeks
 
Et malgré toute cette qualité vous trouvez encore à redire    

y a meme kevin smith dans ce film
ça reste pas terrible

Ca sera jamais au niveau d'une journée en enfer. Trop édulcoré.

 
elle a rompu recemment selon wiki si ça peut te faire plaisir

 
 
nan mais rien qu'à comparer timothy olliphant aux gruber...

La seule scène valable c'est celle de lappart au début.  Après ça devient du xXx low cost. C'est dire le niveau

Nan mais toute l'intro d'une journée en enfer, Zeus, McLane avec une gueule de bois de l'enfer, le panneau qu'on lui fait porter dans Harlem.

Le 3 non plus n'a pas vraiment d'unité de lieu... A moins que New York soit une unité de lieu pour toi...
 

Le tunnel et le F-35, c'était vraiment les 2 scènes de trop pour moi...

Pour moi le tunnel et le F35 sont des cas typiques de plaisir coupables :
Je les regarde en me disant qu'ils exagèrent vraiment, que McClane est un surhomme sur ce coup-là.

MAIS

Elles sont bien réalisées, belles à voir, et on roule pour le héros puisque c'est notre John McClane.

Rien à voir avec la surenchère illisible et mongole d'un Transformers par exemple.

 
c'est mon préféré des die hard je pense    
tellement de qualitance    
 
après y a le premier qui est dingue aussi  
et ensuite le dernier samaritain
pas un die hard officiel mais tellement l'esprit
 
la petite danse à la fin dans le stade    
bruce willis out  

On en parle du futur Universal Monsters Universe ou bien ?

Le truc déjà tenté avec Dracula Untold, et qui va encore se vautrer avec Tom Cruise vs La Momie ?  

J'aimerais bien ne pas avoir à le faire  

Je le sens pas du tout.

Oui. Les domaine public de NY : rue, métro, park. La rupture se fait avec le bateau à la fin. Cette fin fait limite ajout de dernière minute.

On est très loin du 4.

Le 3 je comprends, Jackson donne du souffle à Willis. Mais le 1 et le 2... Même le 2 est meilleur que le 1, parce que les personnages secondaires valorisent le jeu pauvre de Willis.

Ah ça, c'est certain.  
La fin prévue se passe pas du tout comme ça d'ailleurs