Reprise du message précédent :
The Shack, a gigantic religious piece of shit.

 
J'y vais à 21 heures en vo ce jeudi M.Hos

Arthur : j'ai pas aimé.
J'ai trouvé l'histoire assez creuse, de mêmes que les personnages.
Quelques scènes d'action sympas.
Ils auraient du faire un film sur :

Je me suis regardé alien à nouveau. Ca n'a curieusement pas trop mal vieilli.
 
Le truc surprenant est la musique. Pendant le film, je tilt et me dit: "c'est le mec qui a aussi fait la musique de tron, obligé". Jerry Goldsmith pour alien.
 
Je vérifie: aucun rapport. Composée par une femme, Wendy Carlos, qui au passage était avant un mec qui s'est fait opéré (Walter Carlos donc).
 
Je ne sais pas si jerry goldsmith utilisait le Moog, instrument auquel Wendy a participé à sa création et l'a je crois utilisé pour ses 3 principales musique (orange mécanique, Tron et The shinning).
 
Mais c'est impressionnant les similitudes entre les deux musiques.

Parfois les similitudes viennent du fait qu'un film utilise la musique d'un autre comme temp score (pendant le montage) avant composition d'une musique originale, qui du coup doit se rapprocher de ce qui a été utilisé histoire de coller. Faudrait voir si ça a été le cas pour les films que tu cites.

Par contre si tu parles juste des timbres utilisés et pas de composition (je n'ai aucune de ces deux BO en tête), c'est autre chose.

Je confirme, c'est une histoire originale, Alexandre Astier avait déjà dit vouloir le faire.
http://www.20minutes.fr/cinema/207 [...] ux-devoile
 

Bizarre que tu connaisses pas, c'est assez connu, on en a parlé quelques fois ici, notamment à l'époque de Pacific / Atlantic Rim, et bien sûr la série des Sharknado.
 

Le plus rigolo, c'est qu'ils arrivent souvent à sortir leur film avant celui dont ils s'inspirent. Bon, en même temps, c'est pas difficile, ils doivent tourner leur film en 10 jours et n'ont pas 1 an de post-prod derrière !

C'est tellement "bien sûr" que Sharknado c'est SyFy, pas Asylum.

putain le Honest Trailer d'Aliens  https://www.youtube.com/watch?v=16BhJOQiZG0

pas au niveau de sucerie de Pacific Rim ou ID4 mais quand meme, on sent qu'ils peuvent pas dire du mal

un jour peut etre le honest trailer de predator

 
 
Syfy = chaine qui diffuse le film
Asylum = studio qui fait le film

Mais c'est pas une commande SyFy? J'ai toujours entendu que pour Sharknado (et Lavalantula, entre autres), SyFy employait d'autres studios, de la même façon qu'une marque fait fabriquer ses produits par une usine, et gardait tout le contrôle...   Contrairement à Transmorphers ou autre Snake On A Train, qui sont de purs produits Asylum, et revendus aux networks par la suite.
 
Et je savais pas que l'usine en question était The Asylum, par contre.  

 
http://www.imdb.com/title/tt2724064/combined :
 
Production Companies

• Asylum, The
• Southward Films
• Syfy (presents)

Voilà, voilà

Vu Get Out hier soir, ben c'est pas LE film de l'année c'est clair, mais c'était sympa. Bien joué, le scénario est intéressant. Bon, on sent c'est vrai où on va aller, c'est toujours amené, y a pas de grandes surprises. Néanmoins, ça se laisse voir.
Bon, la fin, par contre, j'aurai pensé

c’était envisageable à la base.

Le mec qui spoile la fin dans le plus grand des calmes.
 
Edit : Merci.

 
Hold on to your nuts  

Les AVP ne sont plus canons depuis Prometheus puisqu'on y propose un nouveau Weyland à l'origine de la société (Guy Pearce) là ou le premier AVP proposait un Weyland joué par l'acteur qui jouait Bishop (ce qui sous-entendait que le robot Bishop avait un physique inspiré du créateur de la société), ce qui en soit n'était déjà pas canon avec l'Assembly Cut de Alien 3 puisqu'on y a la révélation que le Bishop de la fin du film est bien un humain (et donc probablement le créateur de Bishop)

Je vous laisse débattre, moi je l'avais vu listé dans le lien wiki sur Asylum cité plus haut, j'avoue, je n'ai pas cherché plus loin...

Alien covenant.
Bien mais pas top.
Ça devient du Blockbuster lambda, surtout dans à 2e partie.
La première partie est plutôt intéressante. On prend le temps de poser les choses.
Les réactions stupides des personnages ne me choquent pas. Il y a tellement de catastrophe due à des bêtises humaines.
Titanic ne serait pas une histoire vraie des gens auraient trouvé irréaliste de faire un bateau sans le nombre de canaux de sauvetage suffisant, de le faire aller à pleine puissance alors qu'il est en rodage et qu'on annonce des icebergs.
Ce ne sont pas des choses qui me sortent du film.

C'est vraiment l'esthétique Blockbuster lambda quand l'action s'emballe qui m'a le plus choqué.
Plus la dernière partie bâclée et inutile.
Les 4 premiers Alien étaient tellement au dessus.
Après c'est aussi du à l'évolution technologique. Comme avant on ne pouvait pas tout montrer ça obligeait à être bien plus sobre et inventif dans l'action. Là j'ai l'impression que tout se ressemble d'un film à l'autre

Clairement ça n'a pas l'aura de la tétralogie d'origine.
Mais pas de quoi déclencher l'avalanche de haine. Surtout par rapport à ce qu'on nous propose dans le genre à gros budgets.

Le Roi Arthur.
 
Au début, j'étais sur la scène d'intro, du bon gros heroic-fantasy comme on en voit rarement, cette claque bordel.    
Au milieu j'étais   marchez, marchez...
Ah ! Excalibur en action ! Ok, Sauron à côté c'est un rigolo de kermesse    y'a du gros boulot en post-prod, ça rend super bien, j'ai kiffé    
Ah la fin, j'étais    
 
Le film joue beaucoup sur sa réalisation et la qualité des fx pour maintenir le spectateur dedans, ça marche plutôt bien, sans ça c'est clair que le film a pas grand chose pour lui. C'est un pot-pourri de la heroic-fantasy, avec la légende d'Arthur revisitée au milieu.  
L'histoire est pas terrible et le casting est très bon, c'est ça le pire du film je crois La relation avec l'épée, y'a de très bonne idées, j'ai bien aimé. La musique est très bonne mais parfois ça fait limite clip musical vu que la réalisation est assez pêchue. La fin appelle clairement une suite, est-ce que ça se fera, me concernant pourquoi pas, c'est réussi dans ce que ça essaye de proposer : du gros blockbuster qui claque, en plus ça fait du bien de voir du heroic-fantasy.  
 
Est-ce que le fiml mérite ce bashing, clairement pas, c'est n'importe quoi.  

Bah c'est Guy Ritchie aussi C'est une caricature de caricature tellement il a de tic de réal.

Vu le four que c'est, je crains que ce soit un doux phantasme.
(limite catastrophe industrielle)

J’ai vu cette semaine les figures de l’ombre, encore un biopic réussi d’une histoire pas très connue du moins en France. On replonge dans les années 60/70 en pleine ségrégation, une réplique grandiose "ici à la NASA tout le monde pisse de la même couleur"

L'Effaceur
 
"Sac à main !"

C'est un peu nul, Polisse, non ?

Non

D'accord.

C'est vulgaire et grotesque.

C'est d'une telle naïveté, tu sens l'envie de bien faire, de mettre de l'émotion, avec tout plein de maladresse, on en aurait presque envie d'oublier que ça reste malgré tout terriblement mauvais.

Je sors de king Arthur. Vraiment je ne comprend pas les seaux de merde que la presse lui déverse dessus.
Un bon film, les acteurs sont bons voir tres bons, les sfx idem, de l'humour dans la tradition de Guy Ritchie, les scènes de baston sont tops et pour finir l'ost est vraiment géniale.
Bref dommage que la presse gagne sur ce coup quand je vois qu'elle encense cette daube de covenant...
Rep le projet de trilogie sur Arthur

 
T'as vu Mon Roi ? C'est 15 fois pire, une sorte de sous sous Mommy hyper énervant  

Non, mais déjà que j'ai détesté Mommy, j'ose pas imaginer Mon Roi alors    
J'aime bien aller au ciné pour voir de belles histoires, pas des drames familiaux, des gens qui se hurlent dessus pendant 2h...

Sexalogie.

---

Et sinon, Netflix prépare une série The Dark Crystal, préquelle du film. Petite vidéo des coulisses :

https://www.comicbookmovie.com/fant [...] er-a151220

Je.    
MERCI.    
Je ne l'ai pas encore vu. Mais un film de Guy fucking Ritchie avec Hunnam est fatalement bon.  
MERDE.    
QUAND MEME.    

 
Ouais, pas envie de se prendre la tête au ciné  

 
 
Les français seront en DLC comme BF1 ?

Je vais revenir sur Polisse, car je trouve que ce n'est ni grotesque ni vulgaire.  
On peut reprocher a Maïwenn d'avoir voulu trop en faire et de dépeindre au final des situations un peu trop caricaturales, ce qui donne au final ce petit gout de "lundi investigation". C'est le défaut du film, a vouloir être le plus réaliste possible le film navigue en documentaire et fiction, et au final ce sont les scènes de la vie en dehors du travail qui ont du mal a prendre vie. L'alchimie a du mal a s'installer.
 
Mais de la a dire que c'est terriblement mauvais personnellement je ne suis pas d'accord du tout.
 
Mon humble avis    

Y'a quand même une scène assez réaliste dans les scènes de vie. C'est Joey Starr je crois qui a du mal à donner le bain à sa fille. Je comprends totalement ce qui se passe dans la tête du personnage

Moi aussi j’ai trouvé que Polisse était un bon film, à travers lui les gens se sont intéressés aux coulisses de la BPM, même si ce n’est qu’un film !
 
Quant à mommy, idem, le grand public est souvent plus réceptif par un film que par un documentaire, traiter le TDAH ainsi c’était risqué, sauf si on s’appelle Xavier Dolan. La seule critique que je puisse faire, c’est le français du Québec au fort accent parfois inaudible

Raconté de la merde !

ça mord bien

Ah oui...ouf !  
Vite j'efface !