Reprise du message précédent :
 

Nan, mais renseignez vous un peu là

 
C'était un "tu" général

Ca ne change rien à ma réponse, moi je l'ai jamais confondu avec Ledger et Hardy madame.

Je lui trouve plus un air avec Travis Fimmel (Vikings) qu'avec Ledger et Hardy, perso

Fimmel a infiniment plus de charisme.

Legion ça va trop loin  

Bah écoute j'ai rematé Aliens (2) l'autre jour, et j'ai pas compris pourquoi on envoyait une si petite équipe, sans renfort militaire, sans aide médicale, pour venir en aide à une colonie de plusieurs centaines de familles portées disparues, sans savoir ce qu'on va trouver sur place. J'ai pas compris comment les mecs pouvaient être suffisamment manchots pour débarquer armés jusqu'aux dents au cœur d'un réacteur nucléaire et ne s'en rendre compte qu'au dernier moment. J'ai pas compris pourquoi Ripley était débarquée sur le théâtre d'opérations alors qu'elle n'est que consultante et a déjà débriefé tout le monde.
 
Bref mec c'est bon tu regardes un film d'action, pas un documentaire. Si tu veux des histoires vraies, lis le journal.

+1  

Ah et j'ai pas compris comment à la fin, Ripley pouvait dégommer des aliens à bout portant sans se prendre d'acide dans la gueule alors que son collègue vient d'être mis sur le carreau pour la même raison. Ça m'a sorti du film

Parce qu'elle est badass et les gouttes d'acide l'évitent pour ne pas fondre elles-mêmes, pigé ?
 
Putain mais la fin d'Aliens, ce tournant dans le personnage

la fin quasiment temps reel, quand l'ordi annonce 18 minutes avant l'explosion ca pete a 17:20 par la

bah capitaine flam c'est pareil

Bah ils avaient ce bijou à visée automatique et à mise à feu laser, waoum ! T'allume une ville entière avec ce tromblon ! Ils avaient des roquettes à fragmentation, des flingues programmés par induction, des RPQ, des anti-chars à tir electro-sonique à double ogive, des fusées, du nucléaire ! ils avaient même du bactériologique !

bref ils étaient confiants, c'est le lieutenant qui était aux fraises sinon ca passait tranquille Gorman a toujours été un sale con.

Non mais honnêtement, des histoires à trous y'en a dans les films toutes les semaines, et y compris dans nos filmographies préférées. Et y compris dans les autres films de la franchise. Je sais pas pourquoi Prometheus se prend des tirs plus que les autres. Parce qu'on est triste que Ripley soit pas là ? À cause de l'intrigue paganiste ? Parce que la fin est ouverte et ne répond pas à toutes les questions ?

Un élément de réponse, peut-être, et qui a déjà surement été dit ici:
- Prometheus, à la base, avait un excellent scénario, bien différent du résultat actuel. En gros, tout les incohérences relevées n'existaient pas dans la version de base.
- Et puis est arrivé un exécutif, très connu dans le milieu pour foutre la merde dans tous les films qu'il touche (je ne sais plus son nom, désolé). Et qui a commencé à dire "non mais là coco on va rajouter un peu d'action, il en manque, là on va rajouter un lieu mystérieux, ou une scène WTF parce que c'est plus cool à l'écran". Et ainsi de suite. Comme c'était un chef, Scott et les autres se sont exécutés, donnant ce machin que tout le monde connaît (sauf moi, je ne l'ai toujours pas vu )
 
Il existe des articles qui relatent ça.
 
Si ça se trouve Covenant a eu le droit au même traitement.

Lindelof non ?

Oui, ça me parle.

C'était un des scénaristes de Lost.
Il balançait des questions (parfois sympa) mais sans connaitre les réponses.

Comme pour Prometheus

payé pour troller donc ?

 
Parcequ'elles paniquent et quand tu es dans cet état tu ne fais pas toujours ce qui est le plus rationnel.

Phoenix.
C'est moins déprimant que le script peut le laisser entendre (une survivante des camps retrouve son mari qui ne la reconnaît pas et lui demande de se faire passer pour sa femme pour récupérer des sous), c'qui est dommage d'ailleurs.
C'est très très très très lent, ça veut jouer sur la lourdeur et le drame mais j'avoue que j'suis resté distant, pour le moins.
Mais c'est sympa, et la fin arrive au bon moment. Jolie fin, d'ailleurs.
 
Covenant.
Bah c'était mignon tout plein. L'exposition est chiante, putain, mais après ça passer tranquille. Doit y avoir plein de trous dans le scénar et des absurdités, et du cliché, mais je m'en fous complet. L'espace, des monstres, du suspens, on est bons.

 
Problemos.
Pipi, caca, tu pues, lourdeur.
Des boobs, faut-il encore préciser pourquoi.
Des gros mots bien amenés - c'est tout un art - et en bonne quantité.
Que demande le peuple.
J'ai rigolé tout du long - c'qui est pas très indicatif de la qualité de l'humour je préviens.  
J'ai bien aimé.

 
pour la petite équipe, simple: le gars, Burke, ne veut pas venir en aide à la colonie, il veut ramener l'Alien pour les militaires... Et comme il n'est pas sûr de ce que dit Ripley, il va pas non plus prendre 20 bataillons. En plus, il prend un "bleu" comme commandant, histoire de l'avoir bien malléable...
il y a un médic dans l'équipe, si ma mémoire est bonne. C'est celle qui pilote aussi le vaisseau
quant à débarquer au coeur du réacteur, je dirai que c'est encore le bleu qui ne gère pas, et surtout qu'ils foncent vers les corps de la colonie sans regarder d'abord où ils se trouvent
Ripley va avec eux, parce que personne ne reste sur le vaisseau mère. Elle se serait bien fait chier toute seule. Et comme c'est la seule à avoir eu contact avec l'Alien, ben... au cas où ils rencontrent un mime, elle est là pour le leur dire
 
Mayrde quoi! Laisse toi porter!

Vu Outsider  
et bien Liev Shreiber est vraiment, mais vraiment underrated! Je l'ai toujours adoré dans ses films, la série des Scream, The Manchurian Candidate, Hurricane Carter, même dans Wolverine. Là, il crève l'écran dans son rôle de Chuck Wepner. Il l'incarne avec énormément de justesse.  
Naomi Watts est très bonne aussi, même si son rôle est largement secondaire. Tout comme Ron Perlman, toujour aussi bon, mais peu à l'écran.
Elizabeth Moss est excellente, dans le rôle de sa femme. Elle a bien grandi, la petite Bartlet
 
film sans prétention, mais franchement bien ficelé. Pour ceux qui ne connaissent pas Chuck Wepner, c'est The Real Rocky

Il me paraît qd même un peu surprenant que Scott se soit écrasé comme ça. Alors qu'il a qd même dégagé Blonkamp de la franchise pour être sûr d'en faire de la merde.

CçPT. Le débriefing, c'est après la mission

Je t'invite à regarder les bonus de la version définitive de BladeRunner. Parmi tous les bonus (absolument excellents, parmi les meilleurs que j'ai vu avec ceux de la version longue des SDA), on voit bien la pression qu'il a eu de la part des patrons de studio. Alors oui parfois il a un peu de pouvoir et s'en sert pour essayer de faire ce qu'il veut. En revanche, que ce soit d'autres personnes qui amènent le pognon, il s'écrase, après quand même avoir fait ce qu'il a pu. Maintenant, est-ce que ce que j'ai lu sur Prometheus est la vérité? je ne sais pas.

Elle les débriefe de son expérience du film précédent. Elle ne les briefe pas sur la mission à venir
 
Sinon je me suis lu des articles sur le script original de Prometheus (qui s'appelait Alien: Engineers). Alors cet article de l'Express s'enflamme : http://www.lexpress.fr/culture/cin [...] 03365.html, celui-là est plus mesuré : http://www.alien-covenant.com/news [...] -have-been
 
En bref de bonnes idées, plus de gore, plus d'aliens et de facehuggers, un androïde plus ouvertement méchant. Mais moins de Weyland (il veut récupérer des technique de terraforming et non plus obtenir la vie éternelle), moins de potion noire. Et surtout le film se voulait être un préquel immédiat au film de 1979, avec quasiment une scène de transition, comme Rogue One qui se raccorde à l'épisode IV (perso je suis pas fan). Ridley Scott a abandonné cette idée parce qu'il préférait partir sur une nouvelle trilogie. Du coup il a mis moins d'aliens et plus d'ingénieurs. Bref je pense que ça aurait peut-être fait un meilleur film, peut-être pas.
 
Au passage on apprend que les deux mecs se perdent dans le vaisseau parce qu'il ont oublié la carte. De nombreux commentateurs sur le net semblent trouver que ça apporte beaucoup plus de cohérence au film (ok génial).
 
À priori ce script original n'explique pas non plus pourquoi les ingénieurs veulent exterminer l'humanité. Mais il n'y a rien à expliquer, ils nous jettent comme un tampax usage. C'est ça qui est bon. D'ailleurs il n'y a que David l'androïde, qui a l'habitude d'être un objet, qui arrive à comprendre qu'on s'en fout du "pourquoi".

Je reviens d'Alien Covenant et c'est vraiment mauvais, je suis furieux tellement c'est n'importe quoi. On casse Prometheus mais alors la que dire...

Facilitées scénaristique à gogo, aucun respect des films originaux. C'est pas parce que c'est un prequel qu'on peut se permettre de faire n'importe quoi.

Il y a des pistes intéressantes et hop la fête du slip. Dommage car Michael Fassbender est très bon dans le film et le reste du casting est invisible.

+1 le mec il est Ridley Scott, s'il pose ses couilles ca passe, le mec il a plus rien a prouver, a partir de la son argument c'est "bon vous voulez faire de la thune ou passer pour des cons ?"

pourquoi choisir alors qu'on peut faire les deux ?

chépa, par dignité ?

depuis quand c'est un critère pour faire du flouze ?

Vu les films qu'ils nous pondent, on voit très bien qu'une bonne partie des producteurs hollywoodiens a abdiqué toute dignité depuis longtemps

les dépourvus de Honte à la naissance, ou "latche" comme on dit au quartier. l'absence de latche. totale.
 
"j'ai pas de faaaaaace ***casse la baraque   ***"

D'ailleurs en parlant de lui, rassurez moi, y'a que moi qui trouve qu'il sait pas vraiment jouer du tout Rhys-Meyers ?

 
Bordel, ca a l'air encore plus nul que Prometheus.

RIP Michael Parks, 77 ans, acteur vu récemment chez Tarantino (Kill Bill 1 et 2, Django Unchained), mais aussi Une Nuit En Enfer, Argo, Twin Peaks...
 

Vu Alien, globalement pareil que l'avis de Dravety...quelques fulgurances de mise en scène et une ou deux bonnes séquences mais au final...pas grand chose .  
Ce qui me gêne le plus, c'est, encore une fois :
 

Ce soir j'hésite entre Tunnel et Get Out
pouvez m'aider?

C'est pas un humain, ça change pas mal de choses.
 
Les arguments annoncés plus haut, ça fait plus "je vais défoncer le film à tout prix" qu'autre chose, aucun intérêt.

 
Get Out est moyen, apparemment Tunnel est pas mal.