Reprise du message précédent :

Putain mais déjà que le premier est une grosse bouse pour ado attardés, je n'ose imaginer ce qui se passe dans ta tête pour aller voir le second

 
La bande son étais sympa.

Je suis donc un ado attardé

Les critiques déjà en ligne pour GotG vol.2 défoncent pas mal le film.

18 décembre 2020, ça va    
j'ai le temps de voir le premier  

T'es pas obligé

Ouais t'es pas obligé si tu veux te priver d'un excellent film

Ah merde on parle de quoi ? D'Avatar ou d'Akira ?

 
bof
 
http://www.comicsblog.fr/26914-Gua [...] _la_presse

Ouais 'fin Akira même si visuellement c'est superbe au niveau profondeur j'ai juste retenu "KANEEEEEDAAAAAA" et c'est tout. Alors j'étais peut être fatigué quand je l'ai vu mais que la fin était longue.

T'exagère, il y avait aussi du "TETSUOOOOO" et un peu de "KAAAAAAYYYY"
 
Les thèmes sont vachement nombreux mais pas vraiment développés à fond : une relation d'amitié qui se finit par se réduire à haine/amour, le dynamisme de la jeunesse opposé à un monde adulte sclérosé (avec le groupe de vieux enfants dont on ne sait pas à quel monde il appartient), le thème du complotisme (au sein du gouvernement ou au sein du peuple), la sempiternelle métaphore de la catastrophe surnaturelle ou militaire (2 bombes atomiques et des désastres naturels à la pelle, ça marque une culture ), la compromission au nom d'un idéal (chez les rebelles comme au gouvernement), la perte de l'humanité (Tetsuo), le thème de la déité et de sa création par l'homme (Akira).
Pour les plus apparents.
Après je suis d'accord, on ne peut pas dire que ça soit très approfondi.

Un peu comme Evangelion, tout le truc est finalement une métaphore pour parler de blessures psychologiques et de traumatismes remontant à l'enfance. C'est intéressant mais un peu perché ouais, et à la première vision il vaut mieux avoir son quota de sommeil.

@brown paper bag ouais y'a sûrement tout ça aussi

Bé le film c'est une adaptation des premiers tomes du manga en fait. Trois ou quatre sur une douzaine, si je ne me trompe. Forcément, doit manquer un peu des trucs.

Tu ne parles pas d'Avatar au moins ?  

Dans mon souvenir, les intrigues politiques (entre le gouvernement et les militaires, au sein de la rébellion) et les mouvements sectaires/mystiques/paramilitaires de Lady Miyako ou du Grand Empire de Tokyo sont plus développés dans le manga.

Toute la dimension sociopolitique est plus marquée.

Akira on en fait tout un plat parce que les anime étaient un truc nouveau a l'époque, mais en fait il est assez pourri dans l'ensemble.
Je l'ai re visionné récemment, j'ai coupé au bout de 30min tellement c'est mal monté, bordélique et chiant à regarder.
 
Au final j'apprécie bien plus GitS live  

Moi aussi.
Et masochiste en plus puisque je lai vu plusieurs fois  

T'as le droit de dire que tu n'as rien capté.
J'vois ce que tu veux dire, le remake de GitS est en effet plus simple à comprendre

Le public visé n'est pas le même, le live action movie cherche à se mettre au niveau de tous...

Fig. 1 : le mépris

Méprise si tu veux, le "montage" d'Akira n'en demeure pas moins bordélique

Oui et non. En fait la fin du film est très différent du manga, parce que la libération d'Akira ne se passe pas du tout comme ça en fait (tome 5 je crois). Et ensuite, il y a un grand flottement dans l'histoire du manga parce que Ôtomo travaillait sur son film. La fin du manga essaye de coller à la fin du film mais pas trop non plus. EN tout cas la BD n'est pas spécialement plus profonde que le film.
 
Je ne m'étendrai pas sur les quelques messages qui te précèdent, mais depuis quand une œuvre doit être profonde pour être intéressante? Akira, c'est de l'action pure, un truc haletant qui scotche le lecteur, ça va guère plus loin effectivement, et c'est tant mieux.
 
À savoir, Miyazaki déteste le film, et je pense que c'est le coté un peu nihiliste et une peinture du Japon décadent et à bout de course qu'il a pas dû aimer.
 
 
Ce qu'il faut pas lire des fois.

Non mais Akira c'est bien parce que y a des motos futuristes, c'est tout

...Et plus d'explosions que dans un Michael Bay

 
gros +1

https://www.youtube.com/watch?v=hb2dIOunxXE

Pitain ! Je ne connaissais pas ce GRAND film français de Mocky
Casting           :
Catherine Deneuve, Richard Bohringer, Tom Novembre, Dominique Lavanant, Kristin Scott Thomas, Pierre Arditi, Isabelle Mergault...  
 
Ca fait presque envie

 
 
Tous les films de Mocky mis ensemble c'est un quart d'un budget de Bay; mais là on a à faire à une vraie mise en scène.

Je la soupçonne d'avoir récupéré l'agent de Nicolas Cage depuis que ce dernier se contente de téléfilms de seconde zone
 

Le pb n'est pas tant qu'il manque des pans entiers de l'histoire, mais plutôt qu'il en a malgré tout conservé bcp trop pour la durée d'un film. D'où cette impression de gros bordel plein de persos à peine esquissés, comme dans bcp d'adaptations d'oeuvres-fleuve (genre Dune). Je trouve que le film vaut surtout pour sa réalisation, qui rivalise encore avec les standards actuels (même si la 2D devient rarissime au cinéma) alors qu'elle a 30 ans.

critiques US toujours en masturbation devant le MCU et sur les 6 tweets, y'a 3 personnes du site slashfilm.com
 
Bref on a droit à ces tweets daubés à chaque film

Nausicaa le film n'évoque pas le 1/4 du manga mais les 2 sont des merveilles quand même

Pourquoi spécialement le spinoff ? Elle est certainement déjà prévue dans les épisodes 9 et 10, qui eux sont déjà planifiés en 2019 et 2021...
 
 
 

 
 
Ça, depuis que ça existe et qu'on en voit des vidéos, c'était clairement le truc qu'un film F&F se devait d'intégrer !  

 
 
 
Sinon, vu Life, pas grand chose à ajouter à ce qui a été dit, un survival classique dans un espace confiné, de bonnes idées mais l'ensemble est gâché par pas mal d'incohérences (techniques notamment), certaines ont été citées ici.
 
Et je sors de Gold, très bon Matthew McConaughey, Bryce Dallas Howard lovely   , sympa mais pas trop de surprise au final...

 
Le manga est tellement mieux quand même. Il manque toute la partie monde postapo/guerre civile.
 
J'étais tellement déçu quand j'ai vu le film.

Il aurait fallu une trilogie de films de trois heures

J'ai vu Timecrimes ce soir. C'est sympa mais le jeu des acteurs est... bizarre. Pas mauvais, plutôt irréel. C'est très bizarre. Un peu raide. Mais j'ai bien aimé :-)

On a déjà échappé à un projet de remake US chez United Artist et apparemment c'est DreamWorks qui a les droits maintenant  

 
Meme expérience, le film m'a laissé de marbre comparé à la claque du manga.

Moi c'est plus l'ambiance motards du début (expédiée dans la toute première scène du film) qui m'a manquée. Je crois bien que ce sont ces scènes que j'avais découvertes en premier, et elles m'avaient scotché

Une série + un film à la End of Evangelion en fanfare pour le final aurait mieux convenu je pense.

Va falloir s'attendre à ce genre d'avis de la part des nombreux AW des forums

Une grosse bouse, oui, pour ados attardés, je ne suis pas d'accord. Dans ce cas-là on appelle comment les spectateurs de Transformers ou de GI Joe ?

Ou de Marvels