Reprise du message précédent :
 
Amha c'est beaucoup mieux que Very Bad Trip.

Pas la VF en tout cas.

J'aurais bien aimé le voir au cinéma celui-ci.

Ce film

Les 90's, l'époque bénie des films d'action.

Et ce theme bordel

https://youtu.be/BCr1r9jEGJQ?t=46

J'avais acheté la K7

 
Les coups de hache sur grand écran, ce kiffe    

Y'avait Attack The Block sur France 4 aussi

La scène du tricycle doit bien donner aussi  
 
Après j'ai une installation HC avec projo sous exploitée à la maison donc ça pourrait se résoudre partiellement

Y'a pleins de scènes qui rendent bien.

 
D'ailleurs est-ce que quelqu'un sait pourquoi ce film fait plusieurs fois références à L'arme fatale ?    
 
De mémoire, les deux gosses s'appellent Chaos et Mayhem ("I'm Chaos, ans he's Mayhem, we're a double act" dans L'arme fatale 3), et il y a aussi un type qui dit "I'm too stone for this shit" je crois. Bon ok c'est léger.

ça c'est un cri.  

"On va les buter Moseus"

Hein

 
Blague de forum à la con.T'en fais pas pour ça  

[quotemsg=49058759,283028,1024630]
Je suis dans une démarche de regain pour les vieux films au cinéma depuis quelques temps. J'ai vu Shining l'autre jour, je vais aller Freaks prochainement. Qui a dit que le cinéma était mort.   [/quotemsg

Tain shining,  ce film m'a tellement choqué étant petit. Je crois que mes parents m'ont laissé le regarder je devais pas avoir plus de 8 ans.  Et ma mère, grande poete devant l'éternel,  s'amusait quand je faisais chier le soir pour pas dormir,  à rentrer dans la chambre et faisait la même gueule que Nicholson et disait "....où es tu ?! "

P'tain faut que je consulte...

Y'a pas d'histoire mais y'a une sacrée ambiance. Et même si on en voit peu, y'a suffisamment de chose montrées pour comprendre toute la malsanité, morbidité de cet univers, et c'est très fort de réussir à faire rentrer de faire imaginer un univers avec si peu d'image.

Ce soir, Il était une fois dans l'ouest dans mon ciné locale version longue VO.
Un énorme plaisir à voir avec mon père qui l'avait vu 3 fois au ciné quand il était sortie ^^

Une salle pleine et pas bruit pendant tout le film

Franchement un des plus grand Western de tout les temps qui ne prend pas une ride. Des acteurs de folie avec des gueules comme on en voit plus.

La je vais enchaîner sur la trilogie du dollars car ma copine ne connaît pas... Oui elle a vécue dans une grotte.

J'ai revu Alien l'an dernier, à ce Gaumont de Toulouse, toujours un plaisir à revoir !! Juste un petit problème de sous-titres qu'ils n'ont pas su régler.

Merci internet.  
 
Star Wars Rogue One
 
Bon. On va passer les points positifs assez vite, l'image est bonne.  
 
On a Star Wars en Irak, puis Star Wars feat Kung Fu Panda, puis la recette habituelle.  
 
Les star destroyers qui arrivent à faire du vol stationnaire dans l'atmosphère d'une planète. Bon. Ça m'a un peu surpris mais bon, on va dire qu'ils ont des technologies exceptionnelles vu que de toute façon ils arrivent à faire du vitesse lumière.
 
Pas sur d'avoir compris le désir de l'héroïne dans sa quête, je vais pas en dire plus (spoiler).  
 
Les morts s'enchaînent mais on s'en fout un peu.  
 
Les AT-AT qui se font defoncer par impact direct, si Luke l'avait su (l'empire contre attaque, sur Hoth) il aurait économisé ses manœuvres périlleuses. D'ailleurs ces fameux AT-AT sont quand même assez ridicules, des monstres d'acier de plus de 15m, qui balancent des lasers avec quasi aucun effet de zone, on peut se poser des questions quant à leur efficacité.  
 
A l'époque où des droides existent je me demande la légitimité de l'existence de "labour camps", c'est pour faire le lien forcé avec les totalitarismes du XXe siècle ou ça a été réellement pensé ?
 
Un truc récurrent aussi dans l'univers Star Wars, quand des mecs de race différentes se parlent dans deux langues différentes, l'humain parle anglais, l'autre le comprend mais répond dans sa langue (inversement aussi). Un peu étrange. J'ai rarement vu ça IRL.  
 
Obligé de pinailler sur des détails parce que la recette employée est tellement rodée qu'y a rien à dire.  
 
Verdict : 3.87/5

L'adaptation ciné de La Tour Sombre de Stephen King sort le 16 août prochain, je m'y attendais pas

Par contre, Idris Elba dans le rôle du pistolero, wtf ?

J'ai trouvé ça assez inégal. Il y a des effets bien réalisés et d'autres :
- Tarkin : au moment de voir le film, je ne savais pas qu'il avait été recréé, mais ça crève les yeux, on a l'impression de voir des images de synthèse d'il y a 20 ans. Heureusement pour les vrais acteurs, j'ai envie de dire, dans le cas contraire ils auraient du souci à se faire.
- Des vaisseaux qui font des mouvements pas raccords avec le mouvement de l'arrière-plan, donnant l'impression qu'ils glissent latéralement ou sont mal incrustés, quoique c'est peut-être un hommage aux effets des premiers SW ?
- Les ATAT qui explosent, bouillie CGI.
...

Ah non mais le Tarkin en CGI c'est une horreur absolue, on est d'accord. En image fixe ça passe à peu près grâce au travail sur l'éclairage et les textures, mais en mouvement c'est dégueulasse, on dirait un androide mal calibré.

Tu peux me citer un film de 1997 avec un humain photo-réaliste en images de synthèse, STP? Hard-mode: un personnage qui parle et interagi avec des humains.

Tellement

Ca fait un petit moment que c'est dans les tuyaux pourtant

Voila En image fixe, on voit régulièrement des portraits faits à l'ordinateur où c'est presque impossible à déceler. C'est l'animation qui trahit les CGI, avec des sortes de spasmes sur la peau.

C'était une façon de parler Mais ça m'avait vraiment fait penser à des animations dans des jeux vidéo anciens.

Tiens jme suis maté Elizabeth (le 1er de 1998) ce week-end, avec Cate Blanchett et pas mal de bons acteurs.

Film sympa et tout, ça démarre bien, et là, Eric Cantona qui débarque.

Mais qu'est-ce qu'il branle là lui ?

J'ai eu du mal à me ré-immerger dans le film après ça, surtout qu'il a pas mal de scènes en plus ce con.  

A ce point ?  
T'imagine si ça avait été une biche !!

Vu ce weekend:
 
Jobs de Danny Boyle:
En fait je pense que le personnage de Steve Jobs a zéro intérêt, c'était un marketeux qui savait bien s'entourer et piocher les bonnes idées...comme il y'en a des centaines.
Du coup le film a zéro intérêt, à l'image de sa fin. On est censé le détester? ressentir de l'empathie? Ni l'un ni l'autre en fait on s'en fout complet. Danny Boyle est vraiment capable du meilleur comme du pire....
 
Ghost in the shell 2 : Innocence
Dispo sur Netflix. Visuellement magnifique mais tout le reste inférieur au 1er. Avec un petit délire qui m'a rappelé le passage de l'architecte dans Matrix, en moins débile fort heureusement.
 
 
Blow Out sur Arte hier soir
Il aura pas l'oscar de la meilleure musique ça c’est sur. Certains passages ont mal vieilli mais le coté nostalgique vintage rattrape un peu (Ahhh les vieilles bobines magnétiques). Par contre tout le reste c'est top. La tension est maitrisée, c'est rythmé et la fin glace le sang. Bonne découverte.

Y'a lequel de Ghost in the Shell à voir absolument ?
 
Lucy fait-il partie de la saga, je pose la question.

Délivrance
 
Il se passe strictement la même chose que dans le livre.
J'ai préféré le livre pourtant. Pour une raison assez simple : la différence de point de vue.
Le livre est écrit selon le point de vue d'Ed (Jon Voight dans le film), il nous fait part de ses sentiments (envers ses camarades, notamment Lewis ; envers la situation), de ses peurs, de ses décisions. L'identification est aisée, et on ressent toute l'angoisse de ce voyage qui tourne mal comme si on y était. La lecture est MALAISANTE et on est content de fermer le livre, au même titre qu'Ed est content d'aller se coucher.
Le film de John Boorman est un peu raté pour ça. Parce que son point de vue (ie, sa façon de filmer en plaçant sa caméra et orientant le montage) est plus neutre. Voire carrément extérieure. Quand il place sa caméra derrière un fourré, c'est comme si on (le spectateur) épiait le groupe. Comme si on était la menace, et non la victime. Et par conséquent, on ressent moins la peur. On ressent moins le désespoir, l'abandon, la confusion, la déception, la colère.
On ne voit la rivière presque uniquement que du bord. Alors oui ok certes techniquement, poser une cam au milieu d'un fleuve torrentiel c'est pas facile (on est en 1972, la GoPro et les drones c'est pas encore ça) mais du coup, on est au bord de l'eau, pas dedans. Voilà, Boorman nous laisse un peu au bord de l'eau. Alors qu'avec le livre, on sent le mouillé, on a le cul dans ce putain de canoë.
Mais sinon c'était très bien quand même, les acteurs sont immenses, Burt Reynolds en mâle alpha superficiel, Jon Voight en bon père de famille rongé par la terreur et l'instinct de survie, Ronny Cox en cérébral désabusé et Ned Beatty en faible, et puis ces seconds rôles, tous impeccables.
 
A noter cependant, un passage de nuit, tourné en nuit américaine absolument dégueulassissime. Mauvais effet d'origine ? Numérisation DVD bâclée ? Si quelqu'un a vu le film récemment, peut-on m'aiguiller peut-être ?

 
Ca fait un moment que ça a été annoncé. Par contre faire ça en un film, je vois toujours pas comment ils vont s'y prendre    
 
Stephen King a dit récemment qu'il l'avait vu, et l'avait trouvé "terrific"  

Ja vu The Nice Guys ce weekend et ca m'a bien plu. Je m'attendais a rien car je n'avais rien vu sur ce film, a part deux trois avis ici. Le duo Crowe/Gosling fonctionne pas mal, l'univers des annees 70 est sympa et le film plutot bien rythme. C'est pas un chef d'oeuvre qui restera grave dans ma memoire mais c'est un bon divertissement.

J'ai vu The Burbs (Joe Dante, 1989) ce mercredi à la cinémathèque française.
 
L'histoire : Tom Hanks vit dans un lotissement américain typique. A l'occasion d'une semaine de vacances, il s'allie avec ses voisins glandeurs pour enquêter sur les mystérieux nouveaux arrivants du quartier.
 
L'ambiance et l'imagerie des années 80 est super cool. Et c'est bien cool aussi de voir la Princesse Leïa dans des scènes de la vie quotidienne  
 
Par contre c'est par moment un peu longuet. Disons que c'est plein de bonnes idées mais que ça manque un peu de rythme. J'aurais aussi aimé un peu plus d'explications sur la machinerie sous la maison
 
A voir pour le délire et la nostalgie. Spéciale dédicace à la cinémathèque française, qui a visiblement récupéré sa bande de la cinémathèque suisse et a donc diffusé le film sous-titré en français et en allemand

C'est là où le film est génial à mon avis. J'ai trouvé le personnage incroyable. Je connaissais son histoire plus ou moins bien mais l'écriture du film est une merveille. Il arrive à me passionner pour un personnage que je me plait à détester ainsi que la marque qu'il représente.
Franchement j'ai trouvé ça fascinant.

Bande-annonce de Eat Local, ça s'annonce rigolo.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=76MWZ8_eVls

Et puisqu'on dans les buveurs de sang, Vampire Cleanup Department sort bientôt ici, mais je pense pas que ça sorte en France...
 
https://youtu.be/POOVbilil6U

 
Le premier, dans sa version originale de 1995, et c'est tout  

Bon gros weekend ciné pour moi:

J'ai commencé en douceur avec
Les émotifs anonymes : Très bon film français que j'avais vu au ciné à sa sortie. Ça c'est le Poelvoorde que j'aime, d'une justesse parfaite dans ce rôle. Isabelle Carré est très bien également. Faut que je revois Cowboye du coup

Scoop : Petite comédie d'enquête de Woody Allen, avec lui même et la magnifique Scarlett. Je sais pas pourquoi j'aime ce film, il a rien d'exceptionnel, loin d'être parfait. Mais cette intrigue légère est tout aussi passionnante, comme Woddy sait bien les faire. Scarlett est merveilleuse dedans, une beauté sans nom.

King Kong : Avec la sortie du nouveau Kong je voulais revoir celui de Peter Jackson, qui a pas énormément touché les mémoires. J'avais pas beaucoup de souvenir du film donc c'était l'occasion. Au final je le trouve très bon, tout est parfaitement réalisé et les acteurs son excellent (Watts est parfaite dans le rôle je trouve). Kong est bien fait et réaliste. On sent vraiment le côté menaçant de l'île (la scène avec les insectes géants, la tribue et le rituel bien bien flippant   )
Je pige pas vraiment les critiques négative de ce film.

True Lies : On en a reparlé ici ya peu de temps et avec la mort de Paxton, c'était l'occasion de le voir pour la 139 eme fois. Tout est bon dans ce film, aucune fausse note. Schwarzie qui pose la base sur ce qu'est un actionman, Curtis parfaite, les seconds couteaux tous d'une grande classe, le méchant bien méchant, les quiproquos, les punchlines qui font mouches, la scène de l'uzi, l'emprunt de l'avion de chasse  
Ce film sera à tout jamais au panthéon des plus grands film d'action.

 
En même temps il a probablement un contrat qui lui interdit de dire du mal du film.
J'ai adoré les bouquins donc je suppose que je vais trouver les films complètement nuls comme pour le SDA.

Ça, c'est un truc que j'ai toujours aimé dans les Star Wars depuis le premier film. Je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours trouvé ça cool. Et du coup, c'était ma toute première déception quand j'ai vu l'épisode I, où les premiers non-humains qu'on voit, ceux de la Fédération du Commerce, parlent anglais...

T'as des feel-good movies comme Captain Fantastic qu'on aime parce qu'ils nous font sentir bien dans notre peau. Et t'as des feel-bad movies comme Jobs. L'objectif du film est de nous faire sentir mal pour ce connard. Du coup si l'objectif est atteint, c'est normal de trouver le film à chier. C'est sûr c'est assez spécial comme délire. Perso moi je kiffe. Après l'objectif est aussi de nous faire comprendre pourquoi le mec est un connard, comment des blessures sont apparues dans son passé.
 
 
Lire les deux premiers tomes de la bd : http://www.bedetheque.com/BD-Ghost [...] 1-857.html et http://www.bedetheque.com/BD-Ghost [...] -2303.html
 
Puis voir le film de 1995 (version non remasterisée).
 
Le reste est dispensable ama. Si ça te plaît, enchaîner sur les bds Appleseed du même auteur, et Patlabor 2 du même réalisateur. Avalon à la limite...
 
Pour ce qui est du film qui sort dans quelques semaine, refais-toi d'abord le premier Robocop de Paul Verhoeven afin d'apprécier à sa juste valeur le repompage l'hommage.