Reprise du message précédent :

 
   
 
C'est quoi comme genre d'histoire au final ?

c'est censé etre "horreur" mais c'est plus "malaisant" au final

Ok.
 
C'est grave bien donc.    
 

Une amie éducatrice de quartier m'avait demandé de lui prêter le DVD pour le montrer aux gamins.

 
Ex machina est un très très bon film.
Je rajouterai Prédestination que j'ai beaucoup apprécié.  
Et Synchronicity. Un peu mou mais des idées plutot sympa.  

Tiens personne ne cite Europa Report alors que beaucoup ici encensait ce film à sa sortie.
Perso je dirais normal vu que c'est d'une qualité faible mais comme quoi, film rapidement oublié

Et quand tu écoutes sa chanson dans le film, tu vois où Diam's a piqué un de ses tubes

Je voulais le citer mais j'ai choisi Air.

Ça y est je viens de voir Ex Machina. J'ai trouvé ça vraiment bien. Et reposant. Et un peu secouant. Je note en plus Air et Passengers que je n'ai pas vu non plus. Merci à tous

Déjà tout vu Spectral est beau mais sans grand intérêt. Inception j'avais aimé bof. Sense 8 et Stranger Things j'aime beaucoup. Et je suis un très gros fan de The Expanse. Même si la saison 2 me fait un peu peur. Ça prend une tournure un peu trop WTF à mon goût. Va falloir que la suite soit magistralement ficelée pour justifier tout ça.

Concernant Battlestar, j'avais adoré les premières saisons. Jusqu'au moment où la flotte fuit la planète semi-toxique où les humains étaient dominés par les Cylons (fin de la saison 2 ? 3 ?). Après, objectivement et avec un peu de recul, j'ai trouvé ça très mauvais. Vraiment. Une sorte de désintégration progressive de la série.

Un classique ? On lui trouve quoi à ce truc ? Les katas aux flingues.    
Jamais compris ce qui faisait son attrait

T'as rien sur ce film.
Trop haut pour toi.

Mais je crois qu'il est considéré comme un navet ce film non ?  

1984/meilleur des mondes  avec une photo sympa et oui, le kata du flingue

Le pire c'est que oui.

Ouh la. De très loin alors pour 1984/Le Meilleur des Mondes

Il est bien noté dans le monde pour un navet.

bah y a un peu des deux, que ce soit les cachetons (le soma coté huxley) ou le coté surveillance "c'est pour votre bien" totalement 1984
 
c'est un pot pourri des deux
 
et on sait aujourd'hui qu'ils avaient tout les deux raisons, et on vit dans un mix dans leur deux visions

Avec un soupçon de Fahrenheit 451.
C'est un fourre-tout ce film mais ça ne l'empêche pas d'être un peu foireux
 
Le "gun kata" c'est marrant mais vite ridicule, ça achève de l'enterrer

J'avais beaucoup aimé Europa Report. Ne serait-ce que pour l'aspect conquête spatiale. C'est pas bien profond. Mais assez posé. Bien plaisant en film SF d'appoint

oui c'est assez bidon mais faut saluer l'effort, il en faut plus des films de conquete spatiale

C'est un nanard post matrix. Un classique donc. Comme Underworld.

Si t'as déjà vu District 9, tu peux tenter Chappie, c'est plus léger et rigolo (on y voit un robot intelligent se faire élever par une bande de truands cassos)  
 

Les définitions sont assez subjectives, mais l'anticipation est communément définie comme un sous-genre de la s-f décrivant un futur assez proche (sans forcément qu'il y ait de technologie exotique).

Equilibrium, Equilibrium
Pas revu depuis sa sortie...
Mais en termes d'action, de combats, de flingueries, les costumes, etc  ... quand il y a eu 2/3 ans auparavant un Matrix, ça faisait un peu de peine.  
On ne poussera pas la comparaison plus loin.
 
À voir pour Christian Bale très charismatique comme toujours et en bonne forme.
No homo de toute évidence

Ah ben voilà.
Certes.
 
1999. Souvenez-vous.
https://youtu.be/vKQi3bBA1y8?t=1m29s

Pour moi (je précise), le deux sont différenciés par le point de vue.

La SF, c'est le regard de maintenant sur un futur (voire exceptionnellement un présent), où la technologie actuelle à avancé, et on juge cette évolution de part son impact sur l'histoire. Un peu comme un conte de fée: l'histoire prévaut, mais la morale n'est pas forcément dans sa conclusion. En d'autres termes, c'est "comment on va en arriver là".

L'anticipation, c'est l'inverse, le point de vue est dans le futur, à l'autre bout de l'évolution technologique. Qui peut tout aussi être idéologique, d'ailleurs. Et du coup, on l'a juge sur les conséquences plutôt que sur les causes. C'est possiblement un film plus réaliste, aussi. Pour reprendre le résumer précédent, c'est "comment on en est arrivé là".

Maintenant, les deux sont liés, une bonne histoire prendra en compte une avancée technologique (ou autre), parfois plus, ses tenants et ses aboutissants. Le seul spectateur, c'est celui du présent, c'est pour lui que le film est fait. Un film inédit depuis 40 ans, vu pour la première fois aujourd'hui, n'en reste pas moins un vieux film, même si ses prévisions sont justes.

Les gars qui se branlent sur les Predator et autres Commando en se marrant comme des baleines devant ces films mais qui critiquent Equilibrium.  
Alors oui niveau qualité on est pas du tout dans la même cours je suis d'accord.  
Mais j'en redemande des films d'actions no brain (ou presque) qui se prennent pas non plus trop au sérieux. Parce que bon l'histoire dans Equilibrium c'est surtout une excuse pour voir Bale défoncer des mecs à coups de casque à moto et en tirant partout. Faut pas trop lui en demander et regarder ça avec un copain en gueulant ECCLESIASTE ! Quand Bale est à l'écran.

Logan

Bah voilà. Surtout Predator. Ça ne joue pas dans la même catégorie. Scenar' de série B mais réalisation haut de gamme. Ce que n'a pas Equilibrium

Je suis d'accord. M'enfin c'est quand même pas une sombre bouse, on passe un bon moment devant sans réfléchir et y a aussi ça au cinéma. Y a pas que Resnais et Renoir finalement.

 
 
bah voila    
après j'ai pas vu equilibrium donc je peux pas dire
mais si tu juges ça moins bon toi meme, c'est logique que y ait des critiques non ?

ah mais c'est normal qu'il y ait des critiques. Juste que dire que c'est une sombre bouse parce que la réalisation est pas à la hauteur des films épique du même genre je trouve ça dommage. Tous les films ne peuvent pas être des chefs d'oeuvres.

Après je pensais pas qu'on discuterait pendant deux jours d'equilibrium, que j'ai même pas envie de revoir. Il est marrant mais c'est tout. Tente avec une bière à la main tu vas passer un bon moment.

Vu Kong hier soir. C'est ni plus ni moins ce que l'on demande en allant le voir : des gros streums qui se tapent.
Et les scènes de bagarres sont sacrément impressionnantes.
Au niveau du casting Tom Hiddleston en fait un peu trop, Samuel fait du Samuel et John Reilly est parfait dans son rôle. Je ne connaissais pas Brie Larson et euh boué elle fait ce qu'on lui demande.

 
Dimanche je vais voir Si j'étais un homme ça va être trop bien

Le rapport entre mon post et Predator et Commando   que je n'ai pas dû voir en entier pour les deux (ou peut-être dans les années nonante.)
Je n'ai pas un bon souvenir d'Equilibrium, sinon je l'aurais certainement revu depuis, ça s'arrête là. Mon propos était qu'il faisait un peu pâle figure après un Matrix par exemple, sur les points sus-cités.

Je rebondissais juste sur ton post. Je ne te lis pas comme l'évangile.  
Bonsoir, merci              

Equilibrium ça se touche la nouille un truc de malade. Sur un film qui a la base n'est pas bon, ça finit de le rendre parfaitement méprisable.
Grosse bouse prétentieuse.

Et c'est pour ça qu'il est drôle !

Il se prend vraiment trop au sérieux, alors qu'il pille au moins trois oeuvres majeures de SF
Même avec le "gun kata", c'est difficile de le prendre au second degré

Vu Logan hier soir. Vous m'aviez convaincu avec vos critiques alors que je n'étais pas trop tenté car je n'aime pas beaucoup les road movies. J'ai bien aimé, mais pas autant que la plupart d'entre vous. Je suis juste pas fan des road movies  
 
Les scènes d'actions sont vraiment biens, j'ai beaucoup aimé le personnage de Logan et de Charly, la fille est étonnante. J'ai aussi beaucoup aimé le côté SF. J'ai du mal à croire que c'est le même réalisateur que le Combat de l'Immortel tellement je trouve Logan mieux fait

J'ai trouvé les katas aux flingues visuellement laids. C'est tellement moins "cinégénique" que des armes blanches. Même Hark et Woo n'ont jamais osé