Reprise du message précédent :

Ca va être soigneusement disséminé ouais
Batman qui planque sa chaine de baptême sous son armure avant d'aller combattre l'infâme Jokerovitch

Dans ce cas autant lui faire réaliser un superman.
La lecture religieuse s' y prête plus.

 
ce film bordel
 
à la fin t'as la petite devise de SLJ : "kick ass, get the girl and try to look cool while doing it"
 
et c'est tellement ça pendant tout le film
 

Je viens de réécouter en entier la BO de La La Land
 
LE satisfaction  

Ok je vais voir ça finalement.

Loue un caisson d'isolation sensorielle pour la soirée.

Ouais, je suis sur un petit nuage à chaque fois que je l'écoute

Merci, du coup je sais quoi mater ce week-end.  

 
S'il fait écarteler Will Smith je signe    

L'Empereur, j'ai aimé, calme, reposant, joli. Certaines scènes sont vraiment belles à voir, je pense aux fonds marins ou le passage sous la banquise par exemple, ou encore le rapprochement sur le pelage. Wilson prête bien sa voix pour narrer la "petite histoire" de l'Empereur et sa famille. Le film nous emmène sur les dangers, la contemplation, la légèreté, c'est rythmé comme il faut, et le thème musical principal est inspirant.
 
Dommage que ma séance ait été perturbé par des gosses, je suis tombé avec 2/3 familles de vieux emmenant leur petits-fils, certains se sont tenus à carreaux mais d'autres ont dû se tirer avant la fin parce-que les gamins arrêtaient pas de courir n'importe où.  
 
Rock'n'roll, gé-nial, Canet a maîtrisé son film de bout en bout. Beaucoup de scènes sont franchement drôles et surprenantes, Cotillard et Canet au top de leur forme dans une histoire qui parle à tous le monde puisque derrière le sujet principal, c'est l'envie d'être libre de ce qu'on veut être réellement. La fin du film est aussi très peu classique. Ca fait plaisir de voir un film français intelligent, drôle et bien joué.    
 

Bah, si ça se confirme, je dis clairement oui, c'est un réal comme lui qu'il faut pour un film comme ça. Mais ça ne se fera pas. Tu as une source de ce que tu dis ?

Je l'ai entendu l'autre jour je sais plus où, dans un magasin, donc avec un brouhaha ambiant. Je me suis surpris à tendre l'oreille et esquisser un sourire, accompagné d'une sensation de bien-être sur le moment.  

@Philip Morris : qu'es-ce que ça fait de revoir dix fois le même film ?

Via allociné
http://www.hollywoodreporter.com/h [...] uel-974436
http://variety.com/2017/film/news/ [...] 201989606/

Ben il est doué le Mel, peu de doute là-dessus, ça pourrait être bien, mais les chances que ça se fasse vraiment comme le dit Etahos...

Tellement ça. Ils marchent tellement sur la tête.

antouén stoplé

Vu les origines du personnage de Superman, ce n'est pas tout à fait la même lecture religieuse que celle de Mel.

Déjà il va renommer Kal-El, parce que de l'hébreu ça va pas le faire. Ensuite ça va donner un Superman qui déporte on sait qui du Financial District de Metropolis, dans une zone fantôme au fin fond de la Pologne.

Superman est un personnage mi mosaïque
(Son enfance) mi christique (vu qu'il n'est pas un intermédiaire mais qu'il possède ses propres pouvoirs).
Plus la résurrection de Superman dans JL.
 
Ça pourrait être intéressant, d'autant que dans la Passion Gibson voulait coller à son sujet et qu'une querelle religieuse sanglante entre juifs avec l'exécution par l'empire romain (détenteur du monopole) est l'explication la plus plausible, et de loin de l'exécution d'un prêcheur juif au début du premier siècle.
Après que ça heurte les ignares et les hypersensibles...
Et puis c'est Superman,  c'est pas le même traitement.
Et puis je suis intéressé par la réalisation d'un film de super héros par un ancien acteur de film d'action.

Je viens de penser à un Superman réalisé par George Miller.

Le personnage, et c'est assez bien retranscrit dans MoS et BvS, est christique effectivement. Tout un symbole. Mais si on remonte plus loin à la création même du personnage (et comme d'autres SH créés par des jeunes issus de familles immigrées) ils ont puisé dans la culture et la mythologie juive (entre autre) le nom hébreu Kal-El, le recueil de Moïse, l'allégorie de l'immigré qui arrive aux USA, allégorie du sauveur, du Messie, etc, c'est  "le plus juif des super-héros" comme le disait un auteur. Ce qui devrait plaire à Gibson donc.
 

Ça serait très intéressant.
Il était désigné et le projet était même quasiment lancé, pour la réalisation d'une Justice League il y a un peu plus de 10 ans, la Warner ayant mis ça de côté pour laisser Nolan finir sa trilogie. J'ai lu/appris ça il n'y a pas longtemps.

https://www.youtube.com/watch?v=sTN4MQqQpnY
"C'est obligé les épinards sur la face quand j'rentre ?" meilleure réplique 2017, succède à "t'as pas vu mon slip" avec brillance et brio.

le "devant toi" a 0:24 se pose pas mal quand même niveau jeu d'acteur  

L'autre fois, j'ai rematé le premier pour la mémoire, puis je suis allé voir ce film. Et seulement cette semaine, en écoutant un podcast, je me rends compte que c'est le troisième, pas le second ! J'en avais raté un avec Ice Cube !
Enfin, j'avais dû le rater, mais aucun souvenir si je l'ai vu ou pas... Je comprends mieux son débarquement dans le film !    Et les articles de presse qui faisaient un rapprochement avec le retour de Baboulinet dans la saga F&F, je voyais pas le rapport...

Apparemment je n'ai pas été explicite dans mon post précédent
mosaïque=qui se rapporte à Moïse.
Oui le vaisseau dans l'espace=le bébé sur le Nil, la forteresse de solitude=la traversée du désert, la dualité Clark/Superman=la dualité membre de la maison de Pharaon d'Égypte (civilisation agraire/Cain)/berger puis prophète d'Israël (civilisation pastorale/Abel).

Seulement Moise est un prophète et qu'un prophète n'est qu'un intermédiaire.
Prophète =qui parle pour Dieu.
Certes Samson a une force surhumaine,  mais cette force ne lui appartient pas.
Alors que Superman possède sa force, il ne renvoie à personne.
Et puis la dualité Clark/Superman renvoie à la dualité homme/Dieu c'est une thématique très chrétienne.

D'autant que dans Mad Max le personnage est relativement impuissant,  c'est un habile survivant qui ne peut que sauver quelques personnes quand il peut, mais qui ne change pas le cours des choses.

Un personnage qui a le pouvoir tout changer dans les mains de Miller...

Je sors de "Silence",
 
Papy Scorcese nous laisse librement interpréter la morale de l'histoire et c'est cool. Ceci dit j'ignore si c'est quelque chose qu'il a voulu faire passer de manière objective mais l'aspect totalement mortifère de nos Jésuites est poussé à son paroxysme. Au final on en vient à parfaitement comprendre la logique des japs, ne voulant pas de cette religion étrangère. Le propos est assez nuancé, malgré la cruanté du rejet et les tortures infligées aux pauvres hères, tout s'éclaire lors de la dernière partie.  
 
Dommage que Liam Nesson n'apparait pas plus à l'écran, il préfère on dirait se vendre à travers ses navets récents, gâchis

Ça vaut pas celle d'une célèbre star dans Rock'n'roll.
 

CR CR CR CR CR CR CR §§ § § § §§ § § § §§ § §§§§§§§§§§

Une nana m'a parlé 10 minutes à la fin de ce film en me le vendant vraiment beaucoup. Bon moi je fermais le ciné donc j'avais pas que ça à foutre m'enfin quand même ça m'est resté.
 
Ce souvenir que j'en garde.

 
Je rage du succès de personne, j'espère que Karim Debbache deviendra millionnaire pour le taf qu'il fait et roulera dans une Porsche carburera aux billets de 100 dollars
 
Edit : Désolé pour le lien à la bourre ce matin, je passe trop rarement

PS : et en-dehors de ça, vous regardez son cinéma, le cinéma de Scorsese est pas extraordinaire ! 'Fin je suis désolé, c'est du champ-contrechamp, c'est du plan d'ensemble... enfin, il fait rien de spécial, Martin Scorsese !
 
https://www.youtube.com/watch?v=3Sr-vxVaY_M
 
Sombre tocard.

 
Need to know    
 

Je comprends pourquoi Prodigy revient sur ce topic.

C'est un sketch?

Vous prenez pas la tête sur Durendal, son public doit avoir une moyenne d'age de 14 ans.

Vous êtes juste jaloux parce qu'il fait une école de cinéma

Pas vu le film, mais quand t'écoutes sa critique, y'a quelque chose qui choque : le mec ne connait RIEN à la religion et se permet pourtant de critiquer un film qui fait focus sur la religion... c'est dingue.

Surtout que la différence catholicisme/protestantisme, c'est limite de la culture générale, mais y'en a peut être plus en école de ciné

C'est de l'histoire du collège.

Vu A cure for life
 
Wooww  

Alors nous sommes bien d'accord.
 

Développez.

Mais encore? Sans spoiler car je risque fort d'aller le voir samedi.