Reprise du message précédent :
Le problème de Pacific Rim, c'est qu'il est mou de la bite comme pas permis.

 
Et filmé de nuit sous la pluie en 3D. On capte rien aux bastons du coup, c'est ballot. C'est peut-être super intense, intéressant bien filmé et tout mais on y voit que dalle.  

j'avoue qu'il y a quelques passages mous, mais l'epicness est tellement epique que ca compense
 
chui 100% d'accord avec le honest trailer dessus

 
En film d'action pur ?
 
Les 2 The Raid lui roulent dessus avec 500 roues de camion.
 
En grand spectacle con, sans doute, emphase sur le "con".

Tu te fais simplement prendre à parti par les trolls idiots du topic

Tu veux pas nous expliquer en quoi Interstellar est une arnaque ?

les the raid se font eux meme écraser par les ong bak etc, la différence John Wicked c'est qu'il n'y a rien a editer pour raccourcir le film, alors que ong back on peux virer facilement la moitié, et the raid y a trop de moments pour le heros est par terre, j'aime bien les heros purs et parfaits qui se font rarement toucher, le coté vulnérable on l'a dans la vraie vie donc au ciné je veux voir de la magie

Le combat du couloir dans The Raid (1) est le meilleur que j'ai jamais vu au cinéma : https://youtu.be/7dUp2uOcEY0
 
Si vous en avez d'autres je suis preneur.

 
Le combat dans la prison dans le 2

 
Heu, non. En termes de puissance, de baston pure & surtout de mise en scène, Ong Baak c'est anodin. Et y'a pas de "etc" depuis que le cinéma d'action honk-kongais est mort (y'a bien Time & Tide & The Mission, mais ce sont des exercices de style, et pas de purs films d'action).

jme rappelle que de mon impression, je sais meme plus ce que ca raconte, une histoire a dormir debout et des forces de marées inoffensives pour un film soi disant avec consultant technique et chepaquoi lol
 
comme gravity "ouais, realiste", lol c'est mort a la 3eme minute quand ca fait les cons en rigolant, a se demander comment ils ont pu etre certifiés pour le vol

 
Toutes les scènes d'action du 2, en fait
 
La prison, la poursuite, la baston avec hammer girl & le gars avec sa batte, le combat final...  

T'es saoul ?

+1

Le réalisateur a vraiment le mérite d'avoir fait deux films réellement différents.

tony jaa et le (faux ?) plan sequence (ong back ou l'honneur du dragon ? je sais meme plus) quand il remonte l'escalier jusq'au resto avec la camera qui le suit en train de casser des os

Ma scène préférée dans le 2 c'est quand il est poursuivi en voiture et qu'il se bat dans le restaurant.
 
Y a aussi le chevelu dans le boite de nuit.
 
Mais je sais pas pourquoi je trouve ça moins percutant.

ah bah ong back j'ai gardé un montage de 35min qui envoie du bois
 
mais bon en fait jfait pas la diff entre les tony jaa que j'ai vu, vo non sous titré, c'est seulement pour les images de cassage de cranes
 
 
bref on n'a pas les memes attentes, mais ca on le savait deja

En ce moment je sais pas, mais lors du visionnage d'Interstellar, clairement.

D'ailleurs je comprends pas comment The Raid 2 peut être aussi faible avec son scénario "incompréhensible" tout en étant aussi bon sur tous les autres points. C'est dommage.

Ptain ça m'a saoulé en deux minutes les "aah aaah aaaah aaaaaah aaah aaah aaaah"  

 
C'est un film mutant. Si j'ai bien tout compris au départ Edwards avait écrit un scénar ambitieux qu'il n'a pas pu tourner, il a fait The Raid en attendant avec des moyens relativement limités, ça a été un carton, il a en fait son "grand film" en le transformant en The Raid 2 et en rajoutant sans doute au chausse-pied les persos & éléments du premier film dans son scénar de base.
 
C'est pas mauvais (amha), c'est juste hyper classique. Mais ça fait le job.

 
Y'a 2 personnes qui sont partis pendant ma séance.  
 
Ce film est chiant.

Scénario effectivement inutilement alambiqué. J'ai aussi trouvé les scènes de baston moles comme pas permis alors que celles du 1 m'avais littéralement scotchées. L'effet de surprise passé peut être. La scène du couloir du 1 citée plus haut est effectivement un must

 
Haha excellent

 
Heu, pas du tout : on est juste un peu surpris des propos de Human concernant des films qu on a également matés...Nul n'a fait son procès à la suite de ses posts.
Maintenant qu'on a davantage de précisions sur ce que Human apprécie et attend du cinéma (du grand spectacle) et quand je consulte son profil plutôt orienté littéraire et sa citation personnelle (Boileau) je comprends mieux son point de vue concernant Interstellar même si je ne le partage pas.
 
Je pense qu il faut un minimum de culture scientifique et particulièrement en physique quantique (la théorie des cordes) pour pouvoir pleinement apprécier ce film.
 
Par contre si tu pouvais éviter de taxer de "troll idiot" les posteurs qui ne vont pas dans ton sens ou celui de tes potes, je pense qu on y gagnerait en respect et en échanges.  

Ah mais The Raid grosse claque lors du visionnage au ciné  

Je suis pas le seul à ne pas avoir apprécié Interstellar  

 
Salle en tension totale pendant la baston de fin, tonnerre d'applaudissement au finish, kiff total

Le coup de la porte (qu'on voit dans l'extrait posté plus haut)  

Oh mais j'tarrête tout de suite, citation et profils vont pas t'aider à me cerner la signature c'est en rapport au voyeurisme des médias modernes (images de réfugiés noyés, victimes d'attentats etc), le profil c'est une chaine que je vois interconnectée, et sinon je suis totalement rationnel et scientifique dans l'âme... Le côté quantique WTF à la fin d'interstellar à fini de me saouler, mmmmmuuurrrpppphhhhh jte parle même pas de revenir au bord d'un trou noir chercher les copains...

Le multivers et les fluctuations quantiques étaient mieux rendues dans le charabia de la série Stargate je dirais même, mais c'est de toute façon hors de portée de notre intuition... Ça a fait du buzz, mais comme first contact : c'est du vent

Alors là tu peux pas dire ça de first contact. Si tu continues je vais dire du mal de Westworld et sa charge émotionnelle nulle

Heuuu tu critiques la façon dont s'achève Interstellar, qui d'après toi est wtf, mais tu cites la série Stargate et son charabia comme étant plus crédible ?
 
Décidément on n'a aucun référentiel en commun.
 
'fin bon c'est le principe d'un forum après tout, et si tous les posteurs avaient le même avis, on s'y ferait très vite chier.
 
Cela dit, étant donnés vos retours, je me programme the Raid en seconde partie de soirée.

 
Autant j'ai vraiment aimé Interstellar autant faut pas déconner, pas besoin d'avoir de culture scientifique. A la rigueur, faut aimer imaginer ce qu'on peut faire avec la science. Mais y a rien qui nécessite un bagage scientifique.

 
The bulk beings are closing the tesseract  

Carrément. C'est d'abord un voyage fantastique  

 
La batte baseball , putain cette scène  

 
L'amour comme énergie transcendentale permettant de voyager à travers la 4e dimmension

Voilà! Pas besoin de connaissances en physique...
 
Sinon, je soutiens Human. Pas que j'approuve spécialement ses choix de film (quoique Pacific Rim est effectivement énorme   ), mais j'approuve le fait de vouloir du spectacle au cinéma, c'est sa came et c'est cohérent. J'avais un collègue comme ça, qui n'allait voir que des blockbusters au cinéma, au premier rang pour en prendre plein les yeux et les oreilles.

Je préfère tellement les scènes d'action de Wick à celles des Bourne

Mon ex qui est une pure littéraire n'avait rien pipé à Interstellar la première fois.    Revu à la maison avec elle, et elle a davantage apprécié avec quelques rapides explications...
 
T'imagines bien plus facilement quant t'as des bases sur lesquelles te reposer, c'est bien plus dur quand tu pars du néant, enfin pour elle et certainement quelques autres...
 
Après c'est pas une guerre de parti où tu soutiens untel ou untel, j'ai pas dis que c'était incohérent d'apprécier le cinéma popcorn, c'est juste que ses justifications et sa hiérarchie au sein d'un genre qu'est la sf que je ne partage pas.

Interstellar n'est pourtant pas très technique.  
 
Pas plus que Armageddon et le coup de la "catapulte" pour prendre de la vitesse.

Pour quelqu'un qui a la physique et les maths en horreur comme beaucoup de littéraires on capte moins bien la beauté du truc. Comme pour the big short, si t'as pas des bases en maths et en économie tu passes à coté de beaucoup de moments chouettes.

Y'a rien de mathématiques dans The Big Short.
A la limite des techniques en finance ouais... mais c'est super bien expliqué, donc si tu suis, tu comprends.