Reprise du message précédent :
 
Y'a rien de mathématiques dans The Big Short.
A la limite des techniques en finance ouais... mais c'est super bien expliqué, donc si tu suis, tu comprends.

The Big Short c'est tellement souligné chaque seconde au stabylo que pour pas comprendre faut vraiment le chercher

Jusqu'à là rien d'anormal. Pas une critique que j'ai lu descend Silence. Beaucoup l'encense en lui trouvant parfaite cohérence dans l'oeuvre de Scorcese et sur HFR, Etahos et Shia le boeuf le trouve chiant
Attendez la version longue il parait que ça change le film

Bah écoute y en a tu leur parles de math ils font un blocage même si c'est simple.

Faut pas oublier qu'on est sur HFR, qu'on est donc tous très intelligents, et qu'on a tous tout compris à Interstellar du premier coup (et même pour une majorité avec 1h d'avance avant la fin).

 
Non mais le film est bien, mais il est chiant, mais il est bien, mais il est chiant.

Interstellar je veux bien qu'un non initié (comme moi) ne comprenne pas la beauté du truc.  
 
Mais comprendre qu'un trou de vers c'est un genre de portail de téléportation ça suffit non ? Le reste (dont la fin) très peu de gens peuvent se targuer de tout comprendre.  
 
Sauf les experts du topic interstellar qui avaient tout compris sans avoir arpenté 34 pages Wikipédia et 11 forums anglophones avant de poster.
 
Édit : grillé

Pas encore vu Big Short, mais Pi d'Aronofsky reste un film qui m'avait également bien marqué à l'époque.

J'ai pas dit ça. Mais je vois l'idée.  

Je dis juste que certains ont des blocages dès que ça devient technique. Ca empêche en rien d'apprécier le film hein.  
Comme un mec pas fan d'histoire mais aimant juste le cinéma passera à côté de plein de détails en regardant Barry lindon.

first contact a priori le film massacre le bouquin, qui detaille bien plus toutes les implications mathematiques (langage universel), semantique etc
 
limite l'intro de Contact (tout court, avec jodie) (enfin, quand je dit intro, a 40min apres la loveloverie quoi, quand elle capte le signal) est plus détaillée que le charabia de Arrival...

Bourne c'est typiquement shaky cam et 15 plans par scene/coup de poing, c'est n'importe quoi.

est ce qu'on sait d'ou ca vient cte mode a la con, vous autres qui jouez les esthetes du cinoche ?

 
Y'a pas de maths dans The Big Short..
Je veux bien que certains soient un peu bloqué quand ils parlent de SWAP, contre-SWAP, ... mais même ça, c'est très bien expliqué.

 
Après, moi j'ai du mal à appréhender le sujet abordé dans Silence, parce-que j'ai un avis très personnel de la religion, de Jesus et de sa crucifixion, qui n'est pas abordé dans le film. Limite je me mettais du côté des Japonais et de leur culture bouddhiste, ça me parlait déjà plus, j'en avais rien à branler du sors des deux missionnaires. Bon, c'est pas pour ça que j'approuve ce qu'on leur a fait, mais c'est tout le sujet du film.

J'ai un bac littéraire et un master de droit. Pourtant je n'ai pas trouvé Interstellar bien compliqué    

T'as des trucs, genre comprendre que quand ils arrivent sur la planète océan, le vaisseau de l'expédition précédente s'est crashé il y a plusieurs années, mais en fait il vient tout juste de se crasher il y a quelques minutes. Perso je l'avais pas compris du premier coup. Ça change rien au film, mais en le comprenant je me suis dit "ah ouais putain c'est FAT quand même".

Exactement.
Quoique certains ne trouvent pas de sens à Mulholland Drive, n'en demandons pas trop  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as aussi des trucs, genre on te dit que la résolution de la relativité appliquée à la physique quantique (ou un truc du genre) a permis de découvrir la lévitation (ou un truc du genre) et de sauver le monde (ou un truc du genre). C'est expédié en deux minutes, faut le prendre pour argent comptant, donc là perso je me suis senti un peu frustré et j'ai eu l'impression de pas comprendre cette partie du film.  
 
En fait y'a rien à comprendre, c'est juste le scenario qui est un peu moisi.

Les histoires de distorsion espace-temps à l'approche de corps ultra massifs est pourtant bien appuyée je trouve.  
 
Mais je veux bien te croire.  
 
Pour moi c'est la thématique principale du film : Le mildiou, qui m'a scotchée.

ah mais y a des films que je vois venir a 2km jte rassure
 
ghostbusters 2016, je savais dès le premier teaser que c'etait meme pas la peine de regarder les trailers, c'etait couru d'avance
j'avais cru a un fake d'ailleurs puis la fiche d'imdb m'avait convaincu que non, je ne revais pas, c'etait bel et bien la purge du siecle et un viol d'enfance en regle au nom du pognon qui allait etre commis
 
au ciné les bandes annonces de films francais caricature me donnent également envie de me cacher sous mon siege tellement j'ai honte pour mon pays...

Y'a un passage bien badass dans Silence quand même.    
 
Le moment où les chefs (sans spoiler) arrivent pour la première fois dans le village, là tu te dis, ok les mecs déconnent pas en fait. La dureté de la langue japonaise, l'absence de musique, le temps dégueulasse, t'as pas envie d'être à la place des mecs.  

surtout le langage viril/voyou, et ils en rajoutent dans le guttural evidemment
 
le jap et ses multiples niveaux et nuances

Ouais, c'est à la fois flippant et fascinant.

https://www.franceinter.fr/cinema/s [...] spectateur
 
 

De bourne justement. Enfin c'est lui qui les a popularisé.

C'est ni mon pote ni mes goûts,  mais non plus j'aime pas le cinéma

Bourne 2.  
 
La différence dans la virtuosité de la réalisation entre le 1 et le 2 est abyssale.  
 
Un changement complet de paradigme. On a l'impression qu'il y a 10 ans entre les deux films.

he ben putain, le peloton c'est tout ce que ca mérite
 
et pourquoi tout le monde fait pareil ? car bourne a fait du fric du coup les mouches a merde se sont jetées dans la breche ?

C'était moderne comme façon de faire. Ou alors, ils ont tous un contrat avec fabricant de sac a vomi.

 
Pour le coup Greegrass est l'un des rare a maitriser le Shaky Cam
Et il ne l'utilise pas pour cacher la misère (chaque coupe reprend a la précédente et le boulot abattu pour les combats au corps à corps est impressionnant)
Alors certes ca peut paraître difficile à suivre mais la scène de poursuite en Russie dans le 2 défonce tout par exemple

C'est juste que c'est mal fait.  
 
Dans Bourne 2 ça sert merveilleusement bien les scènes d'action.

Putain mais le cinéma de ma ville qui projette de la VO pour "Cinquante nuances plus connes" mais pas pour Silence
Heureusement que je fais un détour à Paris ce week-end

Ah bah +74.

jviens de mater le honest trailer sur john wick, la difference avec la scene de sautage de barriere en 17 plans de Taken 3

 
Voilà ça c'est de la merde

alors que le 1 était vraiment bien

I'm not a girl, i'm Poison.    
 
J'adore cette pub, la musique, le cadrage, les couleurs.

Bof. Perso je trouve que cela rend les combats ultra brouillon et confus alors qu'ils ne le sont pas a la base.

 
euh .... mieux oui mais vraiment bien ?

En VO sans sous titres c'est un poil difficile malgre tout. Et ca parle vite.

ah non le 1 chui fan
 
la cruauté, le heros pare balles aux reflexes surhumains, l'air taciturne et décidé, le non respect d'aucune loi de que dalle, nan j'ai vraiment kiffé  
limite l'emotion a la fin quand il retrouve sa fille
 
le 2 m'a grave déçu il vaut meme pas la moitié de la note du 1er, mais alors le 3 putain la purge