Reprise du message précédent :

Putain j'ai cru que c'etait du gorafi c'est pas possible  

Combien de temps la france va t-elle devoir se farcir cette bande de débiles imbus de leurs personnes ?

Ben y a un sacré paquet de cons en France tu sais.

Ya un sacré paquet de programmes de merde surtout avant d'y avoir un sacré paquet de cons

Sans oublier le vieux maître d'hôtel tout droit sorti de la famille Addams, sur qui tout les soupçons reposent vu que le montage du film fait croire qu'il est là dernière personne à avoir croisé les victimes.

1ere partie on ouvre le film sur la fin d'une émission de TPMP, histoire de rappeler que c'est des vedettes de la télé, ensuite on fait la transition dans les coulisses (pourquoi pas un changement de format de cadre télé cinéma comme dans The Dark Knight) ou on installe des situations qui seront exploitées plus tard: mésentente, volonté de cacher quelque chose etc.

2 ème partie la convocation chez le notaire
Pomper les trois frères

3 ème partie la découverte de l'hôtel, la remise en service, les maladresses de débutants qui seront le prétexte de gag désopilants
Pomper Hôtel Paradiso une maison serieuse

4 ème partie les meurtres dans lesquels on développera les situations posées dans la première partie
Pomper les 10 petits nègres

5 ème partie résolution.

C'est un génie ce mec, je l'adore.
 
Faut ajouter une scène pour voir les boobs d'Enora aussi.

Et après vous vous étonnez que Super Gueders ne passe plus sur ce topic...

Un plan nichon sans ses boobs
Pomper Mary à tous prix

Hier j'ai vu Blood Island, film coréen wtf :
 

 
La jaquette fait penser à un slasher, en fait c'est pas vraiment ça. C'est malsain, violent, et encore une fois je suis resté hermétique. Le cinéma coréen, j'ai du mal

Et qui regarde les programmes de merde ?

ou sont les terroristes quand on a besoin d'eux ?

Ah je l'avais trouvé cool celui-là
Bancal certes, mais le mélange drame/slasher est original et ça ne lésine pas sur la violence.
En film coréen il faut absolument voir Oasis. C'est une histoire d'amour entre un simplet et une femme lourdement handicapée, c'est naïf mais c'est beau et la fin cruelle fait mal. J'ai jamais autant chialé devant un film.

 
La bonne nouvelle est qu'il pourrait très bien se ramasser sévère, faire un bide, ne pas rentrer dans les frais, et être personae non gratae sur ce genre de trucs et se faire remettre un peu à sa place.
 
Non parceque le public qui lance TPMP en bruit de fond pendant le repas, n'est pas forcément le même que celui qui se déplace au cinéma..

Il a une communauté de fans énorme, très actif sur les réseaux sociaux, une secte de débiles en somme.

Et surtout il va le sortir au ciné pour faire genre (et récupérer des avances CNC) mais ce sera surtout en diffusion TV qu'ils rentabiliseront cette 'oeuvre'.

 
Pour que le gars soit dégouté et monte un site internet dans lequel il produirait du concept en prenant de la hauteur?

 
S'il y a une référence, je ne la comprends pas

Bhé ça sera un film d'Hanouna, un chef-d'oeuvre dans l'horrible.
Horreur/horrible, si vous commencez à jouer sur les mots spectateurs de petite foi  
 
Le cahier des charges sera respecté  

Perso je soupçonne une sortie technique décidée bien avant le triomphe au Japon et en Chine, résultat les exploitants sont pris de court car obligés de par les sorties à venir.
 
Petite info amusante lu hier: Le réalisateur demande aux gens de ne plus aller voir le film! En pleine prod' de son prochain, la pression que lui met le succès phénoménal (jamais vu je dirais, même) fait qu'il est mort de trouille, surtout quand on lui dit qu'il est le nouveau Miyazaki. Perso, je compatis à sa panique.

 
C'est pour faire bon genre auprès de Robespierre, je crois.

fallait pas faire de bons films    
 
sinon sur la distribution, si je dis pas de bêtise la semaine dernière il était encore sur pas mal d'écrans UGC/mk2

Horrible ce cine. On entend encore les metro/RER passer ou pas?  

Bah moi je m'en ballec du personnage mais j'ai surkiffé le film. La façon dont il a été traité comme une merde pendant son enfance et reproduit le schéma parental sur sa fille notamment, pour moi c'est une histoire plutôt universelle du coup. Le voir projeter ses psychoses dans ses créations, c'est juste énorme. Aujourd'hui tu te demandes pourquoi des millions de couillons ne peuvent pas changer eux-même la batterie de leur iPhone, et pour avoir la réponse, il faut remonter dans l'enfance de de Steve Jobs.
 
Mais bon peut-être qu'il faut s'intéresser un peu à la psychanalyse pour aimer ce film
 
Pas vu le film avec Kutcher, j'ai cru comprendre que c'était juste une fiche Wikipédia illustrée...

Trop facile comme argument. Si il y avait que des programme de qualité tu crois que les gens sortiraient tous de chez eux pour aller se rouler dans l'herbe?
Non, ils regarderaient quand même la TV. Dans ce cas il n'y aurait pas de cons alors...

Alabama monroe ce soir ...
je suis pas prêt pour le revoir  

C'est comme se mettre exprès des petits piquants sous les ongles.

Perso, j'avais franchement aimé le Steve Jobs de Boyle.
Le seul problème, ironiquement, c'est Boyle qui film de façon un peu pataude et redondante (et que je te film pour bien appuyer le propos et en rajouter une couche et que je commence chacun des trois show avec la même orchestration délirante).

Mais tout le reste est très bon, grâce au génie du screenplay d'Aaron Sorkin.
Enfin un biopic qui ne suit pas une chronologie complètement linéaire du genre année après année mais établit trois actes, comme une pièce de théâtre classique.
Des acteurs majoritairement au top, Fassbender en premier, Seth Rogen qui m'a bluffé en Steve Wozniak (je ne pensais pas dire ça un jour de son jeu d'acteur ) et Winslet qui déchire tout en discrétion

Le traitement du personnage de Jobs me semble juste et équilibré, on l'aime pour son génie de VRP (car il n'était rien d'autre en fait), on le déteste car c'est un salopard égocentrique qui traite tous les gens qui l'aiment ou l'admirent comme des merdes.
Il y a une ébauche de rédemption à la fin (troisième acte, dramaturgie oblige) mais pas trop appuyée, pas lourdingue.

C'est un film très élégant pour moi, sauf pour la caméra de Boyle
A sa décharge, il a été parachuté réalisateur au dernier moment car qui devait être le réal' ? je vous le donne dans le mille : David Fincher...

En fait tout le monde s'est bousculé au portillon pour jouer dedans, c'est assez délirant

A cause de la notoriété du personnage de Jobs, du génial screenplay de Sorkin ou du bordel délirant de la production ?
Sans doute un peu des trois.

TL;DR : je dédis cette review à siscqo

Non mais dans The Dark Knight (et sa suite), les changements de format apparaissent seulement en support vidéo (pas au ciné), parce que les distributeurs, bizarrement, ont voulu conserver toute la verticalité des scènes tournées en format IMAX 16:9, tandis que le reste du film est en cinémascope. Bref ce n'est pas vraiment un changement de format voulu par le réalisateur, c'est plus une contrainte technique gérée de façon un peu étrange.

Tu aurais pu citer Mommy ou 21 nuits avec Pattie par exemple, là ça aurait eu plus de classe

Avec Jackie, je me suis tapé que du 3ème age.    
 
Avec LEGO Batman, je sens que je vais me taper que des fzdp de gamins/ado.  
 

Je ne comprends pas parce que jusqu'ici Jaquouillet passe relativement pour un type normal, et dès cette fameuse scène du lait, il devient fou.
 
Se faire bien voir auprès de Robespierre ça aurait plutôt été de continuer à fermer sa gueule

tain alabama monroe    
 
vite direction le topic des vrai bonhommes

 
Sale enfant d'putain !  
 

 
merci    

Ça a l'air d'être un beau navet le Australia sur France 3 lô...

Mais c'est ça.  

Bordel