Reprise du message précédent :

Oui, sauf Full Metal Jacket.
Parce que la Mickey Mouse song est culte

Le film le plus surcoté on sait tous ce que c'est.
Une sorte de téléfilm pas forcément désagréable, plein de bons sentiments, d'acteurs sympathiques, mais sans génie aucun, et qui est de façon très surprenante premier au top IMDB

Pour moi :
 
1) Inception
2) Inception
3) Inception
4) Matrix
5) Inception

La scène où Vito bute Don Ciccio dans sa villa est quand même pas mal. Pour le reste oui c'est un bon téléfilm du dimanche sur M6, pas beaucoup plus  

Non, pas celui-là

Dune il vaut le coup rien que pour le Baron Harkonnen
Les deux autres par contre je suis d'accord.

Pour qu'un film soit "surcôté", il faut qu'il soit "côté" d'abord non? Je pense pas que ce soit le cas de Dune, c'était déjà un nanar de luxe dès sa sortie  

 
J'ai pas du tout aimé et il a surtout extrêmement mal vieilli. Je l'ai découvert y'a 2 ans et t'as l'impression que c'est un film préparé par la classe de CE1 pour la kermesse de fin d'année.

Mais grave, Dune n'a jamais été surcoté. C'est comme si je citais Prometheus

Idem, Dune j'en ai toujours entendu parlé comme le film qu'est pas terrible mais où le ver des sables est bien fait

Perso si j'avais un top 5 des films surcôtés :

Pulp Fiction
Inception
X-Men: le commencement
Seul sur Mars
 Tom Hiddleston

Euuuuuh...Vois le film, on en reparle
 
 
 
Sinon perso mon top 5 des films surcotés par HFR:
1) 2001
2) Tous les Wes Anderson
3) Moon
4) Ghostbusters
5) Sunshine
 
 

Dans les surcotés jmettrais les Tarantino aussi, qui étaient souvent "pas mal mais sans plus" (et sont tombés dans le chiant voir à chier depuis bien KB2).
 
Les Wes Anderson.
 
Eternal Susnshine of the Spotless Mind, jme suis endormi devant.
 
Star Wars 7 qu'est un sombre étron encensé par la critique.
 
Orange Mécanique qu'est bien sans être fou (j'ai nettement préféré FMJ, du moins la première partie de FMJ).
 
Les parodies de James Bond avec Jean Dujardin.
 
Tous les James Bond (et tous les Jean Dujardin, d'ailleurs, Jean Dujardin étant lui-même la personnalité la plus surcotée du PAF).

Si on dit qu'un film surcoté est un film bien, ou pas mal, qui est considéré à tort comme un chef d'oeuvre, qui provoque un engouement totalement disproportionné, alors je dis qu'aucune surcotance ne peut dépasser, dans les films récents, celle de Drive.
 
Parce que c'est bien, il y a quelques beaux plans, la scène d'ouverture est stylée, ok, c'est dans la vogue du revival années 80 new-wave tout ça, j'aime bien. Mais un tel emballement, je n'ai jamais compris. Le jeu d'acteur de Ryan Gosling se résume à machouiller une allumette pour avoir l'air badass et mystérieux.  
Bon petit film de genre, oui, mais faut vraiment que les gens soient morts de faim pour idolatrer ce film. S'ils veulent des chefs d'oeuvre, qu'ils fassent l'effort de regarder des réalisations plus anciennes (avant 1990 disons...).

Le plus incompris reste Cloud Atlas.

La surcotance la plus incomprise, ou bien le film le plus incompris?
 

Tous les Nolan sont surcôtés.

sauf memento

C'est gentil ces petits tops mais si vous pouviez expliquer vos raisons, parce-que vu comme ça, ça fait juste trolleur/rageux/ce que tu veux. Puis ce qui est bien, c'est que c'est pas du tout contagieux ce genre de top, donc ça ne fait que pourrir le topic qui est déjà bien pourri depuis plusieurs jours, voir semaines.

Surcotés vous dites ?
 
- Fight Club
- Pulp Fiction
- Star Wars (oui, les 7 )
- Skyfall
 
J'y mettrais presque Inception, même si j'ai bien aimé.

+1, que celui qui ne s'explique pas sur 4 lignes mini par film garde son avis sans intérêt pour lui.
 

Dune faudrait en faire une série maintenant.  
Ou alors si on refait un film, on laisse tomber le premier tome et on adapte directement L'Empereur Dieu de Dune par exemple.  
Par contre Les Enfants de Dune ça serait la merde à adapter.

Mon top-5:
 
- Inception
- Only God Forgives
- Matrix
- Ghostbuster  
- Bienvenue chez les chtis ( )

Perso si j'avais un top 5 des films surcôtés :

Pulp Fiction : Des gens qui causent dans le vide dont 10mn sur un hamburger pour au final, avoir la sensation que rien ne s'est passé. La hype vient juste du fait que Tarantino surfait sur Réservoir Dogs. J'ai aimé que les scènes avec Bruce Willis. Le reste, poubelle.

Inception : Rêve, Réalité, rêve de la réalité , Marion Cotillard, trip psychédélique, toupie or not toupie, that is a question ? Un scénario à la con bien enveloppé dans une direction artistique talentueuse. A voir pour les images et la musique, pas pour l'histoire. Au moins dans Shutter Island, je voulais me la poser la question du "détective ou pas détective" mais dans Inception, j'ai lâché prise rapidement. Cabotinage de Di Caprio.

X-Men: le commencement => Je suis un archi-fan de l'animé. Mais voir des Minikeums interprétés des super-héros tout en ayant le talent d'une huître, je n'ai pas pu tenir..

Seul sur Mars => Vive l'Amérique. Belle direction de la photographie. Mais vive l'Amérique surtout!

Le Loup de Wall Street => Je n'ai pas rigolé. Je me suis emmerdé autant que devant Money Monster. Di Caprio cabotine itou.

Et pourtant j'aime bien Di Caprio, sauf quand il cabotine.

(Dans cette liste, Inception et Seul sur Mars sont des très bons films à mon sens. C'est juste un détail ou une somme de détails qui me font sortir du film et cassent la beauté du film d'où surcôte. Les autres sont corrects, sans plus.)

@xxantoine => J'ai adoré Cloud Atlas donc ça répond à ta question.

Idem, j'ai pas vu l'intérêt de ce film.
On fait la fête, on prend de la drogue, on fait encore la fête, on est riche, on nique, on est cool, on fait encore la fête, puis on en fait trop, on fait encore la fête, on en veut trop, ça se casse la gueule, fin.
On rajoute une scène un peu spectaculaire avec une Countach pour que l'acteur fasse son petit numéro.
Captivant.

 
Ma première réaction aussi
 
 
Allez sinon pour un film surcôté : Jurassic World
 
J'apprécie les autres sans en être fan, mais je trouve cet opus bourré d'erreurs scénaristiques, de clichés, d'humour mal dosé. Un film à pognon bourré de CGI sans recherche de la part de la production de faire un film authentique comme les autres.

Et Mulholland drive alors on en parle ? Tout le monde met 5/5 mais personne n'admet qu'il a a rien compris à la 2ème moitié du film.
 
C'est évidemment tout sauf mauvais, mais je suis toujours aussi surpris que tout le monde prétende adorer alors que 95% des gens n'ont rien compris (dont moi hein )

 
Jamais réussi à le finir  

T'es sûr que tu comprends la définition de surcoté ? ça parlait même de le mettre en film le plus nul de 2015 sur l'autre topoc.

Ok, merci.
Bon, faut que je le trouve.
 
Sinon c'est rigolo votre petit jeu. Allez, je m'y mets :
1) Les Evadés. A tout seigneur, tout honneur. #1 IMDB pour une histoire larmoyante qui enfile tous les clichés possibles sous une caméra au mieux académique, au pire paresseuse. Mérite sa première place sur la liste de la honte pour être considéré l'égal du Parrain. Plus ou moins le même tarif pour La Ligne Verte.
2) Inception (et tout Nolan en général). Scénario faussement astucieux, mise en scène ridicule passant du coq à l'âne et de l'intime au pan-pan-boum-boum, se voit bien plus intelligent qu'il ne l'est.
3) Fight Club. Le film qui a donné à des générations de Jean-Kévin l'impression d'avoir une conscience politique alors que son propos est du niveau d'une AG de Paris VIII. Plus ou moins le même tarif pour American History X
4) Avatar. Con, moche, manichéen. Plus plus gros succès jamais au BO.
5) Pulp Fiction. Tarantino, sa vie, son oeuvre, ses influences mal digérées.

Putain tellement. Je pourrais même rajouter Reservoir Dogs    
Pour Skyfall en revanche tout le monde sait que c'est un blockbuster qui n'a jamais été destiné à être un chef d'oeuvre non plus.

 
C'est possible que je confonde avec la hype qu'il y avait autour de ce film avant sa sortie.  C'est possible aussi que je fasse l'amalgamme avec un ou deux débats houleux concernant ce film   . Oui, parce qu'il y a quand même quelques personnes qui défendent bec et ongle ce film.

Je ne crois pas qu'il y a ait tellement à comprendre dans la deuxième partie de Mulholland Drive. La première partie met en scène une sorte de rêve hollywoodien : luxe, sensualité, beauté, amour. La deuxième vire brusquement au cauchemar, que Lynch met en scène par divers procédés destinés à surprendre, dérouter et choquer.
Après, la raison d'être de tout ça, le message de l'auteur, je ne sais pas si ça vaut la peine de chercher trop loin.
L'envers du décor hollywoodien, les désillusions, l'enfer de l'échec derrière une façade trop belle etc.

 
C'est vrai  
 
Mais ce film est tellement bon  

Pour en avoir parlé avec ma mère qui a été un temps psy, la partie "cauchemardesque" est visiblement bourrée de symboles que tu loupes forcément si t'as pas fait d'études psycho/philo

Suffit de lire un bouquin sur le symbolisme au cinéma, y'a souvent des chapitres rien que sur Lynch.
Bon, je l'ai jamais fait, c'est chiant le symbolisme au cinéma mais pas forcément inintéressant pour décoder certains réalisateurs.

Oui oh, dans ce cas-là, il ne faut pas trop s'en faire si on passe à côté. Si le film n'est accessible qu'aux membres du congrès international de psychanalyse, c'est qu'il n'est pas très intéressant.
Et si l'intention réelle du réalisateur est tellement cachée que son film ne l'exprime pas, c'est qu'il a raté l'essentiel.

En tous les cas, c'est ce que je me dis, et ce que je répondrais à ceux qui veulent voir des symboles cachés partout.

Ouais autant j'aime bien les films un peu compliqués voire obscures qui nt tendance à me fasciner, autant s'il faut avoir un bouquin sur les genoux pour suivre un film de façon correcte, c'est sans moi

Tu veux pas dire ça sur le TUPC aussi ? Les gens qui font un historique de leurs jeux du w-e sans s'étaler, qu'est-ce qu'on s'en tape le cul par terre