Reprise du message précédent :
http://memesvault.com/wp-content/u [...] Gif-15.gif

Ce en quoi tu n'as pas tout à fait tort d'ailleurs. J'étais allé voir Takahata à un festival sur Paris où il était venu exprès présenter son film (il est francophile) et à la fin lors du débat il a dit texto que ce qui arrivait aux gamins était de leur faute, ils n'avaient qu'à pas quitter leur tante. Il comparait les gamins au Japon actuel et la tante au Japon éternel et protecteur des valeurs qui ont fait cette nation. Il trouvait normal ce qui arrivait aux gamins, et il trouvait que le Japon suivait le même chemin.
 
Inutile de dire que j'ai trouvé moyen le fait qu'il utilise des enfants comme vecteurs de sa démonstration (c'est tout simplement de la manipulation) et j'aurais aimé lui dire à l'époque que dans la vraie vie ce ne sont que des gamins qui peuvent être égoïstes comme tout gamin, mais ne pensent pas à mal et qu'ils sont bien loin de toutes ces conneries débiles de réac' de droite.
 
C'est à partir de ce moment que j'ai cessé de l'apprécier et de commencer à voir ses films comme des choses un peu réac' et moralisateurs (mais pas dans le bon sens du terme).

Tu aurais même dû la fermer avant car tu spoiles bien le comics que je comptais lire  

 
Ah ouais, il voit ça comme ça lui.Intéressant, je n'avais jamais songé à cette interprétation.
La tante n'a pas l'air très protectrice de mon point de vu    

ce n'est pas ce que ta mère m'a dis.

Hé ben voilà.
 

 
Maman de Stifler.

Je préfère les Marvel en mode comédie que ceux qui se prennent au sérieux, et là pour la peine Civil War se prend pas mal au sérieux. Bref, c'est pas mauvais, mais ça m'en a touché une sans faire bouger l'autre. Je le place environ un peu au-dessus d'un Avengers 2.
 
L'histoire qui mène à la confrontation est un peu mieux qu'un Marvel moyen, et beaucoup mieux qu'un Batman v Superman par exemple. Mais bon c'est pas du grand art non plus, faut pas déconner. J'ai pas lu le comics qui semble plus sophistiqué, si j'en crois le spoil de brown paper bag Je n'ai pas vu Winter Soldier non plus, c'est un peu relou car le personnage est à peine présenté dans ce film (notamment sa relation avec Captain America). Du coup je suis peut-être passé à côté d'un truc intéressant dans l'histoire (mais j'y crois pas trop non plus ).  
 
Bons points du film :

Ah bah clairement, c'est mieux d'avoir vu Winter Soldier avant de voir Civil War, vu que c'est la suite. C'est même assez logique, en fait

En même temps le Winter Soldier est parfaitement transparent dans l'épisode qui porte son nom, donc bon

Dites, vous en pensez quoi de The Truth? Ca vaut le coup, ou c'est plat?

Et c'est quoi ce délire de Martin Freeman qui apparaît juste dans deux scènes pour jouer un personnage secondaire insignifiant ?

Civil War, pourquoi faire aussi compliqué pour un film simple... Ca en devient chiant, je trouve

Que son rôle sera plus conséquent dans la seconde ?!

C'est-à-dire ?

idem ?  

Pas mal, ce Green Room  

Catacombes (As above, so Below en VO) sympathique film d'horreur, assez bonne surprise malgré le côté petite production  
J'ai même eu un gros jumpscare comme rarement, on m'aurait vu c'était la honte à vie

Vu récemment :  
 
Seul sur Mars : très bon début quand on suit le héros qui lutte pour sa survie immédiate. Mais ensuite,

. Au total, ça aurait été bien mieux en film à petit budget genre found footage comme Europa Report.  
 
Ant-Man : Alors là, très bonne surprise. Ca fait du bien un Marvel orienté comédie et aventure, avec une aventure bien moins "épique" que dans les Avengers évidemment, mais bien plus sympa. Bien aimé la rencontre avec Falcon, et la scène du train, très bien fichue, ça m'a un peu fait penser à la fin d'un des Wallace & Gromit.
 
La French : Beaucoup aimé aussi. Un petit côté Scorsese bien fichu,. Le réal' évite aussi le côté polar franchouillard. Gilles Lellouche est vraiment bien dans le rôle du chef de la mafia.

 
T'as pas vu la version longue de +10min c'est pour ça  

D'accord sur les deux premiers films. Pas vu La French encore. Mais Seul sur Mars au bout d'un moment ça saoule surtout la dernière partie effectivement qui est bien nawak comme il faut. Pour Ant-Man c'est quasi le seul Marvel avec le premier Avengers que je trouve vraiment cool à regarder.

 
Ca dépend si c'est 10mn sur Mars ou 10mn sur terre  

Ant man... Le seul marvel movie où je me suis ennuyé sec.

Même pas les 4 Fantastiques ? Les Hulk ? Thor 2 ?

De mon coté j'ai vu 2 biopics ces derniers temps.
La semaine dernière, Fritz Bauer, chasseur de Nazis. Pas grand chose à en dire, ceux qui m'en ont parlé ici avaient bien raison. Les acteurs sont très bons, bien dans leur personnage, rien à dire de ce coté, mais si l'histoire principale (la traque et l'arrestation de Eichmann grâce à Bauer) est bien menée, la "secondaire" est nettement moins intéressante. C'est un film de mémoire pour les Allemands, mais il a oublié quelques ingrédients essentiels pour en faire un bon film pouvant être apprécié par n'importe qui. L'ensemble est académique, compassée, très style Arte (d'ailleurs la chaîne coproduit, comme par hasard). Mais ils ne manque pas d'intérêt car didactique mais pas chiant.
 
Cet après-midi, j'ai vu Dalton Trumbo. On est clairement à un autre niveau là. Et pas seulement parce que le budget a été plus important. Là encore c'est didactique, et là encore ça passe très bien. Les 2 heures ne se ressentent pas, c'est vif, enlevé, les scènes passent sans effort. Les acteurs sont tous excellents, mention spéciale à Cranston bien entendu, mais les autres sont aussi bien : Mirren, excellente vipère, Goodman, très attachant (il s'est amusé dans ce rôle de producteurs de merdes pleines de violence et de sexe - mais qui le sait et qui aime ça), Diane Lane, Louis CK, très bien, etc. Elle Fanning, qui tient le rôle de la fille ainée de Trumbo a un rôle exceptionnellement développé. En fait c'est normal, puisque c'est la vraie fille de Trumbo qui a produit (avec d'autres) le film. Le seul qui m'a un peu gêné est David James Elliott (JAG) qui tient le rôle de ce connard de John Wayne. Non pas qu'il soit mauvais (il imite assez bien les intonations de Wayne) mais il ne lui ressemble pas du tout. Alors que celui qui fait Kirk Douglas est plutôt ressemblant. Mais bon, une gueule comme celle de Wayne doit être assez difficile à trouver je pense.
 
Un film à voir pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire des dix d'Hollywood. Mais quand on la connaît, il n'est pas interdit de trouver le film un chouïa académique. C'est léger, et cela ne m'a pas empêché d'apprécier vraiment le film, d'autant que je connaissais l'histoire, et je l'ai trouvé fort bien adaptée. Parmi les choses adaptées, il y a le personnage de Goodman, qui est une sorte de synthèse de tous les producteurs ayant utilisé les 10 d'Hollywood qui étaient alors des parias, pour scénariser leurs prods, en toute connaissance de cause ; exploitant ces scénaristes, bien sûr, mais aussi les protégeant des gardes chiourmes de la Commission des Activités Anti-Américaines. Edit : Je viens de vérifier : Le personnage de Goodman existait bien, my bad. En revanche, une chose a été complètement occultée : l'exil de Trumbo au Mexique, sans doute pour des questions budgétaires.
 
Le film montre bien que Trumbo était un des plus grands scénaristes américain de son temps, si ce n'est le plus grand. Il montre bien le coté fascisant de cette commission, et des milliers de gens et de carrières qu'elle a détruit, et pour strictement zéro résultat. Le film montre ça de manière didactique, mais sans aucune lourdeur, même si c'est un peu le "Maccarthysme pour les nuls". La reconstitution est soignée, mais sans être voyante, malgré le défilé obligatoire de voitures de collection. Autre chose que j'ai beaucoup aimé, le passage du temps sur les personnages, c'est subtil, et très réussi. Et on voit bien les qualité de l'homme Trumbo, mais aussi ces quelques défauts, et des relations parfois difficiles avec ses proches pendant les années noires.
 
Il y a en fait 2 thèmes dans le film. Celui sur le (pré-)Maccarthysme avec ses conséquences, et les relations de Trumbo avec sa famille, ses proches, l'évocation de sa carrière passant de l'un à l'autre.
 
Je recommande le film, sauf à ceux qui n'en peuvent plus des biopics, car c'en est un bien voyant. Mais j'ai beaucoup aimé.

Les 4 fantastiques ont eu une mauvaise pub mais ça se laisse regarder.
Je me suis endormi dans Ant-man, c'est mon baromètre

Yen a qui sont abonnés au fossoyeur  

Il est cassé, ton baromètre.

Je te rassure, ils ont quasi repris que le titre
On peut presque parler de scénario original  

Content que tu as aimé Fritz Bauer, je l'ai trop peu vu sur ce fil..
 
Pour Dalton Trumbo, je suis d'accord avec tout ce que tu as dit. Tu as juste oublié de mentionner le mélange de fausses images d'archives en noir et blanc ainsi que de vraies.
 
J'ai bien aimé revoir des anciens petits rôles comme Michael Stuhlbarg inoubliable dans le personnage d'Arnold Rothstein de Boardwalk Empire, le second couteau reconnaissable plus par son physique impressionant que par son nom à rallonge ( Adewale ) ou l'ancien plus bel homme au monde, David James Elliott. Louie CK m'a surpris par ce rôle, plus dramatique, mais pas si à contre-courant de son personnage dans la série éponyme.

Tu parles à Pupuce ?

Pour les archives, c'est exprès, je ne voulais pas spoiler les quelques surprises du film.
Et je n'ai toujours pas vu Boardwalk Empire (mais c'est sur ma wish-list).
 

Elle dit quoi en VO ?

Sinon je viens de voir que le gars jouant Kirk Douglas est en fait un des Nains du Hobbit. Je savais bien que je l'avais déjà vu quelque part...

Je voulais dire, quel est le mot exact qu'elle utilise en anglais ?

edit : du coup la traduction est bonne

Kirk Douglas  
100 ans cette année  

Respect. Mais vu comment il est bâti (dans tous les sens du terme ) rien d'étonnant.

Quand je pense qu'aux Césars 2016, il y a un César d'honneur pour Michael Douglas (il en avait déjà eu un en 1998), alors que c'est le père qui l'aurait bien plus mérité (il en avait déjà eu un en 1980).

Je viens de me faire "qu'Allah bénisse la france" suivi de "nous trois ou rien".

Pour le film d'abd el malik ca fait vraiment du bien de voir qu'on peut faire un bon film français sur autre chose que de l'humour. C'est loin d'être parfait mais c'est vraiment bon. Et l'utilisation du noir et blanc est vraiment bonne, on est loin du film d'auteur.

Quant à nous trois ou rien c'est du kheiron tout craché. Etant un grand fan de lui, je pouvais qu'adorer.

Entre orelsan, kheiron abd el malik, ca fait plaisir de voir des nouvelles têtes dans le cinéma français. C'est dommage que ça reste des biographies mais j'espère qu'ils continueront histoire d'avoir autre chose comme cinéma que les dinosaures du cinéma français.

Brooklyn
 
 
   
 
MAGNIFIQUE.

ben ça part dans tous les sens sans avoir un vrai fil conducteur... ou si, mais qui aurait pu ou dû être simplifier pour fluidifier l'histoire...

Bon, on a vu Spiderman, c'est déjà ça. On dirait presque que CW est fait pour lui, préparer le Xème reboot. Tout en introduisant aussi Black Panther, on complique un peu le scénar mais en poussant là et là, ça passe.
 
Enfin, moi, je trouve que c'est bien compliqué pour pas grand chose.
Je préfère les fondamentaux: les Spiderman de Sam Raimi, 1 & 2, étaient simples mais distrayants. Watchmen est plus travaillé, mais se tient tout à fait. Même Avengers 1, ça passe.
Là, c'est... ça part dans tous les sens pour arriver à un truc con. En fait, faudrait tirer sur le fil pour le rendre moins tordu