Reprise du message précédent :
 
C'est ce que j'ai fait comme à chaque fois.

Et alors, tu préfères Delon ou Law ?

Le souriard qui en impose  

Bah puisqu'on parle de ça.
 
C'est vrai que dans Interstellar j'avais trouvé l'aspect des choses très crédible.
 
En en regardant le BR et le Bonus j'ai compris pourquoi. Le nombre de maquette grandeur réelle et de décors naturels en Islande   .
 
C'est vraiment un gros gros plus pour l'immersion je trouve. La CGI ya toujours un aspect "TOC"

C'est marrant j'avais pas aimé plus que ça Le Talentueux Mr. Ripley mais j'avais été transcendé par Plein Soleil, comme quoi    
 
Pas vraiment fan du trio d'acteurs de Monsieur Ripley alors que Delon-Ronet qu'est-ce qu'ils envoient

Je. Permettez moi de me confier mais. Je. Je n'ai pas vu Plein soleil. Il est sur ma watchlist depuis des lustres.

 
J'adore ton phrasé !

Bonsoir.

c'est du lourd ça    
y avait aussi M Laforet    
que je croisais régulièrement dans les années 2000 dans le parc des bastions ou elle allait récolter des plantes.

Fonce ma poule  

Yes my lord.

Et lises l'excellent bouquin

L'avenir, très très sympa. Ça m'a surpris. J'ai bien aimé Huppert (on est loin de Gerard Butler, faut pas déconner ), mais quand même.  
Ça fait du bien de voir des vieux au ciné.  
Le montage très dynamique passe très bien.
 
Nightcr... Demolition. C'était coule, aussi.  
J'm'attendais à un feel good movie un peu forcé, mais en fait, pas du tout, ça coule de source. Et du coup ça m'a fait feeler goude.
J'ai horreur des enfants acteurs mais çui là est trop chou.  
Par contre la scène où il danse, ça m'a rappelé spiderman 3, mauvaises vibrations.
Mais ce cou de jake, néanmoins.

 
https://www.youtube.com/watch?v=96EChBYVFhU
 
Je connaissais pas ce film

Jviens de regarder la BA 3 fois de suite
 
Mais ...
 
Je ...
 
Euh ...
 

Vu hier soir, c'est quand même assez fatigant à force, surtout à la fin avec un combat avec des dizaines de types...

Qu'est-ce à dire que Tim Roth fout là n'dans ?  
 
En parlant de BA, j'ai vu celle du prochain x-men... déjà que les adaptations de comics en film je peux pas, mais alors x-men ils arrivent à chier le truc le moins sexy de l'univers, c'est intolérable.

Bird People
 
ça c'est un super ETRON    de qualité supérieure.
on peut difficilement faire mieux.

Apparemment tu as aussi un problème de lecture, c'est fou
Mais j'aime que tu te focalises sur moi  

The Hateful Eight, bon c'est du QT quoi, absolument rien de surprenant, il reste dans ce qu'il sait faire de mieux. Ça fait toujours plaisir de voir des techniques peu utilisées dans les blockbusters, avec les objectifs ou la pellicule. Pareil pour les conditions de tournage qui font très réelles, au final le film transpire l'authenticité, c'est donc super agréable à regarder. Pour l'histoire, mouaif, rien qui te colle au siège même si ça reste correct, c'est surtout un film à personnage comme sait si bien le faire QT et là dessus on est pas déçu. J'aurais quand même voulu avoir moins de focalisation sur Samuel L. Jackson, il tient bien son rôle, on sent qu'il jubile, il est clairement dans son élément mais il est un peu trop présent à mon goût. Tous les autres personnages sont excellents, mention spéciale à la sœurette. Après un Django Unchained assez décevant, ça fait plaisir de voir The Hateful Eight. Petit reproche, j'ai rien retenu de la BO.

Salut, Jurrassic World, c'est un film qu'il est bien ?

jura    
c'est une grosse connerie mais c'est bien marrant  

The Hateful Eigh : Tatoom y est transparent, Roth est une pâle copie de Waltz dans ce rôle, Madsen j'ai pas compris ce qu'il faisait là sans compter que j'avais l'impression de voir Marine Lepen en brune à chaque fois qu'il apparaissait à l'ecran
 
Globalement j'ai aimé le film, surtout avant l'arrivée au chalet, mais les perso hormis le quatuor SLJackson, K.Russel , JJ.Leight et W.Goggins .. bof bof ..

 
Ça dépend, il est à la fois merdique car ça se prend trop au sérieux sur des contextes débiles, mais parfois on se demande si c'est pas voulu, donc ça relèverait presque du génie et là c'est génial. La fin pourrait faire penser à la deuxième option néanmoins, donc je sais pas, je suis mitigé sur ce film moi.

 
Ah oui putain la coupe de Madsen, tu sens parfois que ses cheveux et lui sont deux entités à part.

Pour Madsen faut voir "killing jar" de 2009 le deuxieme films de mark Young, un film de 50000 dollars qui est très bon

Il apparaît de façon assez anecdotique, histoire de donner une caution américaine à un film russe...
 
 

Marine Le Pen en brune...
Putain, c'est vrai que la ressemblance est frappante...

 
3* selon Télé2semaines.

Merci.

Dégueulasse.

Si tu aimais Denver, tu apprécieras

Un hommage au premier.
Je considère que malgré d'évidentes faiblesse le film est divertissant et respecte la licence.
On y est enfin dans ce parc.

merci pour vos réponses. En Jurassic, j'aime beaucoup le premier, le reste pas vu ou ne m'a pas marqué...

 
Regardes le quand même ça peut te plaire.
J'ai pas trouvé ça mauvais. Certaines scènes sont nulles mais dans l'ensemble ça va.
 
Mais c'est loin, très loin des deux premiers.

C'est Anna Kendrick ?
 
200 dents ultra bright, check ; un front de 2 cm de haut, check ; il lui manque plus qu'une mâchoire plus large que le crâne et des yeux globuleux pour être un canon de la beauté américaine.

J'ai trouvé ça passable aussi, notamment grâce à Omar Sy Jessica Chastain

Je crois d'ailleurs que Blair Witch est le film le plus rentable de tous les temps.  
 
Sinon j'ai vu Le livre de la jungle.  
J'ai adoré et je le conseille vivement , en particulier à tous ceux, comme Teto, qui aiment les Disney.  
Je l'ai même trouvé meilleur que le dessin animé, c'est dire !!!
C'est techniquement impressionnant, j'ai rarement vu des animaux en CGI comme ca, le jeune acteur qui joue Mowgli est parfait, les musiques que l'on connaît sont au rendez-vous, on ne s'ennuie pas une seconde.  
Foncez !!

Et dire que c'est le réalisateur de Star Wars IX.