Reprise du message précédent :

 
Après c'est repris avec plus ou moins de succès
 
Sur les batman de Nolan, la shaky cam n'a pas fait du bien.

la mode des shaky cam est venue aussi plus ou moins des Bourne (depuis le deuxième épisode), réalisé par Greengrass, ancien reporter de guerre

 
C'était mon propos hein

 
Le montage de ce film est juste parfait, les scènes du passé, présent et futur se faisant admirablement écho.  

Perso je déteste ça. Surtout quand tu vois à côté ce que sont capables de faire les réal asiat sur les scènes de baston, ou des mecs comme McTiernan, Cameron pour les scènes d'action/destruction

Ca va, Nolan c'est quand même loin d'être le pire niveau shaky cam D'ailleurs, c'est pas à lui que je pense quand on me dit "Shaky cam".

Les résultats du vote bordel de merde

Quand on dit que Nolan est surcoté il suffit de voir ce sondage.

Combo Nolan + surcoté + sous-entendu "moi j'aime le vrai cinéma, comment vous faîtes pitié, y'a même pas de film polonais"

La #TeamNolan qui se sent agressé dès que l'on parle de leur réalisateur  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les rageux qui continuent de rager    
 
Vous n'avez rien sur Nolan    
 
RIEN  

mais oui

Du cinéma italien, nordique et coréen, vous rêvez tous à cela, n'haïssez pas et découvrez la lumière.  

En VO parcequ'en VF c'est TOUJOURS de la merde ..

vaut mieux comprendre la langue car les traductions sous titrées sont rarement de qualité.

Ha mais je ne parlais même pas des sous titres on est sur HFR voyons

Quand tu vois la liste des 30 meilleurs films selon les forumeurs en firstpage, tu te dis que HFR c'est tout sauf l'élite hein  

Il manquait trop de films dans ce sondage pour que je puisse m'exprimer comme il se doit dans ce vote.
 
Après comme Tim coucou, Nolan j'aime bien ça va mais de là à le mettre meilleur réal.  
 
Enfin j'ai un faible un peu trop gros pour Denis Villeneuve, je l'idolâtre déjà trop je crois mais bon y a pas un film pour le moment de lui que je surkiffe pas à la vie à la mort.

C'est pas étonnant que les films mainstream ressortent toujours en 1ère position, la dispersion étant très forte sur films d'auteur plus pointus. Et ce peu importe le niveau de "cinéphilie" du public en fait.
 
Par exemple si tu as disons 25% de personnes qui expriment une préférence par un film mainstream, et le reste des 75% choisissent un film d'auteur polonais ou coréen, le choix du groupe des 25% ressortira toujours en 1er parce qu'ils choisiront parmi une liste des films bien plus restreinte.

Techniquement les films d'Inarritu sont américains ou mexicains ?
 
Je viens de regarder sur wiki, Amours chiennes est un film mexicain, et The revenant est américain

Le fait qu'on ait pu faire plusieurs choix a aussi dû jouer sur les résultats.

Ca doit dépendre de la production.

 
 
on fusionne les deux genres et on obtient du cinéma nord coréen

Oui, c'est jamais le réalisateur qui fait la nationalité d'un film.

Avoue t'as eu ta période où tu te sappais en long manteau noir comme Néo dans Matrix

Peut-être que dans quelques années on découvrira le nouveau Tarkovski

 
C'est pas Alejandro ?  

Ca n'a pas trop de sens ce truc, même si je comprends que ce soit compliqué de donner une seule nationalité à un film. Moi je trouve que celle du real devrait l'emporter.
 
Qui dirait qu'Old boy est un film danois si le producteur avait été danois ?

Les chaines télé par rapport au quota de diffusion de film européen par exemple

Hésite pas à nous proposer ta liste pour qu'on puisse se marrer nous aussi.

Ah non, j'ai jamais trempé dans tous ces trucs de manteaux en cuir, cheveux longs et sales, barbichette de loser, non    
 
D'ailleurs, je me le suis refait sur Netflix (et en VF, en souvenir de ma VHS), j'ai trouvé ça toujours aussi bon

Bah c'est lui qui file l'argent et qui embauche les autres, donc c'est plutôt logique. Et puis il y a aussi souvent des productions de 2 ou plusieurs pays.
 
Et peut-on dire que The Raid est un film gallois ?

J'ai vu le trailer de ce film :
 

 
Le trailer est sympa.
Mais pas de bonnes critiques. Certains l'ont vu ?

Faut aussi voir de quoi on parle quand on parle de "shaky cam". Quand c'est bien fait, façon Greengrass, c'est une caméra qui bouge beaucoup, mais qui t'implique dans la scène, sans lui faire perdre en lisibilité. A côté de ça, on a la shaky cam cache-misère, qui bouge pour bouger et rend tout l'action illisible (parfois pour essayer de cacher le fait que la baston est mal exécutée/chorégraphiée).

Et entre ces deux extrêmes, on a de tout, et surtout beaucoup de caméra qui bouge + montage épileptique pour le style, sans être vomitif mais sans sans rien apporter de pertinent au film non plus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est  long, chiant et incompréhensible. Tu devrais aimer

J'ai rien compris perso.

 
 
 
Ah ok merci. Je passe mon tour donc

Dans le genre de film qui te retourne la tête bien comme il faut et pas chiant, y'a Predestination avec Ethan Hawke.

Déjà vu, c'est à chier.
Beaucoup trop d'incohérences.