Reprise du message précédent :

Ben c'est comme le 4 mais en mieux sur tous les plans, quoi
Donc oui on peut voir ça comme une trahison...

Le copié/collé est intéressant j'ai trouvé parce que parsemé de multiples contre-pieds du 4. Une sorte de relecture. J'ai bien aimé l'exercice de style.

Non le seul aspect où je donne l'avantage au 4 (et autres premiers films), c'est sur la gestion du rythme. Dans les premiers films il y a une vraie recherche sur la montée en tension, avec des scènes fortes et des scènes faibles, un climax vers lequel on progresse peu à peu... Au prix de quelques scènes chiantes et niaises certes mais ça reste plus intéressant que le film mené tambour battant d'Abrams comme une course-poursuite de 2h15.

Son of a gun vu hier
bien sympa

Oui, j'ai passé un bon moment. Le casting est réjouissant : Ewan McGregor, Brenton Thwaites, Alicia Vikander...

 
Je pense sincèrement que dans le 4, y'avait pas de recherche sur le rythme, ca fonctionne très bien, mais ca tient plus du coup de bol amha.  
 
Pour le nouveau, clairement l'univers de SW n'est pas violé, nulle part, beaucoup moins que la triologie dont on taira le nom. Et pour la "relecture" dont tu parles (le coté obscur tenté par le coté clair et plus l'inverse, le stormtrooper humanisé, j'en passe), y'a même pas d'icohérence, ni de viol de l'univers, et le film se permet même de nous les expliquer. C'est absolument parfait.  
 
Pour le rythme jsuis assez d'accord, ca aurait mérité un film plus long j'aurais dit.  
 
Mais sincèrement cette qualité de réa et ces bonnes idées tout du long, puis un casting sorti de nulle part qui tient la route, puis des personnages féminins forts, et puis un méchant qui est moche, et toutes ces touches "modernes" au milieu d'un truc qui pue la nostalgie.  
 
Moi je changerais rien, et franchement le projet le plus "difficile" de JJ, et aussi le plus réussi.

Dieu sait que je déteste la prélogie mais parler de trahison n'a pas de sens. Ca reste l'oeuvre de Lucas il en fait ce qu'il veut. Il a voulu servir un discours politique sur fond de drame romantique. Il avait un projet ambitieux et il s'est putain de chier dessus, fin de l'histoire.

Interiors, de Woody Allen (1978)
 
Une riche famille New Yorkaise (appart sur Central Park, villa sur la côte), milieu intello (enfants poètes, critiques litéraires, acteurs etc.)
 
Mais ça va pas : demandes de divorce, tentatives de suicides, doutes existentiels, séances chez le psy, la totale
A tel point qu'à un moment dans le film on se demande si ce n'est pas à prendre au second degré, si Allen ne caricature pas je ne sais quoi tellement il force la dose
 
Mais bon une fois la base posée, la mayonnaise finit par prendre, le récit se développe pour constituer au final un très beau drame, sobre, intime et touchant.

Le truc le plus bizarre, c'est de se dire qu'il a fait ce truc tout glauque entre Annie Hall et Manhattan

 
J'ai trouvé que c'était une belle merde.
Encore toute la période où ils sont en prison, ok ça passe.
 
Mais le reste, c'est tellement classique et cousu de fil blanc..

J'ai vu Miasto 44 sur l'insurrection de Varsovie, pas celle du ghetto, mais celle que Staline va laisser écraser par les nazis pour éliminer la résistance polonaise non communiste.
Et bien, c'est pas génial.
Ca aurait pu être très bien mais le réalisateur a copié les pires singeries du cinoche contemporain : ralentis à la con, musique techno/rock décalée, FX exagérés, pornographie guerrière sans nuance... Et c'est mal foutu parce que le film est filmé de manière très classique et puis on passe subitement à ces mini délires à la Zack Snyder. Il y a même un moment en mode FPS, comme dans Doom.    
C'est dommage parce qu'il mettait à juste titre l'accent sur la jeunesse des combattants, leur insouciance, leur obsession à se grimper dessus et leur confrontation douloureuse aux pires horreurs de la guerre.
On peut regretter également le manque de clairvoyance du film sur l'antisémitisme de la résistance polonaise (qui a littéralement laisser crever les juifs qui se sont rebellés dans le ghetto avant eux) quand il nous offre une scène complétement improbable de libération de types en pyjamas rayés retrouvés enfermés dans un bâtiment de centre ville.

Non mais je parlais des incohérences au sein même de son oeuvre, scénaristiques entre autre, il y'en a plusieurs je crois.

Et c'est pas juste qu'il s'est chié je trouve, je parle pas de Jar Jar ou des trucs trop niais pour être dans une préquelle de Erin Brokovich, je parle des trucs qui trahissent son propre univers. Genre la force ca a toujours eu un coté spirituel et mystique, en faire un composé biologique, bah oui il a le droit, ca contredit rien, mais sauf que si, ca contredit quand même, parceque si c'était un truc biologique, y'a pas vraiment de raison que quand on nous l'ai introduit dans l'univers la première fois, on en ai fait quelquechose de mystique et pas de biologique.

Le retournement du comportement d'Anakin qui se retourne de manière complètement démesuré dans l'Episode 3 aussi, perso j'y ai pas cru une seconde... Après le fait que l'acteur n'avait pas l'air de le croire n'aide pas non plus j'avoue, m'enfin même dans un bouquin ca passait pas.

Les scénaristes qui expliquent leur métier disent toujours, la règle numéro 1 c'est "Stay true to your story", la prélogie, y'a trop de trucs pas "honnêtes" vis à vis de son univers ou de ses personnages. Il à pas réussi à faire preuve d'autant de respect pour son propre univers que JJ l'a fait avec le nouveau film.

D'ailleurs : SPOILER STARWARS 7

C'est peut être pas l'intention à l'origine ceci dit... mais par contre le fait que quasiment rien ne rappelle la prélogie dans le nouveau, pas de médiclorien de mes couilles, pas de politique de mes couilles, j'ai trouvé ca super.

Mais oui, Lucas faisait bien ce qu'il voulait, en attendant, c'est plus à lui, et finalement, tant mieux hein.

Je me suis fait chier devant The Martian.  
J'étais pourtant emballé à l'idée de le voir mais après 1H30 de film, ça m'a semblé long. J'étais content de voir la fin arriver.  
 
 

C'est un truc qui m'a aussi longtemps chiffoné, j'en ai pas mal discuté et j'ai au final pris ca comme un marqueur de la présence de la force et pas une cause.
 

C'est là où je dis qu'il s'est chié : écriture naze et direction d'acteur pire qu’inexistante.
 

J'avais pas fait le lien mais j'aime l'idée
 

mes prochains films au ciné: The Revenant et Le Pont des Espions.

Je vois beaucoup de fans évoquer ce point mais pour moi ce n'est pas forcément une incohérence.
Les taux de midichloriens ne peuvent-ils pas être en eux-même la conséquence d'un choix de la "Force"?
Un peu comme la poussière  dans A la croisée des mondes; c'est quelque chose de mystique qui a pu être observé par des scientifiques.

Ouais c'est plus simple dit comme ça  

Le Pont des Espions vu
J'ai bien kiffé

 
Moi j'adhère pas, ça fait trop Dragon Ball Z.  
 
Jedi : "Merde il est fort lui."    
 
Jedi 2 : "Fort comment ?"    
 
Jedi 1 : "Il a plus de 9000 midichloriens."    
 
Jedi 2 : "Ah ouai quand même, chanmé, moi j'suis qu'à 2500."    

 
Très bien dit

The Walk ça a un intérêt sans 3D ?

Joseph  
Je mate Looper là. J'ai un peu de mal à suivre (je suis crevée et je tiendrai pas jusqu'au bout) mais ça a l'air bien gaulé/joué et même la VF a pas l'air outrageante.

 
j'ai regardé ça à moitié dans le cake et ça a collé
 
 
A part ça j'ai attaqué pendant les congés la Isla Minima (mais crevé avec les travaux gros dodo) ben purée c'est pas mal non plus
ambiance true detective s1

Hmm, Zemeckis oblige c'est assez gentillet mais c'est vrai qu'au ciné, c'était bien foutu. Encore que, les séquences les plus impressionnantes sont (logiquement) à la fin du film. Si le sujet et/ou Zemeckis t'intéresse, tu peux y aller
 

Original et bien foutu. Et le gamin est très bon !

Super déçu de McGregor. Il a du faire ça que pour le fric.

j'ai quand même été plus que surpris de la voir dans le rôle d'une baraque tatouée, et cambrioleur de haute volée

Hum, ok merci. Je crois que je le garderai pour un soir où j'aurai vraiment pas d'idée alors

 
Il est très bien, mais c'est clair ce n'est qu'au ciné en 3D qu'il prend entièrement de l’intérêt.

Du troll surtout.

Excellent film. Réal qui en a sous le pied. Le voyage dans le temps est extrêmement bien géré malgré le fait que le film ne tourne pas que la dessus au final.
Je trouve que ce film est parfait

Vu Star wars, je fais partie des déçus.

Episode de série à 15e

Je suis totalement d'accord. Mais bon le dis pas trop fort, c'est pas autorisé ici    

Ça sort d'où, ca ? C'est dans les bouquins ?

Reviens vendredi, y'a quelques jours d'avance.

Bon, puisque c'est la saison, j'y vais moi aussi de mon tops/flops de 2015
 
Tops (sans ordre particulier, à part pour le premier)
 
Love and Mercy
Inherent Vice
Birdman
Kingsman
Spy
Le Pont des Espions
Seul sur Mars
Ricki and the Flash
La Isla Minima
Queen and Country
Comme un Avion (oui ça fait 11, mais je voulais mettre un français )
 
Flops (ou plutôt déceptions)
 
L'Homme Irrationnel
While we're Young

Ben je crois que c'est dans la scène où elle ""rêve""

Pour moi c'était la meilleure 3D de l'année, avec une vraie impression de vide, mais forcément uniquement sur la partie du film où il est sur son fil entre les 2 tours, dans le reste elle est insignifiante. A voir en fonction du choix que tu as...

 
Rien que pour ce moment qui est tout de même conséquent, c'est une raison suffisante pour moi    

Ben non, puisque le scénar du film ne sort pas d'un bouquin existant...
 

2-3€ max pour moi...