Reprise du message précédent :

J'ai vu le 1er quand j'étais jeune... c'est gentil et rien d'autre.
Quand on cherche sur la suite on trouve plein de critiques qui parlent de la violence de ce film "destiné au enfant mais en fait pas du tout" avec une écriture rappelant mad max 2 et tous les thèmes chers à George Miller.
Franchement, pour avoir vu récemment les 2 happy feet que j'ai trouvé excellents, je suis curieux de découvrir Babe 2

Michael Mann a toujours un côté téléfilm et j'adore ce style.
Et pour ceux qui découvrent ou redécouvrent Manhunter, ne passez pas à côté de Thief (Le solitaire)  

Et chez Mann, il y a un code couleur assez strict : le bleu pour les scènes contemplatives/mélancoliques, le blanc-gris des villes aseptisées, le rouge et le vert pour les scènes plus tendues. Simple mais très efficace. Parfois, ça donne un côté presque kubrickien aux décors, surtout quand il les filme dans une perspective avec un point de fuite angoissant.

J'ai l'impression que De Niro a longtemps été l'alter ego, devant la caméra, de Scorcese. Quand il est devenu trop vieux, Scorcese s'est dit "allez bon j'en prends un plus jeune"  
 
C'est limite malsain en fait
 
"Martin j'en peux plus, je vais tourner avec Sorrentino !"
 
"Attends je vais te faire une proposition que tu ne pourras pas refuser"  
 

Certains films s'apprécient aussi bien sur une VHS pourrie qu'en Blu-Ray. Manhunter n'en fait pas partie Voir Manhunter en VHS sur une vieille télé 4/3 (et en français tiens), c'est comme regarder une photographie d'un tableau dans un magazine, tu vois, tu comprends, mais tu ne ressens pas.
 
La mauvaise réputation du film ? Moui  
 

Bon... J'avoue l'avoir vu comme un plaisir coupable, "Babe: Pig in the City",... c'est mignon, j'avais l'envie de voir la suite... car j'aimais le premier film  
C'est pas trop mauvais mais ça ressemble vraiment à du Disney : on t'explique que les gens laids sont les plus talentueux et qu'en joignant leur effort ils changeront le monde... ok, merci !

Piouff !! Difficile de répondre après Frigo Acide car il nous coupe l'herbe sous le pied.
 
Mais ouais, Mann a ce "génie" des 90's qui date tellement et aussi est tellement cliché et c'est sans doute pour ça qu'on l'aime..., le grand angle
, les filtres, le grand angle, le choix des couleurs pour telle ou telle scène.
Perso, ce sont des codes cinématographiques qui me parlent, sans doute parce que je suis un vieux con

Vu Jurassic World, je m'attendais a un naufrage, vu les critiques cinglantes sur ce topoc.
 
En fait c'est pas si pire

HFR Elite  
ils voient ce que tu ne vois pas

Et ça prouve tout simplement que c'est un réal qui a un langage cinématographique et qui a des choses à exprimer par ses images. Un vrai cinéaste quoi

Vu Mi 5. Honnête. C'est divertissant et les deux heures passent relativement vite, mais on ne retrouve pas l'originalité du premier. Ici, on est dans du classique du classique et ça tire un peu trop vers l'univers de James Bond. Pas beaucoup de scènes de pures action dans celui-ci, on arrive assez souvent à deviner les coups de Ethan et ses acolytes aussi. Après, Rebecca Ferguson est vraiment très bien et on se demande ce que Tom Cruise attend pour la sauter.  

Je viens de revoir MI3
 
En fait c'est beaucoup plus "efficace" et proche du 4 que dans mes souvenirs. On est à des années lumières du 2, ca fait beaucoup moins daté.
Certainement parce que le 2 appartenait à une période passée alors qu'on est encore à faire des films d'actions comme en 2006.

2006-2008, c'était pas la période du "on fait comme Jason Bourne" aka faire tourner la caméra comme un parkinsonien dans les scènes d'actions ?

Ouais.
 
Ca a changé ?

Ca me semble plus modéré, plus calibré today.. Le dernier à m'avoir fait cet effet, c'est The Dark Knight rise..
 
Ce que j'ai vu de plus récent, ça va franchement.

Bah en tout cas je supporte beaucoup mieux que MI2 avec des ralentis toutes les 2 secs.

Ouais j'ai vu MI 3 hier c'est tout à fait ça, et y'a ces putains de lumières insupportables, c'était nul sérieux...

Le 3 et le 4 se ressemblent beaucoup.
Le 2 a pas mal vieilli mais on y retrouve des très bons passages : Séville et l'intro est géniale.
Perso je préfère le 1/2 au 3/4.

 
Le 4 est très bien, bien filmé, varié dans les "missions", souvent drôle, et moins centré sur Tom Cruise.  

je me suis rematé Starship Troopers    
cette satire furieuse de l'impérialisme américain  
 
à la base je suis entrain de lire le bouquin qui a inspiré le film... qui est un roman de SF militariste et patriotique.

Je trouve le 3 et le 4 plus anecdotiques (surtout le 3). Dans le 4 le côté équipe est pas mal c'est vrai.

J'ai revu 30min de Terminator Genisys, quel pied, quelle chaleur. C'est LE grand film populaire que l'on mérite depuis 15ans. De la spontanéité, du rock, de l'envergure, et même un gros fuck de provocation à tous ces mongols de nerds qui crient au scandale à la moindre proposition.  
Beaucoup plus qu'une extension vulgaire, Genisys c'est une vraie lesson d'entertainment à tous les dégueulasses films d'actions de la génération casual action qui font du mal à ce grand carré du cinéma.

 
1 jour d'avance babs.

Ce film est un pur bijou cinématographique.

Je te laisse rire, bonne nuit

Ha ha !    
A 24h près, je prenais le contenu de son post pour argent comptant.

Et des putains de colombes.
John Woo

T'as pas dû voir Taken 3...  

 
J'ai hâte. Ca ressemble a un espèce de hui clos    
Tarantino + Dialogues + personnages wtf = <3

 
Tarantino + Dialogues + personnages wtf c'est toujours la meme recette en fait.

+ belle image + bonnes musiques quand même
Ca me suffit largement perso !

+1000 cette impression de déjà vu. La BA m'en touche une sans faire bouger l'autre, la dernière fois que j'ai ressenti ca c'était la BA des 4 fantastiques...

Un black badass, un sosie de Waltz un peu perchés, un ton décalé et musiques de Sergio Leone pour "l'hommage"...copié collé...

Vu MI:5 hier soir.
Bah j'ai pas aimé

J'ai vraiment eu la sensation d'être devant un film à sketch, sauf que les sketchs c'est les cascades. Et puis, autour de ça, on brode un film dont les multiples rebondissements m'ont quelque peu fatigué, avec des protagonistes dont le sort ne m'importait guère.
Du coup, on a droit à la cascade en avion, la cascade en moto, etc...
Je n'ai rien à reprocher aux dites cascades, c'est plutôt bien foutu, même si parfois on penche vers le cartoonesque

Comme dit précédemment, je trouve aussi que la franchise dérive vers une sorte de James Bond un peu décontracté. Avec ce lot de gadgets magiques sortis de nul part qui permettent de débloquer toutes les situations.
Point positif : un bon méchant j'ai trouvé

Alors j'étais bien mort pendant la séance et ça a peut-être joué sur mon appréciation du film mais je trouve que le compte n'y est pas.

Ah, et ça y est, Tom Cruise vieillit et ça commence à se voir

Obligation de dire ce qu'on pense des précédents MI pour ceux qui ont vu le 5, manière de se faire une idée

Mais vu que c'est toujours très bon voir excellent, pourquoi s'en priver

Les gadgets magiques ça existe depuis la 1ère série pourtant. C'est plutôt Bond qui a pompé M.I. de ce côté là.

Bah parce que moi ça m'ennuie, personnellement

effectivement. On a trouvé qui était Durendal sur HFR

Le 1 et 2 je me souviens plus trop, 3 sympa, 4 très sympa

En même temps, peut-être qu'au bout de 5 films ça m'a un peu lassé, c'est pas impossible

Ah merde

Les MI.
Ca reste des films pop corn, moins con-con que les Transformers ou les Furious, mais quand meme ça vole pas haut.